Исторические деятели Юго-Западной России в биографиях и портретах. Выпуск первый - [32]
прогнан Тетерою. Положение последняго, после ухода короля было весьма
тягостно; он должен был отбиваться от Брюховецкаго и помогавших ему
московских сил, а между тем разсчитывать на поддержку народонаселения, он не мог, общественное мнение народа давно было настроено
недружелюбно к Тетери, в котором видело, не без основания, лишь покорное
орудие Польши; оно находило сильную поддержку в Запорожьи; Тетеря счел
положение свое безвыходным и решался оставить гетманство. Еще во время
приближения Сирка он готовился бежать в Польшу, что вероятно и исполнил
бы, если бы не явился на выручку Чарпецкий; после удаления последняго, Тетеря оставил Чигирин и переехал на жительство в Корсунь, взявши с
собою часть старшины, клейноды и казну войсковую. Но и в Корсуне он
пробыл не долго.
В январе следующаго года, Брюховецкий уже советуется со своими
полковниками о средствах изгнания Тетеры из Украины, с целью соединения
всей территории под своею властью, весною он открыл военныя действия: отправил Лубенскаго полковника Гамалию к Чигирину в полной
уверенности, что теперь легко будет взять город; но Чарнецкий послал
несколько хоругвей войска в подкрепление осажденным, которые
мужественно сопротивлялись. В это время Тетеря, для обороны Чигирина
нанял татар, с помощью которых Чарнецкий несколько раз под Каневом
разбил Брюховецкаго и принудил его возвратиться за Днепр. Сам Тетеря не
участвовал в этом отражении; еще при начале столкновения, он уехал в
Польшу, под предлогом какого-то дела к королю, забравши войсковую казну
и все знаки гетманскаго достоинства, а управление краем поручил старшине
и наказному гетману Ханенку. В Украину Тетеря уже не возвратился. Взамен
потеряннаго гетманства и в награду за верность королю, он получил богатое
поместье на Волыни, местечко Колки, где и доживал веку в качестве
помещика.
В продолжении пяти лет, до 1670г., о Тетере нет никаких известий и
только в 1670 г. из отчета Острожской комиссии мы узнаем, что, отправляясь
в Польшу, Тетеря, кроме казны и клейнодов, взял еще с собою документы, гарантировавшия права и привилегии Украины. В грамоте короля Михаила, 22 декабря 1670 г., утверждающей Острожскую комиссию с войском
запорожским говорится, что „козакам не следует заявлять королю своих
претензий на Тетерю, так как им раньше было объявлено, чтобы позывали
его на суд трибунала; будучи извещен об этом бывший гетман нарочно
проживал в Варшаве и сам хотел разведаться судом, имея средства к защите, желал даже суда, для прекращения претензий против него; но не мог
дождаться его. Козаки же не воспользовались во время и пренебрегли
представленной им возможностью, а теперь когда он находится за пределами
Речи Посполитой, никакой суд, ни даже королевский, не может сделать с
него взыскания". По всей вероятности дело ждет о захваченных им
войсковых клейнодах и сокровищах. После этого мы не имеем больше
известий, относящихся к личности Тетери.
ДЕМЬЯН ИГНАТЬЕВИЧ МНОГОГРЕШНЫЙ
1668—1672 г.г.
О происхождении и начале служебной деятельности Демьяна
Игнатьевича Многогрешнаго не сохранилось известий. В современном ему
обществе он не пользовался уважением, как человек незнатнаго
происхождения, — „мужичий сын", по отзыву современников. Первое
документальное известие о нем относится к 1649 году. В реестре козацкаго
войска, составленном вследствии Зборовскаго договора; он записан в
должности войсковаго есаула. В декабре 1650 г. Демьян Многогрешный, находясь в том же звании, вместе с Брацлавским полковником Нечаем, явил в
книгу гродскую Киевскую королевскую грамоту, подтверждающую статьи
Зборовскаго договора.
В следующем году, во время войны, предшествовавшей Берестецкой
битве; Многогрешный, с отрядом козаков, был послан Богуном в погоню за
поляками, отступавшими от Каменца, но под Купчинцами потерпел
поражение. Затем, в течении шести-семи лет о нем нет сведений. В 1668 г.
мы встречаем Многогрешнаго в звании Черниговскаго полковника.
В первых числах января этого года гетман Брюховецкий собрал в Гадяч
на раду всю старшину левобережную, которая вместе с ним порешила, отложиться от подданства Москве, прогнать воевод и поддаться турецкому
султану. Так как летописец ясно говорит, что на раде присутствовали все
левобережные полковники, а Многогрешный был уже в это время
Черниговским полковником, то более чем вероятно, что он также был, на
раде и вместе с другими приносил присягу в том, чтобы отложиться от
Москвы. Последовало изгнание воевод из большей части городов
левобережной Украины. В Чернигове „мисто" (неукрепленная часть города) было опустошено и сожжено, но замок, где заперся воевода с великорусским
гарнизоном, целое лето без успеха осаждался козаками и поспольством.
Однако Многогрешный не долго оставался верен принятому обязательству.
Отношения двух начал, этнографических и бытовых, входивших в состав Великого княжества Литовского, попытки к их взаимному сближению и взаимное их воздействие друг на друга составляют главный интерес истории Великого княжества Литовского в указанный период времени. Воспроизведение условий, при которых слагалась в это время общественная жизнь Великого княжества Литовского, насколько это возможно при неполноте и разрозненности дошедших до нас источников, и составит предмет настоящего исследования.
Автор книги — бывший оперный певец, обладатель одного из крупнейших в стране собраний исторических редкостей и книг журналист Николай Гринкевич — знакомит читателей с уникальными книжными находками, с письмами Л. Андреева и К. Чуковского, с поэтическим творчеством Федора Ивановича Шаляпина, неизвестными страницами жизни А. Куприна и М. Булгакова, казахского народного певца, покорившего своим искусством Париж, — Амре Кашаубаева, болгарского певца Петра Райчева, с автографами Чайковского, Дунаевского, Бальмонта и других. Книга рассчитана на широкий круг читателей. Издание второе.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Прометей. (Историко-биографический альманах серии «Жизнь замечательных людей») Том десятый Издательство ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия» Москва 1974 Очередной выпуск историко-биографического альманаха «Прометей» посвящён Александру Сергеевичу Пушкину. В книгу вошли очерки, рассказывающие о жизненном пути великого поэта, об истории возникновения некоторых его стихотворений. Среди авторов альманаха выступают известные советские пушкинисты. Научный редактор и составитель Т. Г. Цявловская Редакционная коллегия: М.
Монография посвящена одной из ключевых фигур во французской национальной истории, а также в истории западноевропейского Средневековья в целом — Жанне д’Арк. Впервые в мировой историографии речь идет об изучении становления мифа о святой Орлеанской Деве на протяжении почти пяти веков: с момента ее появления на исторической сцене в 1429 г. вплоть до рубежа XIX–XX вв. Исследование процесса превращения Жанны д’Арк в национальную святую, сочетавшего в себе ее «реальную» и мифологизированную истории, призвано раскрыть как особенности политической культуры Западной Европы конца Средневековья и Нового времени, так и становление понятия святости в XV–XIX вв. Работа основана на большом корпусе источников: материалах судебных процессов, трактатах теологов и юристов, хрониках XV в.
Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.