Исторические деятели Юго-Западной России в биографиях и портретах. Выпуск первый - [32]

Шрифт
Интервал

прогнан Тетерою. Положение последняго, после ухода короля было весьма

тягостно; он должен был отбиваться от Брюховецкаго и помогавших ему

московских сил, а между тем разсчитывать на поддержку народонаселения, он не мог, общественное мнение народа давно было настроено

недружелюбно к Тетери, в котором видело, не без основания, лишь покорное

орудие Польши; оно находило сильную поддержку в Запорожьи; Тетеря счел

положение свое безвыходным и решался оставить гетманство. Еще во время

приближения Сирка он готовился бежать в Польшу, что вероятно и исполнил

бы, если бы не явился на выручку Чарпецкий; после удаления последняго, Тетеря оставил Чигирин и переехал на жительство в Корсунь, взявши с

собою часть старшины, клейноды и казну войсковую. Но и в Корсуне он

пробыл не долго.

В январе следующаго года, Брюховецкий уже советуется со своими

полковниками о средствах изгнания Тетеры из Украины, с целью соединения

всей территории под своею властью, весною он открыл военныя действия: отправил Лубенскаго полковника Гамалию к Чигирину в полной

уверенности, что теперь легко будет взять город; но Чарнецкий послал

несколько хоругвей войска в подкрепление осажденным, которые

мужественно сопротивлялись. В это время Тетеря, для обороны Чигирина

нанял татар, с помощью которых Чарнецкий несколько раз под Каневом

разбил Брюховецкаго и принудил его возвратиться за Днепр. Сам Тетеря не

участвовал в этом отражении; еще при начале столкновения, он уехал в

Польшу, под предлогом какого-то дела к королю, забравши войсковую казну

и все знаки гетманскаго достоинства, а управление краем поручил старшине

и наказному гетману Ханенку. В Украину Тетеря уже не возвратился. Взамен

потеряннаго гетманства и в награду за верность королю, он получил богатое

поместье на Волыни, местечко Колки, где и доживал веку в качестве

помещика.

В продолжении пяти лет, до 1670г., о Тетере нет никаких известий и


только в 1670 г. из отчета Острожской комиссии мы узнаем, что, отправляясь

в Польшу, Тетеря, кроме казны и клейнодов, взял еще с собою документы, гарантировавшия права и привилегии Украины. В грамоте короля Михаила, 22 декабря 1670 г., утверждающей Острожскую комиссию с войском

запорожским говорится, что „козакам не следует заявлять королю своих

претензий на Тетерю, так как им раньше было объявлено, чтобы позывали

его на суд трибунала; будучи извещен об этом бывший гетман нарочно

проживал в Варшаве и сам хотел разведаться судом, имея средства к защите, желал даже суда, для прекращения претензий против него; но не мог

дождаться его. Козаки же не воспользовались во время и пренебрегли

представленной им возможностью, а теперь когда он находится за пределами

Речи Посполитой, никакой суд, ни даже королевский, не может сделать с

него взыскания". По всей вероятности дело ждет о захваченных им

войсковых клейнодах и сокровищах. После этого мы не имеем больше

известий, относящихся к личности Тетери.


ДЕМЬЯН ИГНАТЬЕВИЧ МНОГОГРЕШНЫЙ

1668—1672 г.г.

О происхождении и начале служебной деятельности Демьяна

Игнатьевича Многогрешнаго не сохранилось известий. В современном ему

обществе он не пользовался уважением, как человек незнатнаго

происхождения, — „мужичий сын", по отзыву современников. Первое


документальное известие о нем относится к 1649 году. В реестре козацкаго

войска, составленном вследствии Зборовскаго договора; он записан в

должности войсковаго есаула. В декабре 1650 г. Демьян Многогрешный, находясь в том же звании, вместе с Брацлавским полковником Нечаем, явил в

книгу гродскую Киевскую королевскую грамоту, подтверждающую статьи

Зборовскаго договора.

В следующем году, во время войны, предшествовавшей Берестецкой

битве; Многогрешный, с отрядом козаков, был послан Богуном в погоню за

поляками, отступавшими от Каменца, но под Купчинцами потерпел

поражение. Затем, в течении шести-семи лет о нем нет сведений. В 1668 г.

мы встречаем Многогрешнаго в звании Черниговскаго полковника.

В первых числах января этого года гетман Брюховецкий собрал в Гадяч

на раду всю старшину левобережную, которая вместе с ним порешила, отложиться от подданства Москве, прогнать воевод и поддаться турецкому

султану. Так как летописец ясно говорит, что на раде присутствовали все

левобережные полковники, а Многогрешный был уже в это время

Черниговским полковником, то более чем вероятно, что он также был, на

раде и вместе с другими приносил присягу в том, чтобы отложиться от

Москвы. Последовало изгнание воевод из большей части городов

левобережной Украины. В Чернигове „мисто" (неукрепленная часть города) было опустошено и сожжено, но замок, где заперся воевода с великорусским

гарнизоном, целое лето без успеха осаждался козаками и поспольством.

Однако Многогрешный не долго оставался верен принятому обязательству.


Еще от автора Владимир Бонифатьевич Антонович
Очерк истории Великого княжества Литовского до смерти великого князя Ольгерда

Отношения двух начал, этнографических и бытовых, входивших в состав Великого княжества Литовского, попытки к их взаимному сближению и взаимное их воздействие друг на друга составляют главный интерес истории Великого княжества Литовского в указанный период времени. Воспроизведение условий, при которых слагалась в это время общественная жизнь Великого княжества Литовского, насколько это возможно при неполноте и разрозненности дошедших до нас источников, и составит предмет настоящего исследования.


Рекомендуем почитать
Строки, имена, судьбы...

Автор книги — бывший оперный певец, обладатель одного из крупнейших в стране собраний исторических редкостей и книг журналист Николай Гринкевич — знакомит читателей с уникальными книжными находками, с письмами Л. Андреева и К. Чуковского, с поэтическим творчеством Федора Ивановича Шаляпина, неизвестными страницами жизни А. Куприна и М. Булгакова, казахского народного певца, покорившего своим искусством Париж, — Амре Кашаубаева, болгарского певца Петра Райчева, с автографами Чайковского, Дунаевского, Бальмонта и других. Книга рассчитана на широкий круг читателей. Издание второе.


Октябрьские дни в Сокольническом районе

В книге собраны воспоминания революционеров, принимавших участие в московском восстании 1917 года.


Тоска небывалой весны

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Прометей, том 10

Прометей. (Историко-биографический альманах серии «Жизнь замечательных людей») Том десятый Издательство ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия» Москва 1974 Очередной выпуск историко-биографического альманаха «Прометей» посвящён Александру Сергеевичу Пушкину. В книгу вошли очерки, рассказывающие о жизненном пути великого поэта, об истории возникновения некоторых его стихотворений. Среди авторов альманаха выступают известные советские пушкинисты. Научный редактор и составитель Т. Г. Цявловская Редакционная коллегия: М.


Еретичка, ставшая святой. Две жизни Жанны д’Арк

Монография посвящена одной из ключевых фигур во французской национальной истории, а также в истории западноевропейского Средневековья в целом — Жанне д’Арк. Впервые в мировой историографии речь идет об изучении становления мифа о святой Орлеанской Деве на протяжении почти пяти веков: с момента ее появления на исторической сцене в 1429 г. вплоть до рубежа XIX–XX вв. Исследование процесса превращения Жанны д’Арк в национальную святую, сочетавшего в себе ее «реальную» и мифологизированную истории, призвано раскрыть как особенности политической культуры Западной Европы конца Средневековья и Нового времени, так и становление понятия святости в XV–XIX вв. Работа основана на большом корпусе источников: материалах судебных процессов, трактатах теологов и юристов, хрониках XV в.


Фернандель. Мастера зарубежного киноискусства

Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.