Испытатель природы Павел Васильевич Сюзев - [4]
Многое сам Сюзев не смог сделать — не хватало времени разобраться во всем собранном материале, узнать научные названия найденных растений. Да он и не ставил цели обрабатывать сборы только своими силами — очень желал, чтобы в обработке собранного им материала приняли участие квалифицированные ботаники и настойчиво добивался этого. Сборы многих грибов он послал Московскому обществу испытателей природы. Кстати, в адрес этого общества Сюзев отправлял разнообразные растения, даже водоросли. Общество поручило определить грибы известному специалисту А. А. Ячевскому[11]. В определении сюзевской коллекции мхов приняли участие Э. В. Циккендрат и несколько иностранных специалистов.
По материалам из многих пунктов и за многие годы Сюзев написал несколько статей о видовом составе грибов и мхов Пермского края.
В «Бюллетене Московского общества испытателей природы» появилась статья «Материал к микологической[12] флоре Пермской губернии» (1898 г.) — первая работа о видовом составе грибов южной половины Пермской губернии, ее Пермского, Оханского и Екатеринбургского уездов. До нее была опубликована лишь статья профессора Казанского университета Н. В. Сорокина, причем о грибах только северной половины Пермской губернии — Чердынского, Соликамского и Верхотурского уездов (1876 г.). В работе Сюзева содержался список 100 видов грибов, собранных в целом ряде пунктов края, в частности в Кыштыме, Билимбае, Кыне, Очере, Ильинском. Значительная часть видов была определена Ячевским, некоторые — лично Сюзевым; Сюзев при определении грибов пользовался работами многих специалистов, обнаружив хорошее знание этого типа растений.
В «Записках Уральского общества любителей естествознания» была опубликована другая статья Сюзева о грибах — «Важнейшие болезни деревьев и кустарников от поражения их частей паразитными грибами на Урале» (1900 г.). И она явилась плодом обстоятельных наблюдений, многолетних сборов в целом ряде пунктов Среднего Урала.
В дальнейшем, в 1911 году, Сюзев вернулся к вопросу о грибах, паразитирующих на растениях. В статье «Грибные паразиты, причиняющие болезни культурным и полезным растениям в Пермской губернии», опубликованной в сборнике «Материалы по изучению Пермского края», он перечислил 71 вид грибов, которые паразитируют на хлебных и кормовых злаках, на клевере, картофеле, овощах, на древесных и некоторых других растениях.
Одновременно с работой о грибах в «Бюллетене Московского общества испытателей природы» была напечатана статья Сюзева о мхах — «Состав бриологической[13] флоры Пермского края» (1898 г.). Автор привел 171 вид зеленых, сфагновых и печеночных мхов болот, лугов и лесов; 27 видов указывались впервые.
И эта работа Сюзева, значительно расширяющая представления о растительном мире, привлекла внимание исследователей. Ею заинтересовался Циккендрат, Сюзев послал ему свои коллекции. И статья, и коллекции Сюзева помогли Циккендрату написать интересную работу о флоре мхов России, которая была помещена в «Бюллетене Московского общества испытателей природы» в 1900 году.
Несколькими годами раньше (1895 г.) в «Бюллетене Московского общества испытателей природы» была напечатана статья Сюзева о видовом составе папоротников, хвощей и плаунов Среднего Урала и соседних районов.
Уже первые работы о папоротниках, хвощах и плаунах, о мхах, о грибах выдвинули Сюзева в число видных флористов страны. Он был приглашен на Х-й съезд русских естествоиспытателей и врачей в Киеве в 1898 году. На съезде Сюзев выступил с двумя сообщениями — о видовом составе мхов Среднего Урала и об осенней флоре этого края. В «Дневнике» съезда указывалось, что докладчик продемонстрировал несколько весьма интересных осенних форм растений. В обсуждении доклада о флоре мхов приняли участие видные ботаники страны: С. Г. Навашин, Г. И. Танфильев, Н. В. Цингер, Б. А. Федченко. Ботаническая секция съезда выдвинула Сюзева в состав комиссии для рассмотрения доклада А. Н. Петунникова о русской ботанической терминологии.
Неустанно и плодотворно изучая видовой состав уральской флоры, Сюзев в то же время очень интересовался возможностями использования отдельных растений в хозяйстве, его привлекали растения медоносные, дубильные, красильные и другие. Много интересных замечаний о ценности отдельных растений содержится в его статье «Медоносные растения, дикорастущие в Пермской губернии», которая была напечатана в двух книгах «Сборника Пермского губернского земства» (1902 г.), а затем вышла отдельным изданием. В работе приведены данные о 330 медоносных растениях.
КАЛЕНДАРЬ ПЕРМСКОЙ ВЕСНЫ
Еще в то время, когда Сюзев находился на военной службе в Московской губернии, он стал участником сети добровольных корреспондентов-наблюдателей Метеорологической комиссии Русского географического общества. Сетью этой руководил крупнейший русский климатолог и географ, основоположник русской климатологии Александр Иванович Воейков. Исследования, предпринятые в различных местах страны, были непосредственно связаны с практикой сельского хозяйства. Два года, 1891 и 1892, Сюзев вел обстоятельные агрофенологические наблюдения в Московской губернии, отмечая сход снега, вскрытие рек, окончание заморозков, сроки полевых работ и многое другое. Позднее такие наблюдения были продолжены в Пермской губернии. Получаемые данные Сюзев регулярно заносил в тетрадь. Он указывал: «Основное правило — никогда не полагаться на память и все наблюдения… аккуратно записывать на месте».
Брошюра рассказывает о жизни Сергея Львовича Ушкова — натуралиста, зоолога, лесовода, краеведа и исследователя животного мира Урала.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор — полковник Красной армии (1936). 11 марта 1938 был арестован органами НКВД по обвинению в участии в «антисоветском военном заговоре»; содержался в Ашхабадском управлении НКВД, где подвергался пыткам, виновным себя не признал. 5 сентября 1939 освобождён, реабилитирован, но не вернулся на значимую руководящую работу, а в декабре 1939 был назначен начальником санатория «Аэрофлота» в Ялте. В ноябре 1941, после занятия Ялты немецкими войсками, явился в форме полковника ВВС Красной армии в немецкую комендатуру и заявил о стремлении бороться с большевиками.
Выдающийся русский поэт Юрий Поликарпович Кузнецов был большим другом газеты «Литературная Россия». В память о нём редакция «ЛР» выпускает эту книгу.
«Как раз у дверей дома мы встречаем двух сестер, которые входят с видом скорее спокойным, чем грустным. Я вижу двух красавиц, которые меня удивляют, но более всего меня поражает одна из них, которая делает мне реверанс:– Это г-н шевалье Де Сейигальт?– Да, мадемуазель, очень огорчен вашим несчастьем.– Не окажете ли честь снова подняться к нам?– У меня неотложное дело…».
«Я увидел на холме в пятидесяти шагах от меня пастуха, сопровождавшего стадо из десяти-двенадцати овец, и обратился к нему, чтобы узнать интересующие меня сведения. Я спросил у него, как называется эта деревня, и он ответил, что я нахожусь в Валь-де-Пьядене, что меня удивило из-за длины пути, который я проделал. Я спроси, как зовут хозяев пяти-шести домов, видневшихся вблизи, и обнаружил, что все те, кого он мне назвал, мне знакомы, но я не могу к ним зайти, чтобы не навлечь на них своим появлением неприятности.
Изучение истории телевидения показывает, что важнейшие идеи и открытия, составляющие основу современной телевизионной техники, принадлежат представителям нашей великой Родины. Первое место среди них занимает талантливый русский ученый Борис Львович Розинг, положивший своими работами начало развитию электронного телевидения. В основе его лежит идея использования безынерционного электронного луча для развертки изображений, выдвинутая ученым более 50 лет назад, когда сама электроника была еще в зачаточном состоянии.Выдающаяся роль Б.
За многие десятилетия жизни автору довелось пережить немало интересных событий, общаться с большим количеством людей, от рабочих до министров, побывать на промышленных предприятиях и организациях во всех уголках СССР, от Калининграда до Камчатки, от Мурманска до Еревана и Алма-Аты, работать во всех возможных должностях: от лаборанта до профессора и заведующего кафедрами, заместителя директора ЦНИИ по научной работе, главного инженера, научного руководителя Совета экономического и социального развития Московского района г.
В Москве и Ленинграде, в Новгороде и Владимире, в других городах и районах страны находятся замечательные памятники русского зодчества. Совершенные инженерные сооружения, изумительные по своему архитектурному замыслу и художественным качествам, они создавались простыми русскими людьми, которые по характеристике их современников были «премудры и удобны такому чудному делу». История культуры свидетельствует, что русский народ выдвинул из своей среды целую плеяду замечательных творцов архитектурных ценностей нашей Родины.
Этот очерк посвящен гвардии капитану Льву Шатрову. Воспитанник пермского комсомола, он был любимым вожаком студенческой и заводской молодежи. В 1943 году в составе Пермской танковой бригады Лев Шатров уходит добровольцем на фронт. В своей части он по-прежнему бессменный комсомольский руководитель. Много героических подвигов совершили воспитанные Львом Шатровым молодые танкисты, освобождая города и села от фашистских захватчиков. Сам Лев Васильевич Шатров не дожил до дня победы. В январе 1945 года он погиб в бою. Очерк написан на основании воспоминаний и документов. Автор приносит глубокую благодарность Л.