Испытатель природы Павел Васильевич Сюзев - [3]
Находки молодого исследователя, его статья о некоторых новых растениях московской флоры, главным образом о ивах Московской губернии, опубликованная в «Трудах Ботанического сада Юрьевского[9] университета», привлекли внимание ботаников. Об этих находках сообщил в «Критическом обзоре Московской флоры» Петунников, писали Циккендрат (1894 г.), Б. А. Федченко (1896 г.)[10]. Самые интересные сюзевские находки были помещены в академическом издании «Гербария русской флоры» (выпуск 1901 года). Сырейщиков при подготовке «Иллюстрированной флоры Московской губернии» использовал московский гербарий Сюзева. Хотя гербарий оказался очень неполным (значительная часть его пропала при перевозке), все же, по свидетельству Сырейщикова, «представил богатый научный материал».
Вторые экземпляры растений, собранных в Московской губернии, Сюзев подарил лаборатории Ботанического сада Московского университета.
Одновременно с изучением флоры Московской губернии Сюзев вел наблюдения за сезонными изменениями в жизни растений. В городе Серпухове, на юге, в селе Клементьеве на западе губернии, в окрестностях Москвы он наблюдал за временем распускания листьев на деревьях, отмечал даты зацветания и отцветания кустарников и трав, образования плодов, рассеивания семян и т. д. В 1891 году наблюдениями было охвачено 315 видов растений, в 1892 году — 166 видов. Своими исследованиями Сюзев продолжил те капитальные фенологические наблюдения за растениями московской флоры, которые вел в середине прошлого века известный ботаник Николай Иванович Анненков.
В ПОЕЗДКАХ ПО УРАЛУ
Три года общения, хотя и нечастого, с квалифицированными ботаниками, упорное изучение флоры Московской губернии, ее видового состава и сезонных изменений, сыграли большую роль в жизни Сюзева. Окончательно определились у него склонности к флористическим исследованиям и фенологическим наблюдениям. Он овладел методикой исследования, в совершенстве научился гербаризировать растения, стал уже таким ботаником, которому можно дать серьезное поручение, и такое поручение он получил — взяться за детальное изучение флоры Урала.
Сюзев вернулся на родину, в имение Строгановых, к главному лесничему Теплоухову. На этот раз недолго довелось ему работать под непосредственным руководством своего учителя. За годы службы в армии Сюзев неплохо изучил технику. Учтя это, управляющий имением назначил его членом правления Очерского горного завода (ныне Очерский машиностроительный завод). Позднее Сюзев был переведен на такую же должность в Добрянку. Круг его обязанностей значительно расширился. Приходилось заниматься не только «по лесной части», но и заботиться о металле, об оборудовании, о сбыте продукции и многом другом. Но и на новом служебном поприще нередко удавалось вырваться в природу и лесохозяйственное обследование того или иного массива дополнить изучением его флоры.
Уже в 1894 году по поручению и на средства Академии наук Сюзев предпринял большую ботаническую экскурсию по Среднему Уралу. Программу и указания дал академик С. И. Коржинский. Собирались разнообразные растения, в частности была собрана значительная коллекция мхов, главным образом в Екатеринбургском уезде и отчасти в Пермском, Оханском и Красноуфимском. Собранный гербарий был представлен в Ботанический музей Академии наук и Петербургский ботанический сад. Для Коржинского, обрабатывавшего тогда флору Востока Европейской России, готовившего посвященную ей капитальную работу, материал Сюзева представлял особый интерес.
В последующие годы поездки по Уралу продолжались, причем неоднократно на средства Академии наук. Ежегодно Сюзев засушивал не менее двух тысяч экземпляров растений. В технике гербаризации он добился исключительного совершенства. «Гербарии, собранные им, — писал П. А. Генкель, ныне профессор Московского областного педагогического института, — представляют не только хорошо и правильно засушенные растения, но часто являются прямо художественно засушенными экземплярами».
У Сюзева накапливался большой материал по флоре Среднего Урала. Исследователь уделил много внимания его обработке, на первых порах особо выделил материал по грибам и мхам. Собирая и обрабатывая материал по грибам, он заинтересовался паразитическими грибами, теми, что селятся на высших дикорастущих и культурных растениях. Исследователь видел, что отдельные грибы приносят большой ущерб лесному хозяйству. В древесных питомниках имения, в частности в Очере, наблюдалась массовая гибель всходов ели и сосны от грибов. А сколько деревьев гибло от гнили в лесах, от гнили белой, красной, синей, зеленой!.. Чтобы привлечь внимание лесоводов, учителей к изучению паразитических грибов, Сюзев 18 декабря 1894 года выступил в музее Пермской комиссии Уральского общества любителей естествознания (ныне Пермский областной краеведческий музей) с сообщением о грибных болезнях дикорастущих и возделываемых растений, продемонстрировал некоторые пораженные растения и передал музею коллекцию грибов. «Занимаясь более десяти лет флористическими исследованиями [в] Пермской губернии, — писал в 1898 году Сюзев, — я не упускал случая собирать растения с явно выраженными признаками поражения паразитическими грибами».
Брошюра рассказывает о жизни Сергея Львовича Ушкова — натуралиста, зоолога, лесовода, краеведа и исследователя животного мира Урала.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Как раз у дверей дома мы встречаем двух сестер, которые входят с видом скорее спокойным, чем грустным. Я вижу двух красавиц, которые меня удивляют, но более всего меня поражает одна из них, которая делает мне реверанс:– Это г-н шевалье Де Сейигальт?– Да, мадемуазель, очень огорчен вашим несчастьем.– Не окажете ли честь снова подняться к нам?– У меня неотложное дело…».
«Я увидел на холме в пятидесяти шагах от меня пастуха, сопровождавшего стадо из десяти-двенадцати овец, и обратился к нему, чтобы узнать интересующие меня сведения. Я спросил у него, как называется эта деревня, и он ответил, что я нахожусь в Валь-де-Пьядене, что меня удивило из-за длины пути, который я проделал. Я спроси, как зовут хозяев пяти-шести домов, видневшихся вблизи, и обнаружил, что все те, кого он мне назвал, мне знакомы, но я не могу к ним зайти, чтобы не навлечь на них своим появлением неприятности.
Изучение истории телевидения показывает, что важнейшие идеи и открытия, составляющие основу современной телевизионной техники, принадлежат представителям нашей великой Родины. Первое место среди них занимает талантливый русский ученый Борис Львович Розинг, положивший своими работами начало развитию электронного телевидения. В основе его лежит идея использования безынерционного электронного луча для развертки изображений, выдвинутая ученым более 50 лет назад, когда сама электроника была еще в зачаточном состоянии.Выдающаяся роль Б.
За многие десятилетия жизни автору довелось пережить немало интересных событий, общаться с большим количеством людей, от рабочих до министров, побывать на промышленных предприятиях и организациях во всех уголках СССР, от Калининграда до Камчатки, от Мурманска до Еревана и Алма-Аты, работать во всех возможных должностях: от лаборанта до профессора и заведующего кафедрами, заместителя директора ЦНИИ по научной работе, главного инженера, научного руководителя Совета экономического и социального развития Московского района г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Ни один писатель не может быть равнодушен к славе. «Помню, зашел у нас со Шварцем как-то разговор о славе, — вспоминал Л. Пантелеев, — и я сказал, что никогда не искал ее, что она, вероятно, только мешала бы мне. „Ах, что ты! Что ты! — воскликнул Евгений Львович с какой-то застенчивой и вместе с тем восторженной улыбкой. — Как ты можешь так говорить! Что может быть прекраснее… Слава!!!“».
В Москве и Ленинграде, в Новгороде и Владимире, в других городах и районах страны находятся замечательные памятники русского зодчества. Совершенные инженерные сооружения, изумительные по своему архитектурному замыслу и художественным качествам, они создавались простыми русскими людьми, которые по характеристике их современников были «премудры и удобны такому чудному делу». История культуры свидетельствует, что русский народ выдвинул из своей среды целую плеяду замечательных творцов архитектурных ценностей нашей Родины.
Брошюра рассказывает о Моисее Ивановиче Югове — первооткрывателе Кизеловского угольного бассейна.
Этот очерк посвящен гвардии капитану Льву Шатрову. Воспитанник пермского комсомола, он был любимым вожаком студенческой и заводской молодежи. В 1943 году в составе Пермской танковой бригады Лев Шатров уходит добровольцем на фронт. В своей части он по-прежнему бессменный комсомольский руководитель. Много героических подвигов совершили воспитанные Львом Шатровым молодые танкисты, освобождая города и села от фашистских захватчиков. Сам Лев Васильевич Шатров не дожил до дня победы. В январе 1945 года он погиб в бою. Очерк написан на основании воспоминаний и документов. Автор приносит глубокую благодарность Л.
Книга рассказывает о жизни татарского революционера Мулланура Вахитова.