Ислам в России и Евразии XVI - ХХI вв. - [189]
Норихиро Наганава
«БОЖЬИ ГОСТИ» И АНТИИМПЕРИАЛИЗМ: СОВЕТСКИЙ ХАДЖ 1920-Х ГГ.
«Джедда находится рядом с Меккой; наш консул в Джедде будет в самом центре мусульманского мира», - написал Г.В. Чичерин, народный комиссар иностранных дел (в должности 1918-1930), когда первая встреча с хиджазскими представителями на Лозаннской конференции в 1922 г. убедила его в потенциале арабского мира как антиколониальной силы. Он продолжает: «таким образом, очень многие совершающиеся в мусульманстве политические движения, которые теперь от нас ускользают, будут происходить перед глазами нашего консула»>1. Весьма любопытно, что обсуждение Чичерина по открытию советского консульства в Джедде похоже на видение царских чиновников. Сильно возрастающее число паломников (особенно благодаря строительству Среднеазиатской железной дороги) и необходимость непосредственного покровительства российских подданных заставили царское правительство открыть консульство в Джедде в 1891 г. Наряду с упорядочением условий для совершения хаджа от российского представительства требовалось наблюдение за настроением мусульманского мира, поскольку «Мекка сохраняет постоянную живую связь со всем мусульманским миром». Консульство стремилось и к «распространению обаяния нашего имени на мусульманском Востоке»>1367>>1368. Более того, как царские, так и советские власти пришли к общему выводу, что консулом должен быть мусульманин, причем имеющий административный опыт в Туркестане.
В 1891 г. царский МИД отправил туда башкира Ш.М. Ибрагимова, служившего переводчиком и дипломатом под руководством генерал-губернатора К.П. фон Кауфмана>1369>, а в 1924 г. НКИД назначил татарина К.А. Хакимова, который в 1920 г. работал вместе с командующим Туркестанским фронтом М.В. Фрунзе и полномочным представителем РСФСР в Бухаре В.В. Куйбышевым>1370>. Все эти сходства заставляют нас думать об определенной приемственности между царской и советской организацией хаджа, а также об общих геополитических задачах.
Учитывая эти параллели, данная статья раскрывает большевистскую попытку регулирования хаджа и тем самым вовлечения мусульман соседних южных стран и Хиджаза в антиимперскую политику, главным образом направленную против британского присутствия в этих регионах. Большевистские дипломаты и сотрудники ОГПУ активно контактировали с местными видными фигурами в зонах соперничества с Британской империей.
Уже довольно тщательно изучен советский хадж периода холодной войны как стремление советского правительства доказывать наличие свободы совести и отсутствие гонения ислама и представить себя как подвижника деколонизации перед мусульманским миром. Эта политика воздействовала и на формирование специфической мусульманской идентичности советских граждан-паломников>1. Менее известными остались усилия большевиков привлечь мусульман западного Китая, Афганистана и Ирана к осуществлению паломничества через советскую территорию во второй половине 1920-х гг.
С одной стороны, это напоминает об общей тенденции советской политики поощрения национальных культур в пограничных регионах для распространения советского влияния среди соприкасающихся соплеменников. И в этом большевистском хадже можно видеть один аспект тогдашней советской культурной дипломатии, демонстрирующей великий социалистический эксперимент посредством иностранного туризма>1371>>1372. С другой стороны, очевидно некое противоречие между отношением власти к хаджу российских мусульман как к «терпимому злу» и предоставлением покровительства нуждающимся в помощи российских дипломатов паломникам. Эта двойственность характерна как для царских, так и для советских властей>1373>.
Инфраструктура хаджа сложилась еще на рубеже XIX-XX вв., когда две компании, Русское общество пароходства и торговли и Добровольный флот, организовали сообщение между Черным морем и Дальним Востоком через Красное море. Обе компании, получившие большую прибыль от перевозки российских войск на Боксерское восстание и Русско-японскую войну, начали обращать внимание на мусульманских паломников, отправляющихся в Хиджаз не только из Севастополя и Одессы, но и из Батавии и Сингапура>1.
В 1902-1903 гг., разрабатывая план перевозки паломников, Добровольный флот отметил весьма большое количество проезжающих через Батуми путешественников из Кашгара и Афганистана>1374>>1375>1376. В 1908 г. Добровольный флот нанял ташкентского купца Саид-Гани Саидазимбаева как руководителя паломнического движения, а тот в свою очередь устроил комплекс помещений (в т. ч. для дезинфекции) специально для паломников (хаджи-ханэ) в Одессе>1377>. По отчету Саидазимбаева за 1908 г., его услугой воспользовалось 6964 паломников, из них 58,7% было из Туркестана и Бухары; 24,5% - из Западного Китая; 8,5% - от Северного Кавказа; и 2,2% - из Ирана>1378>. В середине 1920-х г. такую практику попыталось повторить акционерное общество «Советский торговый флот» (Совторгфлот).
Данная статья основана главным образом на документах Совторг-флота, хранящихся в Российском государственном архиве экономики (Ф. 7795)>1379>. Хотя Российская империя и СССР были континентальными державами, но выход к морям побуждал царских и советских чиновников к геополитическому мышлению в рамках соперничества с Британской империей
В сборнике представлены архивные документы, посвященные истории Туркестанского края в составе Российской империи, помогающие лучше понять и проанализировать особенности имперской политики России в этом регионе, оценить ее причины и последствия. Основу сборника составляют документы Центрального государственного архива Республики Узбекистан (ЦГА РУз). Их дополняют документальные материалы Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Отдела письменных источников Государственного исторического музея (ОПИ ГИМ), Архива Дома Плеханова Российской национальной библиотеки (РНБ АДП), Российского государственного исторического архива (РГИА) и Центрального государственного архива Республики Казахстан (ЦГА РК). Сборник рассчитан как на специалистов-историков, преподавателей вузов, студентов и аспирантов, так и на широкий круг читателей, интересующихся проблемами истории России и государств Центральной Азии – Узбекистана, Таджикистана, Казахстана, Кыргызстана и Туркменистана во второй половине XIX – начале XX в.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.