Иллюзии свобод и горькая действительность - [96]
Среди тех миллионеров в конгрессе, которые унаследовали основную часть своих капиталов, сенатор Лонг (бизнес на нефти); сенатор Гарри Бёрд (фруктовые сады и газетное дело); член палаты представителей Гуд (земля и цветочный бизнес); член палаты представителей Морхед (акционерный капитал); член палаты представителей Хатчинсон (фруктовые консервы); член палаты представителей Оттинджер (ценные бумаги).
В список конгрессменов, самостоятельно ско-
пивших миллионные состояния, входят сенатор Монтойя (недвижимость); сенатор Бентсен (земля, нефть, скотоводство, страхование); сенатор Стоун (адвокатская практика); член палаты представителей Старк (банковское дело); член палаты представителей Эдвардс (страхование собственности).
Высший законодательный орган страны — не исключение. Засилье «денежных мешков» характерно для всех органов власти, сверху донизу, о чем весьма убедительно рассказывает на примере столицы штата Калифорния Сакраменто французский журналист и публицист Жак Арно в книге «Демократия в Сакраменто», которая была выпущена в 1976 г.
— Влиянием обладают крупные вкладчики капиталов. На нашем уровне власть не в руках муниципального совета, а в руках дельцов,— пожаловался автору книги мэр этого города Ричард Мариотт.
Кто же правит в Сакраменто? — задался вопросом Ж. Арно. В поисках ответа он наткнулся на орган местных консерваторов газету «Сакраменто юньон», которая провела опрос, обратившись к известным в городе людям с просьбой указать тех, кто «оказывает наибольшее влияние на жизнь сограждан».
Опрашиваемые чаще всего называли 12 имен. Этот список включал представителей старых «патрицианских» семей, предпринимателей последующих поколений, добившихся богатства и известности, а также новых лиц, появившихся на местной политической арене в последние годы,— одного профсоюзного руководителя и одного чернокожего американца. В списке не оказалось ни мэра, ни какого-либо другого выборного лица.
10 из этих 12 влиятельных граждан Сакраменто — бизнесмены, предприниматели, адвокаты — все состоятельные люди.
Среди «патрициев» — семьи Макклэтчи и Барнет Миллер, Элеонора Макклэтчи и ее сын — владельцы трех ежедневных газет, ряда радиотелевизионных станций и других предприятий. 10 лет назад во время подобного же опроса Макклэтчи
10 Д'1 239 3 шли во главе списка «десяти самых влиятельных и могущественных граждан».
Барнет Миллер — член ассоциации «Сакраменто пайонир фаундейшн», объединяющей потомков семей, обосновавшихся в этих местах до 1849 г. Один из Миллеров был первым губернатором штата. Сам Барнет — лесопромышленник. Его жена, Мими Глайдз, также принадлежит к аристократии старых семейств.
Боб и Джон Келли — владельцы крупнейшей телевизионной станции и двух радиостанций, акционеры «Райвер сити бэнк», располагающие контрольным пакетом; у них есть предприятия на Аляске. Брюс Аллен — совладелец юридической конторы «Макдонау, Холланд, Шварц, Аллен и Уор-хевтиг». Седьмой в списке — Генри Тейчерт, президент крупнейшей в Калифорнии строительной фирмы, основанной его дедом. Тейчерт по профессии адвокат, в свободное время выполняющий поручения вышеназванной юридической конторы. Он распубликанец, влиятельный член епископальной церкви. Гордон Шеберт — хозяин частной школы права, которой он руководит с 1957 г. В ней насчитывается 1300 учащихся. Кстати, касаясь состава выборных органов, Ж. Арно приходит к выводу, что этим богачам незачем добиваться своего участия в них: «В муниципальном совете вы встретите юристов, представляющих интересы богачей и средних классов. Единственная социальная категория, не представленная в выборных органах,— рабочие».
Адвокаты, заседающие в выборных органах или занимающие кабинеты на самых верхних этажах здания государственной власти,— типичная картина. Тесно связанные в повседневной «деловой» жизни с крупными корпорациями, интересы которых представляют, они, оказавшись в «коридорах власти», усердно отстаивают интересы своих патронов в государственных делах, только ставки тут бывают выше — миллиардные заказы для «своих» монополий или угодные им законы в результате принятия тех или иных решений.
Но чтобы достойно представлять интересы какой-нибудь корпорации в законодательных или правительственных органах, не обязательно быть адвокатом по профессии, им надо быть по существу. И тогда, исходя из принципа «Вы — нам, мы — вам», «жирные коты», как в США называют крупные монополии, жертвующие немалые средства в фонды избирательных кампаний, не поскупятся ни на деньги, ни на влияние ради своих протеже, писал журнал «Нью р и п а б л и к».
— Объективно говоря, если вы приняли 50 тыс., пожертвованные «Бэнк оф Америка», и добились успеха на выборах, то предложенным вам законопроектом наверняка не будет закон о повышении налога с банков. Финансируя выборы, крупные капиталисты стремятся, как и прежде, прибрать к рукам политические органы — говорит Марк По-ше, профессор права, помощник губернатора Калифорнии по политическим делам.
Скандальную известность, например, приобрело имя сенатора Генри Джексона, ярого противника разрядки, который выступает против советскоамериканских соглашений о сокращении ядерных вооружений. Видного члена демократической партии, председателя влиятельных органов в сенате, в том числе подкомиссии по делам вооруженных сил, которая тесно связана с Пентагоном, Г. Джексона в американской прессе называют «сенатором от «Боинга». Этот эпитет «прилип» к нему не случайно: уж очень откровенно защищает он интересы кампании, штаб-квартира и заводы которой находятся в штате Вашингтон. А его-то Г. Джексон и представляет в сенате. Рассчитанные на получение односторонних преимуществ американские предложения на советско-американских переговорах по ограничению стратегических наступательных вооружений, которые государственный секретарь С. Вэнс привозил в Москву в марте 1977 г., были подготовлены на основе меморандума, который для правительства составил сенатор Г. Джексон, сообщала бостонская газета «Крисчен с а й -енс монитор». Согласно этому документу, правительство США делало основную ставку на производство крылатых ракет, которые выдавались ю* за тактическое оружие и оставались за пределами соглашения. А в числе главных производителей крылатых ракет — «Боинг»!
В представленной монографии рассматривается история национальной политики самодержавия в конце XIX столетия. Изучается система государственных учреждений империи, занимающихся управлением окраинами, методы и формы управления, система гражданских и военных властей, задействованных в управлении чеченским народом. Особенности национальной политики самодержавия исследуются на широком общеисторическом фоне с учетом факторов поствоенной идеологии, внешнеполитической коньюктуры и стремления коренного населения Кавказа к национальному самовыражению в условиях этнического многообразия империи и рыночной модернизации страны. Книга предназначена для широкого круга читателей.
Публикация документа, содержащего программу ликвидации планового хозяйства и перехода к рыночным отношениям в РСФСР. Разработана по поручению 3 (внеочередного) съезда народных депутатов РСФСР, проходившего с 28 марта по 5 апреля 1991 г. На съезде заслушан доклад председателя Верховного совета РСФСР Б. Н. Ельцина «О политическом и социально-экономическом положении в РСФСР и мерах по выходу из кризиса»; содоклады народных депутатов РСФСР Захарова М. Л., Исакова В. Б.; О национально-государственном устройстве РСФСР (О Федеративном договоре); Об итогах референдума РСФСР; О Договоре о Союзе Суверенных республик; утвержден Генеральный прокурор РСФСР. Публикация программы предназначалась для депутатов, избранных на съезде.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.