Идеи о справедливости: шариат и культурные изменения в русском Туркестане - [143]
Munis Khorezmii, Muhammad Riza Mirab Agahi. Firdaws al-Iqbal (History of Khorezm) / Vert. Y. Bregel. Leiden: Brill, 1999.
Schuyler E. Turkistan: Notes of a Journey in Russian Turkistan, Khokand, Bukhara, and Kuldja. 2 vols. London: Sampson & Lowe, 1876.
The Personal History of a Bukharan Intellectual. The Diary of Muḥammad Sharīf Ṣadr-i Ziyā / Transl. R. Shukurov, ed. E. Allworth. Leiden: Brill, 2004.
Vámbéry A. Travels in Central Asia: Being an Account of a Journey from Teheran Across the Turkoman Desert of the Eastern Shore of the Caspian to Khiva, Bokhara, and Samarcand. London: John Murray, 1864.
Welsford T., Tashev N., Ismoilov M., Aminov H. A Catalogue of Arabic-Script Documents from the Samarqand Museum. Samarqand; Istanbul: IICAS, 2012.
Wood W. A Collection of Tarkhan Yarlïqs from the Khanate of Khiva // Papers on Inner Asia 38. Bloomington: Indiana University Research Institute for Inner Asian Studies, 2005.
А. П. Право поземельной собственности в Туркестанском крае // ТВ. 1891. № 18. С. 70.
А. Х. Д. Мас’ала: Су’ал-Джаваб // Ал-Ислах. 1915. № 5. С. 146–149.
Аноним [Махмуд Ходжа Бихбуди]. Кази ва бийлар хаккинда лайиха // Айина. 1913. № 5. С. 106–108.
Аноним. Сеид-Мухамед-Рахим, хивинский хан, и его приближение // Всемирная иллюстрация. 1873. № 243. Репринт ТС 42. С. 118–120.
Арендаренко Г. А. Досуги в Туркестане, 1874–1889. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1889.
Аснад-и муфтийан-и Бухара бар асас-и аснад-и китабхана-йи шахси-йи Сайид Садир Хусейни Ишкивари / Ред. Мухаммад ‘Али Бакир-зада. Кум: Муджма‘-и Заха’ир-и Ислами, 1391/1971–1972.
Aхмад Махдуми Дониш. Рисола ё мухтасари аз тарихи салтанати хонадони мангития. Душанбе: Сарват, 1992.
Бобожон Таррох-Ходим. Хоразм шоир ва навозандалари / Мух. A. Отамуродова, O. Абдурахимов. Тошкент: Тафаккур каноти, 2011.
Васикалар тўплами. (XVI асрнинг иккинчи ярми Самарканд областидаги юридик документлар) / Мух. Б. Иброхимов. Ташкент: Фан, 1982.
[Гейнс А. К.] Собрание литературных трудов Александра Константиновича Гейнса. СПб.: Тип. Стасюлевича, 1898.
Гийас ад-Дин ибн Химам ад-Дин ал-Хусейни, также известный как Хондемир. Та’рих-и хабиб ас-сийар фи ахбар-и афрад-и башар. 2-е изд. / Ред. Дж. Хума’и. Тегеран: Хайям, 1353ш/1974–1975.
Г<ирс> Ф. К. К вопросу о землевладении в Туркестанском крае II // ТВ. 1885. № 26–29. С. 62–83.
[Гирс Ф. К.] Отчет ревизующего по Высочайшему повелению, Туркестанский край, Тайного Советника Гирса. СПб.: Сенатская тип., 1884.
[Гирс Ф. К.] К вопросу о колонизации // ТВ. 1885. № 29. С. 79–83.
[Демезон П. И., Виткевич И. В.] Записки о Бухарском ханстве. (Отчеты П. И. Демезона и И. В. Виткевича) / Пер. В. Г. Волвников, З. А. Цомартова. М.: Наука, 1893.
Дингельштедт Н. А. Одно из отживающих учреждений // ЖГУП. 1892. № 7. С. 1–23.
Дингельштедт Н. А. Заметки: судебное преобразование в Туркестане // ЖГУП. 1892. № 9. С. 1–75.
Дингельштедт Н. А. Поземельные недоразумения в Туркестане // Вестник Европы. 1892. № 2. Репринт ТС 429 (1908). С. 36–58.
Документы архива хивинских ханов по истории и этнографии каракалпаков / Ред. Ю. Э. Брегель. М.: Наука, 1967.
Документы к истории аграрных отношений в Бухарском ханстве / Ред. О. Д. Чехович. Ташкент: Фан, 1954. Т. 1: Акты феодальной собственности на землю XVII–XIX вв.
Ершов. Несколько слов о выборах // ТВ. 1908. № 75. С. 105–107.
Жувонмардиев A. XVI–XIX асрларда Фарғонада ер-сув масалаларига доир. Ташкент: Фан, 1965.
Загряжский Г. О народном суде у кочевого населения Туркестанского края, по обычному праву (зан) // Материалы для статистики Туркестанского края: Ежегодник / Ред. Н. А. Маев. СПб.: Тип. Траншеля, 1876. Т. 4.
Зуев А. Киргизский народный суд // Журнал министерства юстиции. 1907. № 12. С. 161–208.
Иванов П. П. Хозяйство джуйбарских шейхов. К истории землевладения в Средней Азии в XVI–XVII вв. М.; Л.: Изд-во Академии наук ССР, 1954.
Кандийа ва Самарийа. Ду рисала дар та’рих-и мазарат ва джуграфийа-и Самарканд / Ред. Ирадж Афшар. Тегеран: Му’ассаса-и Фарханги-и Джахангири, 1367ш/1947–1948.
Каримов Э. Регесты казийских документов и ханских йарликов Хивинского ханства XVII – начала XX в. Ташкент: Фан, 2007.
Каримов Г., Сартори П., Зиёдов Ш. Себзор дахаси козиси фаолиятига оид хужжатлари. Ташкент: Узбекистан, 2009.
[Кауфман К. П. фон.] Проект Всеподданнейшего отчета Генерал-Адъютанта К. П. фон Кауфман 1 по гражданскому управлению и устройству в областях Туркестанского Генерал-Губернаторства. 7 ноября 1867 – 25 марта 1881 года. СПб.: Военная тип., 1885.
Каххар A. Асарлар (6-томлик). Ташкент: Ғофур Ғулом Нашриёти, 1967.
Каххар А. Сказки о былом. Повести и рассказы / Пер. А. Каххар. М.: Художественная литература, 1987.
Костенко И. Ф. Средняя Азия и водворение в ней Русской Гражданственности. СПб.: Тип. Б. Безобразова, 1871.
Крафт И. И. Сборник узаконений о киргизах степных областей. Оренбург: Типо-литография П. Н. Жаринова, 1898.
Крафт И. И. Судебная часть в Туркестанском крае и в степных областях. Оренбург: Тип. П. Н. Жаринова, 1898.
Крымский А. Е. О пособиях для изучения мусульманского права // История мусульманства. Самостоятельные очерки, обработки и дополненные переводы из Дози и Гольдциера / Ред. А. Е. Крымский. СПб.: Тип. Варвары Гатцук, 1904. Ч. II. С. 28–38.
В 60–70-е годы XIX века Российская империя завершила долгий и сложный процесс присоединения Казахской степи. Чтобы наладить управление этими территориями, Петербургу требовалось провести кодификацию местного права — изучить его, очистить от того, что считалось «дикими обычаями», а также от влияния ислама — и привести в общую систему. В данной книге рассмотрена специфика этого проекта и многочисленные трудности, встретившие его организаторов. Участниками кодификации и — шире — конструирования знаний о правовой культуре Казахской степи были не только имперские чиновники и ученые-востоковеды, но и местные жители.
В монографии показана эволюция политики Византии на Ближнем Востоке в изучаемый период. Рассмотрены отношения Византии с сельджукскими эмиратами Малой Азии, с государствами крестоносцев и арабскими эмиратами Сирии, Месопотамии и Палестины. Использован большой фактический материал, извлеченный из источников как документального, так и нарративного характера.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.