Государство Волжская Болгария: историко-правовой очерк - [71]
В литературе имеет различные взгляды в отношении типологии государства Волжская Болгария. Так, абсолютное большинство учёных-правоведов в своих исследованиях государство Волжская Болгария относят восточному типу государства, а меньшинство – западному типу государству.
Прежде всего, следует выделить проблему типологии восточного государства. Ученые-юристы в большинстве случаев либо вообще замалчивали особенности таких государств, либо относили их к «восточному варианту» рабовладельческого или феодального типа. Между тем восточные государства принципиально, коренным образом отличаются от западных. В западных государствах политическая власть принадлежит экономически господствующему классу, т. е. государственная власть производна от власти экономической, от характера собственности на основные средства производства. Иное дело в восточных государствах: там первична именно государственная власть, а власть в экономической сфере, возможность распоряжаться средствами производства, результатами труда эксплуатируемых проистекает от политического господства. Поэтому отнесение восточных государств к классическим (европейским) типам либо соединение их в один «докапиталистический» тип вместе с рабовладельческим и феодальным государством вряд ли правомерно. Наряду с этим нельзя не видеть, что восточные государства сами имеют существенные различия: в некоторых (как в Китае) рабовладения фактически не было, в других (как в Египте или Ассирии) оно играло весьма существенную роль. Различным было и положение в системе государственной власти духовенства, серьезно отличались друг от друга правовые системы. Поэтому, хотя типология восточных государств изучена слабо, видимо, правильно говорить о существовании западной и восточной ветвей типов, внутри которых объединены различные типы государств и правовых систем[237].
На наш взгляд, государство Волжская Болгария, является смешанным (то есть, имеющим как признаки восточных типов государства, так и западных государств) типом государством. Это объяснимо, поскольку болгары в составе гуннов участвовали в походах в западную Европу и имели в последующем свое государство в лице Великой Болгарии. Поэтому, неудивительно, что ими в государстве Волжская Болгария были использованы не только традиции Востока в организации публичной власти, но и отдельные опыты организации государственной власти в Римской империи, а в последующем – в Византии. Вместе с тем, в исторической памяти народа, несомненно, остался опыт организации государственной власти в империи Гуннов (Хуннов), созданной в 220 году до нашей эры. Представляется, также Болгары, будучи в составе империи Гуннов (Хуннов), приобрели знания по организации публичной власти Гуннов (Хуннов) и Китайской империи, которые в дальнейшем ими были использованы ходе строительства государства Волжская Болгария. В государстве Волжская Болгария власть опиралась не только на традиции, религию (как в государствах Востока), но и балансировала между равными по силе классами (как Западной Европе).
Форма государственного правления – это элемент формы государства, характеризующий организацию верховной государственной власти, порядок образования ее органов и их взаимоотношения с населением. В форме государства, воплощается природа и организация публичной власти – системы учреждений, управляющих делами общества. В ней также выражается внутреннее территориальное деление государств. Форма государства – это его устройство, выражающееся в характере политических взаимоотношений между людьми, между людьми и государством, между государством и людьми в процессе управления ими (политический режим), в способах организации высших органов государственной власти (форма правления) и в административно-территориальном делении государства (форма территориального устройства).[238]. Политический режим – характеристика не только государства, но и всей политической системы: отношения между людьми по поводу государственной власти и отношения людей с государственной властью. Политический режим как элемент формы государства обусловливает и остальные характеристики государства устройства, в первую очередь, влияя на форму правления. Форма правления – организация верховной государственной власти и порядок ее образования. Характерной и естественной формой правления государства Волжская Болгария с момента своего возникновения и до своей гибели в 1236 году являлась неограниченная (абсолютная) монархия (Признаки монархии: 1) власть передается по наследству; 2) осуществляется бессрочно; 3) не зависит от волеизъявления населения. Монархии бывают неограниченными, т. е. в них отсутствуют представительные учреждения народа, а единственным носителем суверенитета государства является монарх). Это было связано с тем, что люди были объединены в государство не на основании экономических уз обмена, а вынуждены были объединяться посредством централизации государственной власти. В государстве Волжская Болгария монархия была господствующей формой правления на протяжении нескольких столетий Эта форма правления также была обусловлена с иерархической управления племенами болгар в начальный период истории и феодальной собственностью на землю и ее верховным собственником в лице самого царя. Правление в форме монархии были обусловлены также обстановкой социально-политических сил и результатами взаимодействия племен болгар в составе одного государства, а также историческими особенностями культуры болгарского народа, аккумулирующей исторический опыт, обычаи и навыки жизни в условиях монархий (Гуннов, Великой Болгарии). Становление монархистической формы правления в государстве Волжская Болгария во многом могут быть объяснены спецификой ее возникновения – в результате миграции части болгарских племен из государства Великая Болгария на территорию между Камой и Волгой, и отсутствием каких-либо государственных образований в местах нового обитания (иноэтнические народы (марийцы, мордва, удмурты и др.) находились на более низком общественном развитии, чем пришельцы-болгары, на родоплеменном общественном строе).
![Несостоявшиеся столицы Руси: Новгород. Тверь. Смоленск. Москва](/storage/book-covers/02/0264e185df14e612ee0aa44a71dc88bcb051761b.jpg)
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
![Земля Осириса](/storage/book-covers/83/83af8d00cfb1cd1854e09f3b6ecee9d9bd4ffe12.jpg)
Стивен Меллер, известный американский археолог-исследователь, много лет посвятивший изучению археологических памятников и истории Египта, предлагает новый, революционный взгляд на одну из древнейших в мире культур. Книга создана на основе эксклюзивных материалов, полученных автором во время экспедиций в Египет, а также новейших расшифровок древних текстов.© S. Mehler, 2004.
![Кельты анфас и в профиль](/storage/book-covers/29/29cecbfa0166ee4ef0de9fa4c0d55133a4e4c372.jpg)
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
![Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской битве](/storage/book-covers/48/48bfb246205918f903733559b3670f3cefc16471.jpg)
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
![Самый длинный день. Высадка десанта союзников в Нормандии](/storage/book-covers/74/749e7da32e33906676dc11bc2ae864a91f48f845.jpg)
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
![Иностранные известия о восстании Степана Разина](/storage/book-covers/1e/1e37ef314260ffb1a621784e4eb9fdba4d004959.jpg)
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.