Государство чести. Монархия – будущее России - [40]

Богема всегда любила пошалить и по-фрондировать, но при монархии ее сдерживали люди, обладавшие художественным чутьем.

Когда «имперская» богема освободилась от государственного присмотра, получился «Мир искусства», получился Серебряный век. Да вся красота модернизма – это красота увядания, красота смерти.

Но за Серебряным веком последовал «железный». При советской власти чуткого куратора-дворянина сменил тупой партийный держиморда, а вкус и стиль покинули искусство. И когда искусство «вырвалось на свободу», оно смогло продемонстрировать только рубку икон, матерные частушки вместо стихов, «прозу» Алексиевич и Ефремова подшофе на сцене.

Глава 6. Технические детали

Пора заканчивать «парламентские эксперименты»

Однажды Владимир Жириновский предложил отказаться от выборной системы и перейти к имперской системе – к монархии. Не династической, конечно, но не в этом суть. Я это предлагала уже неоднократно. Видимо, Жириновский читает мой блог. Что ж, это радует.

Важно, что теперь тема восстановления монархии перестала быть табуированной. В последнее время об этом заговорили вслух без страха потерять лицо. Теперь можно обсуждать монархию на самом высоком уровне. Перенос этой темы в пространство широкого экспертного и общественного обсуждения открывает перед нами возможность ее реставрации. Конечно, не в первозданном виде, но все-таки.

По-моему, это отличная идея, которую нужно оперативно развивать. Ведь господствующая в западном мире идея демократии в действительности выродилась в «пиарократию». На это нам указывает то, что в любых выборах (кроме, наверное, выборов сельского старосты, да и то не факт) все решают пиар-кампания и деньги. Любые демократические выборы в реальности являются обманом и иллюзией. Заявления адептов демократии о наличии у народа некоей высшей власти носят исключительно манипулятивный характер. Закулисным политическим кукловодам это не столько выгодно, сколько необходимо. Обманчивая «матрица» (по аналогии с известной кинолентой братьев или, пардон, теперь уже сестер Вачовски) демократии гарантирует элитам безоблачную жизнь.

Политики, как куклы, будут сменять друг друга у руля и на ключевых «выборных» должностях, а политическая реальность будет совсем другой. Настоящие властвующие в такой ситуации остаются в тени, народ, находящийся в плену иллюзий, их не знает.

В монархии риск такой ситуации значительно снижается. Если хотите, монархия значительно честнее демократии! Есть государь, и есть его подданные. Конечно, за спиной у монарха подчас разворачивается борьба между особо приближенными за влияние на него. Не самой лучшей чертой монархии является и фаворитизм. Но это все равно честнее, чем лживая действительность демократии.

Если говорить о России, то, очевидно, в нашей стране традиция парламентаризма толком не сложилась, да и слава Богу на самом деле! Тем легче будет от нее наконец-то отказаться!

Дума, вообще-то, состоит из интеллигентных людей, которые вместе порой выглядят как толпа злобных и упрямых псевдодеятелей. Стоит подчеркнуть, что они по отдельности – умные, милые, ироничные люди. Я не хочу никого обидеть. Потому что дело не в них, а в порочной системе.

Монархия, на мой взгляд, лучшее, что может прийти на смену этой системе. Настоящая монархия, а не ее имитация, рассчитанная в лучшем случае на туристов, как в большинстве европейских стран.

Речь об истинном российском самодержавии, когда все судьбоносные для страны и народа решения принимает один человек – помазанник Божий, в сакральном происхождении власти которого нет ни малейших сомнений.

И здесь нужно сказать о том, что нам не следует «заморачиваться» с какими-либо династиями, связанными с Романовыми или кем-либо еще. Охотников за российским императорским престолом с очевидно авантюристскими наклонностями предостаточно. Сразу прибегут деграданты из Европы, седьмая вода на киселе Дома Романовых. Романовы когда-то проиграли Россию и пусть теперь устраивают «дворянские собрания» где-нибудь в Англии. А нам надо начинать все сначала. Тем более что по правилам престолонаследия сильно сужаются рамки поиска. Вспомнить хотя бы цесаревича Алексея: единственный прямой наследник престола был серьезно болен.

Можно рискнуть, скопировать римскую систему принципата. Собственно, классическую империю. Россия уже была империей, несомненно, великой империей! И нам следует повторить этот успех.

Монархия. Аргументы

Я уже не раз говорила, что монархия – это отличная идея! Сейчас все же необходимо более детально объяснить, почему это так. В первую очередь, этот строй складывался сам собой, а в России, как известно, нарушать естественный ход событий опасно, если не губительно. Российская политическая реальность сама подсказывает нам, что мы идем по пути монархической организации власти, необходимо только грамотно направить, назвать и очистить нашу политическую реальность от всяких «клоунских» иллюзорно демократических излишеств.

Конечно, важно понимать, что реставрация самодержавия не подразумевает полное воспроизведение уже пройденного этапа. Речь идет о современном строе, безо всех тех его качеств, которые традиционно считаются недостатками монархии. Собственно, в Российской империи эти недостатки не особо проявлялись. Речь прежде всего о престолонаследии, когда на троне может оказаться слабый или жестокий правитель.