Гендер и политика времени. Феминистская теория и современные дискуссии - [97]
Heintz, J. (2006) Globalization, Economic Policy and Employment:
Poverty and Gender Implications, Geneva: International Labor Office.
Held, V. (1994) ‘Feminism and moral theory', in J. White (ed)
Contemporary Moral Problems, Minneapolis/St Paul: West Publishing Company, pp. 69-82.
Herd, P. and Meyer, M. (2002) ‘Care work: invisible civic engagement', Gender and Society, vol 16, no 5, pp. 665-8.
Hernes, H. (1987) ‘Chronopolitics: a time to live and a time to work', in H. Hernes, Welfare State and Woman Power, Oslo: Norwegian University Press, pp. 101-18.
Hewitt, P. (1993) About Time: The Revolution in Work and Family Life, London: Rivers Oram Press.
Himmelweit, S. (1999) ‘Accounting for caring', Radical Statistics, no 70 (www.radstats.org.uk/no070/article1.htm).
Hird, M. (2000) ‘Intersexuality, transsexualism and the «sex»/»gender» binary', Feminist Theory, vol 1, no 3, pp. 347-64.
Hislop, J. and Arber, S. (2003) ‘Sleepers awake! The gendered nature of sleep disruption among mid-life women', Sociology, vol 37, no 4, pp. 695-711.
Hobson, B. (2000a) ‘Economic citizenship: reflections through the European Union policy mirror', in B. Hobson (ed) Gender and Citizenship in Transition, Basingstoke: Macmillan, pp. 84-117.
Hobson, B. (ed) (2000b) Gender and Citizenship in Transition,
Basingstoke: Macmillan Press.
Hobson, B. (ed) (2002) Making Men into Fathers:
Список источников
235
Men, Masculinities and the Social Politics of Fatherhood,
Cambridge: Cambridge University Press.
Hobson, B. and Takahashi, M. (1997) ‘The parent-worker model: lone mothers in Sweden', in J. Lewis (ed) Lone Mothers in European Welfare Regimes, London: Jessica Kingsley Publishers, pp. 121-39.
Hochschild, A. (1989) The Second Shift: Working
Parents and the Revolution at Home, New York, NY: Viking.
Hochschild, A. (1997) The Time Bind: When Work Becomes Home and Home Becomes Work, New York, NY: Metropolitan Books.
Hochschild, A. (2003) The Commercialization of Intimate Life:
Notes from Home and Work, Berkeley, CA:
University of California Press.
Holloway, S. and Tamplin, S. (2001) Valuing Informal Childcare in the UK,
London: Household Satellite Account Branch, Office for National Statistics.
Holloway, S., Short, S. and Tamplin, S. (2002) Household Satellite Account (Experimental) Methodology, London: Office for National Statistics. Holmes, M. (2002) ‘Politicizing time: temporal issues for second-wave feminists', in G. Crow and S. Heath (eds) Social Conceptions of Time: Structure and Process in Work and Everyday Life, Basingstoke: Palgrave Macmillan, pp. 38-52.
Holter, H. (ed) (1984) Patriarchy in a Welfare Society, Oslo:
Universitetsforlaget.
Hook, J. (2006) ‘Care in context: men's unpaid work in 20 countries, 1965-2003', American Sociological Review, vol 71, pp. 639-60.
Hooks, B. (1984) Feminist Theory: From Margin to Center, Boston, MA: South End Press.
Hughes, C. (2002) Key Concepts in Feminist Theory and Research, London: Sage Publications.
Ironmonger, D. (2004) ‘Bringing up Bobby and Betty: the inputs and outputs of childcare time', in N. Folbre and M. Bittman (eds) Family Time: The Social Organization of Childcare, London and New York, NY: Routledge, pp. 93-109.
Jackson, S. (2001) ‘Why a materialist feminism is (still) possible — and necessary', Women's Studies International Forum, vol 24, no 3, pp. 283— 93.
Jacobs, J. and Gerson, K. (2004) The Time Divide: Work, Family and Gender Inequality, Cambridge, MA: Harvard University Press.
Jamieson, L. (1999) ‘Intimacy transformed? A critical look at the «pure relationship»', Sociology, vol 3, no 3, pp. 477-94.
Jensen, P. and Pfau—Effinger, B. (2005) ‘«Active citizenship»: the new
face of welfare', in J. Andersen et al (eds) The Changing Face of Welfare: Consequences and Outcomes from a Citizenship Perspective, Bristol: The Policy Press, pp. 1-14.
Johada, M. (1988) ‘Time: a social psychological perspective', in M.
Young and T. Schuller (eds) The Rhythm of Society, London and New
York, NY: Routledge, pp. 154-72.
236 Гендер и политика времени
Jones, K. and Jonasdottir, A. (eds) (1988) The Political Interests of Gender, London: Sage Publications.
Joyce, M. and Stuart, K. (1999) ‘What can we learn from time-use data?', Monthly Labor Review, vol 122, no 8, pp. 2-7.
Kahn, R. (1989) ‘Women and time in childbirth and during lactation', in F. J. Forman with C. Sowton (eds) Taking Our Time: Feminist Perspectives on Temporality, Oxford, NY: Pergamon Press, pp. 20-36. Kamenka, W. (1966) ‘The concept of political revolution', in C. Friedrich (ed) Revolution, New York, NY: Atherton Press, pp. 122-38.
Kantola, J. (2004) ‘Doing feminist discourse analysis: domestic violence in the women-friendly welfare state of Finland', European Political Science, vol 3, no 2 (www.essex.ac.uk/ECpR/publications/eps/ onlineissues/spring2004/index.htm, 20/01/07).
Kantola, J. (2006) Feminists Theorize the State, Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Karvonen, L. and Selle, P. (eds) (1995) Women in Nordic Politics: Closing the Gap, Aldershot: Dartmouth Publishing Company Ltd.
Katz, C. and Monk, J. (eds) (1993) Full Circles: Geographies of Women over the Life Course, London and New York, NY: Routledge.
Подробное исследование истории теории феминизма с XVII по XX век, освещающее её формирование, развитие и разделение на различные течения.
Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.
Книга представляет собой исследование причин процессов, повлекших за собой разрушение СССР, в исторической ретроспективе с момента окончания Второй мировой войны до наших дней. Благодаря системному анализу, автору удалось показать, как осуществлялся разгром Советского Союза извне и изнутри: с активным участием в этом процессе информационно-аналитических институтов и технологий США и рядом предательств со стороны высшего руководства СССР. Ему удалось опровергнуть миф о «естественном» распаде Союза как изжившей себя социально-политической и экономической системы, а также высветить подлинные причины страшной трагедии, приведшей к огромным жертвам и потерям советского государства и советского народа.
Крайне субъективное восприятие устройства, функционирования и принципов любого государственного аппарата, а также принципов и мотиваций подавляющего большинства госаппаратчиков. Чрезвычайно теоретичное представление о том, как можно взаимодействовать или противостоять госаппарату. Беспредметные рассуждения о роли и влиянии общества и общественности на экономику и государство.
За последние десять лет Россия усовершенствовала методы "гибридной войны", используя киберактивы для атаки и нейтрализации политических оппонентов. Хакеры, работающие на правительство, взламывают компьютеры и телефоны, чтобы собрать разведданные, распространить эти разведданные (или ложные данные) через средства массовой информации, создать скандал и тем самым выбить оппонента или нацию из игры. Россия напала на Эстонию, Украину и западные страны, используя именно эти методы кибервойны. В какой-то момент Россия, видимо, решила применить эту тактику против Соединенных Штатов, и поэтому сама американская демократия была взломана.
Доменик Рикарди — известный канадский футуролог. В октябре 2000 г. он дал интервью, в котором поделился своим прогнозом-предсказанием о будущем России в 21 веке. На Западе его еще называют «квебекским Нострадамусом» — если верить журналистам, во время «Уотергейтского скандала», назвал точную дату отставки американского президента Никсона, предсказал разрушение Берлинской стены, распад Югославии и развал СССР. Читая прогнозы Доменика Рикарди, невольно приходишь к мысли, что его версия будущего — следуя его аргументам и выводам — намного реальнее, чем официальная ложь. В отличие от распространенного в интернете сокращенного текста этого интервью под названием «Доменик Рикарди: я Россию уже не вижу», здесь представлена полная версия.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.