Гендер и политика времени. Феминистская теория и современные дискуссии - [96]
Giddens, A. (1992) The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies, Cambridge: Polity Press.
Giddens, A. (1995) A Contemporary Critique of Historical Materialism (2nd edn), Basingstoke: Macmillan Press Ltd.
Gilbreth, F. and Carey, E. (1948) Cheaper by the Dozen, New York, NY: Thomas Y. Crowell Company.
Gilligan, C. (1982) In a Different Voice: Psychological Theory and Women's Development, Cambridge, MA and London:
Harvard University Press.
Gilman, C. P. (1979 [1915]) Herland, New York, NY: Pantheon Books. Glendinning, C. and Kemp, P. (eds) (2006) Cash and Care: Policy Challenges in the Welfare State, Bristol: The Policy Press.
Glucksmann, M. (1998) ‘«What a difference a day makes»: a theoretical and historical exploration of temporality and gender', Sociology, vol 32, no 2, pp. 239-58.
Goodin, R., Parpo, A. and Kangas, O. (2004) ‘The temporal welfare state: the case of Finland', Journal of Social Policy, vol 33, no 4, pp. 531-52. Gordon, L. (ed) (1990) Women, the State, and Welfare, Madison, WI: Wisconsin University Press.
Gornick, J. and Meyers, M. (2003) Families that Work: Policies for Reconciling Parenthood and Employment, New York, NY: Russell Sage Foundation.
Gottner—Abendroth, H. (1989) ‘Urania — time and space of the stars: the matriarchal cosmos through the lens of modern physics', in F. J.
Forman with C. Sowton (eds) Taking Our Time: Feminist Perspectives
Список источников
233
on Temporality, Oxford, NY: Pergamon Press, pp. 108-22.
Goudsblom, J. (2001) ‘The worm and the clock: on the genesis of a global time regime', in W. Schendel and H. Nordholt (eds) Time Matters: Global and Local Time in Asian Societies, Amsterdam: VU University Press, pp. 19-36.
Grant, J. (1993) Fundamental Feminism: Contesting the Core Concepts of Feminism, New York, NY and London: Routledge.
Gray, A. (2003) Towards a Conceptual Framework for Studying Time and Social Capital, London: South Bank University.
Greener, I. (2005) ‘The potential of path dependence in political studies', Politics, vol 25, no 1, pp. 66-72.
Greenhouse, S. (1996) A Moment's Time: Time Politics Across Cultures, Ithaca, NY and London: Cornell University Press.
Griffiths, J. (1999) Pip Pip: A Sideways Look at Time, London:
Flamingo.
Grosz, E. (1999) ‘Becoming … an introduction', in E. Grosz (ed) Becomings: Explorations in Time, Memories and Futures, Ithaca, NY and London: Cornell University Press.
Grosz, E. (2005) Time Travels: Feminism, Nature, Power, Durham, NC and London: Duke University Press.
Gupta, N., Smith, N. and Verner, M. (2006) Child Care and Parental
Leave in the Nordic Countries: A Model to Aspire to?, Discussion Paper no 2014, Bonn: IZA.
Haavind, H. and Magnusson, E. (2005) ‘The Nordic countries — welfare paradises for women and children?', Feminism and Psychology, vol 15,
no 2, pp. 227-35.
Haavio‑Mannila, E., Dahlerup, D., Eduards, M., Gudmansdottir, E., Halsaa, B., Hernes, H., Hanninen—Salmelin, E., Sigmundsdottir, B.,
Sinkkonen, S. and Skard, T. (1985) Unfinished Democracy: Women in Nordic Politics, Oxford: Pergamon Press.
Hageman, K. (2006) ‘Between ideology and economy: the «time politics» of child care and public education in the two Germanys',
Social Politics: International Studies in Gender, State and Society, vol 13, no 2, pp. 217-60.
Hakim, C. (2000) Work‑Lifestyle Choices in the 21st Century: Preference Theory, Oxford: Oxford University Press.
Hakim, C. (2007) ‘The politics of female diversity in the 21st century', in J. Browne (ed) The Future of Gender, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 191-227.
Hall, E. (1989) The Dance of Life: The Other Dimensions of Time, New York, NY: Anchor Books.
Harding, S. (1986) The Science Question in Feminism, Ithaca, NY: Cornell University Press.
Harding, S. (ed) (2004) The Feminist Standpoint Theory Reader, New York, NY and London: Routledge.
Harman, H. (1993) The Century Gap, London: Vermilion.
Harrison, G. (2002) ‘Globalisation', in G. Blakeley and V. Bryson (eds)
234 Гендер и политика времени
Contemporary Political Concepts: A Critical Introduction, London: Pluto Press, pp. 14-34.
Harstock (1985) Money, Sex and Power: Towards a Feminist Historical Materialism, Boston, MA: Northeastern University Press.
Harvey, A. (1999) ‘Guidelines for time use data collection and analysis', in W. Pentland, A. Harvey, M. Lawton, and N. McColl (eds) Time Use Research in the Social Sciences, New York, NY:
Kluwer Academic/ Plenum Publishers, pp. 19-45.
Harvey, A. and Pentland, W. (1999) ‘Time use research', in W. Pentland,
A. Harvey, M. Lawton and N. McColl (eds) Time Use Research in the
Social Sciences, New York, NY: Kluwer Academic/Plenum Publishers, pp. 3-17.
Harvey, D. (1989) The Condition of Postmodernity, Oxford: Blackwell. Hassard, J. (ed) (1990) The Sociology of Time, New York, NY:
St Martin's Press.
Hay, C. (2002) Political Analysis: A Critical Introduction, Basingstoke: Palgrave.
Hays, S. (1998) The Cultural Contradictions of Motherhood, New Haven, CT: Yale University Press.
Health and Safety Executive (2006) ‘Absence costs UK economy £12 billion every year', Press release, Caerphilly: Health and Safety Executive.
Подробное исследование истории теории феминизма с XVII по XX век, освещающее её формирование, развитие и разделение на различные течения.
Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.
Книга представляет собой исследование причин процессов, повлекших за собой разрушение СССР, в исторической ретроспективе с момента окончания Второй мировой войны до наших дней. Благодаря системному анализу, автору удалось показать, как осуществлялся разгром Советского Союза извне и изнутри: с активным участием в этом процессе информационно-аналитических институтов и технологий США и рядом предательств со стороны высшего руководства СССР. Ему удалось опровергнуть миф о «естественном» распаде Союза как изжившей себя социально-политической и экономической системы, а также высветить подлинные причины страшной трагедии, приведшей к огромным жертвам и потерям советского государства и советского народа.
Крайне субъективное восприятие устройства, функционирования и принципов любого государственного аппарата, а также принципов и мотиваций подавляющего большинства госаппаратчиков. Чрезвычайно теоретичное представление о том, как можно взаимодействовать или противостоять госаппарату. Беспредметные рассуждения о роли и влиянии общества и общественности на экономику и государство.
За последние десять лет Россия усовершенствовала методы "гибридной войны", используя киберактивы для атаки и нейтрализации политических оппонентов. Хакеры, работающие на правительство, взламывают компьютеры и телефоны, чтобы собрать разведданные, распространить эти разведданные (или ложные данные) через средства массовой информации, создать скандал и тем самым выбить оппонента или нацию из игры. Россия напала на Эстонию, Украину и западные страны, используя именно эти методы кибервойны. В какой-то момент Россия, видимо, решила применить эту тактику против Соединенных Штатов, и поэтому сама американская демократия была взломана.
Доменик Рикарди — известный канадский футуролог. В октябре 2000 г. он дал интервью, в котором поделился своим прогнозом-предсказанием о будущем России в 21 веке. На Западе его еще называют «квебекским Нострадамусом» — если верить журналистам, во время «Уотергейтского скандала», назвал точную дату отставки американского президента Никсона, предсказал разрушение Берлинской стены, распад Югославии и развал СССР. Читая прогнозы Доменика Рикарди, невольно приходишь к мысли, что его версия будущего — следуя его аргументам и выводам — намного реальнее, чем официальная ложь. В отличие от распространенного в интернете сокращенного текста этого интервью под названием «Доменик Рикарди: я Россию уже не вижу», здесь представлена полная версия.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.