Гендер и политика времени. Феминистская теория и современные дискуссии - [102]
Short, S. (2006) Review of the UK 2000 Time Use Survey, London: Office for National Statistics.
Shuttle, P. and Redgrove, P. (2005 [1978]) The Wise Wound: Myths,
Realities and Meanings of Menstruation, London: Marion Boyars Publishers.
Siim, B. (2005) ‘Gender equality, citizenship and welfare state restructuring', in J. Andersen et al (eds) The Changing Face of Welfare: Consequences and Outcomes from a Citizenship Perspective, Bristol: The Policy Press, pp. 169-87.
Silva, E. (2002) ‘Routine matters: narratives of everyday life in families', in G. Crow and S. Heath (eds) Social Conceptions of Time: Structure and Process in Work and Everyday Life, Basingstoke: Palgrave Macmillan,
pp. 179-94.
Sirianni, C. and Negrey, C. (2000) ‘Working time as gendered time', Feminist Economics, vol 6, no 1, pp. 59-76.
Skevik, A. (2006a) ‘Lone motherhood in the Nordic countries: sole providers in dual-breadwinner regimes', in A. Ellingsaeter and A. Leira (eds) Politicising Parenthood in Scandinavia: Gender Relations in Welfare States, Bristol: The Policy Press, pp. 241-65.
Skevik, A. (2006b) ‘Working their way out of poverty? Lone mothers in policies and labour markets', in J. Bradshaw and A. Hatland (eds)
Social Policy, Employment and Family Change in Comparative Perspective, Cheltenham: Edward Elgar, pp. 221-36.
Sloan, S. (2005) ‘Laying the basis for change. Socialist revolution and women's liberation', Socialism and Liberation (http://socialismandliberation.org/mag).
Smeaton, D. (2006) Dads and Their Babies: A Household Analysis, Working Paper Series no 44, Manchester: Equal Opportunities Commission.
Sorokin, P. and Merton, R. (1990 [1937]) ‘Social-time: a methodological and functional analysis', in J. Hassard (ed) The Sociology of Time, New York, NY: St Martin's Press, pp. 56-66.
Southerton, D. (2003) ‘«Squeezing time»: allocating practices, coordinating networks and scheduling society', Time and Society, vol 12, no 1, pp. 5-26.
Spender, D. (1985) For the Record: The Making and Meaning of Feminist
Список источников
245
Knowledge, London: Women's Press.
Spillman, B. and Pezzin, L. (2000) ‘Potential and active family caregivers: changing networks and the «sandwich generation»', The Millbank Quarterly, vol 78, no 3, pp. 347-74.
Squires, J. (1999) Gender in Political Theory, Cambridge: Polity Press. Starkey, K. (1988) ‘Time and work organisation: a theoretical and empirical analysis', in M. Young and T. Schuller (eds) The Rhythm of Society, London and New York, NY: Routledge, pp. 95-117.
Steinem, G. (1984) Outrageous Acts and Everyday Rebellions, London: Fontana.
Stokes, W. (2005) Women in Contemporary Politics, Cambridge: Polity. Strandh, M. and Nordenmark, M. (2006) ‘The interference of paid work with household demands in different social policy contexts: perceived work-household conflict in Sweden, the UK, the Netherlands,
Hungary, and the Czech Republic', The British Journal of Sociology, vol 57, no 4, pp. 597-617.
Sullivan, O. (2004) ‘Changing gender practices within the household: a theoretical perspective', Gender and Society, vol 18, no 3, pp. 207-22. Sullivan, O. and Gershuny, J. (2001) ‘Cross-national changes in time-use: some sociological (hi)stories re-examined', British Journal of Sociology, vol 52, no 2, pp. 331-47.
Talmon, Y. (1962) ‘The pursuit of the millennium: the relation between
religious and social change', European Journal of Sociology (Archives
Europeenes de Sociologie), vol 3, no 1, pp. 125-48.
Taylor, A. (2005) ‘The state', in G. Blakeley and V. Bryson (eds) Marx
and Other Four-letter Words, London: Pluto Press, pp. 61-80.
Taylor, Q. (2004) ‘An original omission? Property in Rawl's political thought', The Independent Review, vol VIII, no 3, pp. 387-400.
Thelan, K. (1999) ‘Historical institutionalism in comparative politics', Annual Review of Political Science, vol 2, pp. 369-404.
Thompson, D. (2001) Radical Feminism Today, London: Sage Publications.
Thompson, E. P. (1999 [1967]) ‘Time, work-discipline and industrial capital', in E. P. Thompson (ed) Customs in Common, London: Penguin Books, pp. 352-403.
Thrift, N. (1988) ‘Vivos voco: ringing the changes in the historical geography of time consciousness', in M. Young and T. Schuller (eds)
The Rhythm of Society, London and New York, NY: Routledge, pp. 37-52. Thrift, N. (1990) ‘The making of a capitalist time consciousness', in J. Hassard (ed) The Sociology of Time, New York, NY: St Martin's Press, pp. 105-29.
Tong, R. (1989) Feminist Thought: A Comprehensive Introduction, London: Unwin Hyman.
Toynbee, P. (2006) ‘Labour's best achievement hangs in the balance',
The Guardian, 30 June.
Tremlett, G. (2005) ‘Blow to maschismo as Spain forces men to do housework', The Guardian, 8 April.
246 Гендер и политика времени
Tronto, J. (2003) ‘Time's place', Feminist Theory, vol 4, no 2, pp. 119-38. UN (United Nations) (2005) Guide to Providing Statistics on Time Use and Measuring Paid and Unpaid Work, New York, NY: UN Department of Economic and Social Affairs, Statistics Division.
UNDP (United Nations Development Programme) (2006) Human Development Report (http://hdr.undp.org, 20/01/07).
Подробное исследование истории теории феминизма с XVII по XX век, освещающее её формирование, развитие и разделение на различные течения.
Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.
Книга представляет собой исследование причин процессов, повлекших за собой разрушение СССР, в исторической ретроспективе с момента окончания Второй мировой войны до наших дней. Благодаря системному анализу, автору удалось показать, как осуществлялся разгром Советского Союза извне и изнутри: с активным участием в этом процессе информационно-аналитических институтов и технологий США и рядом предательств со стороны высшего руководства СССР. Ему удалось опровергнуть миф о «естественном» распаде Союза как изжившей себя социально-политической и экономической системы, а также высветить подлинные причины страшной трагедии, приведшей к огромным жертвам и потерям советского государства и советского народа.
Крайне субъективное восприятие устройства, функционирования и принципов любого государственного аппарата, а также принципов и мотиваций подавляющего большинства госаппаратчиков. Чрезвычайно теоретичное представление о том, как можно взаимодействовать или противостоять госаппарату. Беспредметные рассуждения о роли и влиянии общества и общественности на экономику и государство.
За последние десять лет Россия усовершенствовала методы "гибридной войны", используя киберактивы для атаки и нейтрализации политических оппонентов. Хакеры, работающие на правительство, взламывают компьютеры и телефоны, чтобы собрать разведданные, распространить эти разведданные (или ложные данные) через средства массовой информации, создать скандал и тем самым выбить оппонента или нацию из игры. Россия напала на Эстонию, Украину и западные страны, используя именно эти методы кибервойны. В какой-то момент Россия, видимо, решила применить эту тактику против Соединенных Штатов, и поэтому сама американская демократия была взломана.
Доменик Рикарди — известный канадский футуролог. В октябре 2000 г. он дал интервью, в котором поделился своим прогнозом-предсказанием о будущем России в 21 веке. На Западе его еще называют «квебекским Нострадамусом» — если верить журналистам, во время «Уотергейтского скандала», назвал точную дату отставки американского президента Никсона, предсказал разрушение Берлинской стены, распад Югославии и развал СССР. Читая прогнозы Доменика Рикарди, невольно приходишь к мысли, что его версия будущего — следуя его аргументам и выводам — намного реальнее, чем официальная ложь. В отличие от распространенного в интернете сокращенного текста этого интервью под названием «Доменик Рикарди: я Россию уже не вижу», здесь представлена полная версия.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.