Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871 - [176]

Шрифт
Интервал

Несчастный Бурбаки! Даже в этом избавлении судьба отказала ему. Пуля лишь задела череп, и неделю спустя его жизнь была вне опасности. Но Фрейсине уже поверил всему им сказанному, и соответствующие указания Кленшану взять на себя командование армией были уже в пути. Кленшан смог лишь продолжить марш на Понтарлье через ущелья и горные гряды к широким плато, где передвижение было легче. Но он все же не смог обогнать немцев. 26 января 2-й корпус был уже в ущелье в Салене, а еще два дня спустя он дошел до Онглера, находившегося на дороге Лен-ле-Сонье – Понтарлье. Кленшан, дожидавшийся в Понтарлье, пока колонны армии Бурбаки тянулись через горные гряды, выслал авангард под командованием Кремера, чтобы держать открытой последнюю пригодную для передвижения дорогу вдоль границы через Сен-Лоран и Ле-Планше, и кавалерия Кремера 29 января вышла к этим жизненно важным перекресткам, к счастью оказавшимся свободными для прохода. Но следовавшая за кавалерией пехота не смогла преодолеть заснеженные дороги, а появившиеся несколько часов спустя немецкие авангарды весьма умеренным артиллерийским огнем смели малочисленные заслоны французов. Оставался лишь узкий горный проход, заваленный снегом, преодолеть который французские войска не могли. Дальше на севере 7-й корпус немцев, продвигавшийся от Салена, вступил в бой с главными силами французов в нескольких километрах западнее Понтарлье. 3000 французских солдат сдались единственному немецкому батальону в деревне Сомбакур, но в Шаффуа немцы столкнулись с ожесточенным сопротивлением. Наступила ночь, но интенсивная стрельба не утихала, пока от Кленшана внезапно не прибыл офицер с приказом о перемирии. Перемирие было подписано в Версале.

Задним числом все представляется так, будто сама судьба решила избавить французскую армию от дальнейших унижений. Перемирие было действительно подписано, и Мантейфель в Арбуа узнал о нем почти одновременно с находившимся в Понтарлье Кленшаном. Но по причинам, которые мы рассмотрим ниже, на бои в департаментах Ду, Юра и Кот-д’Ор упомянутое перемирие не распространялось, и громадной ошибкой Жюля Фавра было то, что он не счел необходимым проинформировать об этом исключении Бордо. Мантейфель знал поэтому, что перемирие на него не распространяется, и 30 января продолжал продвижение, перекрывавшее французам все пути к отступлению. Разъяренным эмиссарам Кленшана он весьма любезно указал, что был бы рад получить «надлежащие предложения в соответствии с военной ситуацией, преобладающей здесь на данный момент». Но Кленшан не собирался отправлять третью по счету армию в немецкие лагеря для военнопленных. Уже шли предварительные переговоры с швейцарской стороной о безопасной переброске раненых через границу, и когда 31 января Кленшан узнал из официальных источников в Бордо, что его надежды на перемирие нереальны, он заключил соглашение со швейцарскими властями на пограничной почте в Ле-Верьере.

И 1 февраля французские войска, не соблюдая и подобия порядка, переполнили дороги от Понтарлье до границы, оставив после себя брошенное оружие, снаряжение, обессиленных лошадей и людей. Последний бой состоялся в ущелье Л а-Клюз в 6,5 километра от Понтарлье, в нем участвовала горстка солдат армейского резерва. Здесь при поддержке артиллерии, ведущей огонь из высокого замка Ла-Клюз, они стойко держали оборону, пока немцы безуспешно искали пути обхода остальных сил французов, растянувшихся вдоль границы в Ле-Верьере и Лез-Опито. Но потом и эти бежали, подавшись в Швейцарию вместе с остальными, побросав винтовки на обочинах дорог. Несколько частей прорвались в горы южнее, избежав немецких заслонов, и добрались до Лиона. Кремер отправил большую часть своей конницы дальше, а другие генералы бежали в индивидуальном порядке, включая и Билло, 18-й корпус которого один до самого конца представлял собой некоторое подобие войскового соединения. Другие же, пытавшиеся сбежать, становились жертвой обмана крестьян, намеренно указывавших им неверный путь и старавшихся как можно скорее избавиться от назойливых беглецов. В общей сложности Кленшан привел в Швейцарию 80 000 человек. Азартная игра Фрейсине позорно завершилась.

Глава 11

Мир

К середине января 1871 года армии национальной обороны и в Париже и в провинциях были разгромлены и большей частью уничтожены. Гражданское население Франции, кроме разве что горстки командующих с железной волей и неумеренных оптимистов, было готово к заключению мира на любых условиях. Но в условиях войны чаша весов не склоняется в пользу кого-нибудь одного. Множившиеся невзгоды французов не уравновешивались бременем, тяготевшим над немецкими войсками и их командующими. Фронтовые и оккупационные части в провинциях были изнурены войной, кое-как расквартированы и во многих провинциях не знали покоя из-за «вольных стрелков». Задачи службы тыла, осуществлявшей снабжение армии численностью в 800 000 человек по железнодорожной системе, функционировавшей далеко не везде безупречно из-за противодействия уцелевших крепостей, диверсий и готовой в любой момент вообще прекратить перевозки, в ходе войны не облегчались, а, наоборот, усложнялись. Да и в самой Германии росло недовольство в связи с растущими требованиями к национальным ресурсам – и в отношении подвижного состава, и рабочей силы. Победы при Ле-Мане, Сен-Кантене, Бузенвале и Лизене вызывали искренний восторг в немецкой прессе, но вряд ли приближали день заключения мира.


Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.