Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871 - [173]
В действиях Бурбаки в течение этих дней можно усмотреть обреченный, едва ли не мазохистского толка фатализм, так напоминающий настрой Базена в сражениях у Меца, тот, кто понимает, что бессилен каким-то образом повлиять на события, может лишь, подобно загипнотизированному, взирать на их ход. Его не интересовали передвижения Мантейфеля, о которых сообщалось в сводках, начавших поступать 12 января. «Если верить тому, что получаем из различных источников, – комментировал их Бурбаки, – то большая часть войск принца Фридриха Карла [так!] перемещается к нам». Это облегчит положение Шанзи, чтобы тому наступать на Париж. Так же как и Базен, Бурбаки продемонстрировал полнейшую неспособность руководить крупными группировками, находившимися под его командованием. Прусская тактика рассеивания в движении, сосредоточения для боя была недоступна ни ему, ни его убогим дилетантам-штабистам. Он мог лишь сосредоточиться, призвать Кремера с северо-запада и Мартино с юго-востока, чтобы еще сильнее раздуть три корпуса, уже еле ползущие, подобно леднику, к Бельфору. Пять немецких батальонов вокруг деревни Арсе, как ему показалось, создавали угрозу безопасности железнодорожной линии в Клервале, и 13 января Бурбаки тяжеловесно развернул пять дивизий своего правого крыла, чтобы сдержать их. Этим и исчерпывались его замыслы. В тот вечер он в ответном послании Фрейсине сообщил, что спешил в Эрикур и в Бельфор, но трогательно добавил: «Прошу сообщить мне то, как мне, по вашему мнению, лучше всего поступить. Это будет полностью зависеть от марша сил Фридриха Карла [так!], которые я должен встретить в благоприятных условиях. Не поскупитесь на рекомендации и сведения» – и стал готовиться к атаке немецких позиций на Лизене.
Лизен – узкая речушка, протекающая в Вогезах в нескольких километрах к северо-западу от Бельфора и впадающая в Ду у Монбельяра в расширяющейся долине, обрамленной с обеих сторон густым лесом. Сам по себе Лизен – не очень серьезная водная преграда, и в тот сезон он был покрыт толстым слоем льда, но долина севернее Эрикура проходит среди крутых лесистых склонов, которые, местами сужаясь, образуют овраги, а восточнее Эрикура возвышенности, хотя они ниже, более открытые, и поднимаются более плавно, все же доминируют над долиной. Между Эрикуром и Монбельяром долина снова сужается, лавируя между подступающими более низкими, обычными холмами, которые господствуют над крутыми улочками Монбельяра. Вердер занял восточные склоны долины от Монбельяра до дороги на Люр в Фрае, на расстоянии около 20 километров. Его войска изо всех сил укрепляли позиции. Они доставили сюда осадные орудия, прорыли траншеи и заминировали мосты, они проложили тропы в густых лесах у себя в тылу, проложили целый комплекс телеграфных линий, посыпали покрытые льдом дороги песком и навозом, разложили костры, чтобы на отдельных участках растопить наиболее толстый лед, и, наконец, взломали лед, сковавший речку Лизен.
Немцы воспользовались всем, на что только способна человеческая мысль и инженерия. Но, как бы то ни было, их как было, так и оставалось всего 40 000 человек против 110 000 солдат противника, и Вердер усугубил положение серьезной ошибкой при попытке разгадать намерения Бурбаки. Зависимость французов от железной дороги, рассуждал он, вынудит их атаковать в южной части долины, и, соответственно, расположил большую часть своих сил между Эрикуром и Монбельяром. В его распоряжении было восемь батальонов для обороны 13-километрового участка крайне неблагоприятной местности между Ду и швейцарской границей, но жизненно важную дорогу на Л юр, проходившую по открытой местности на его правом фланге, он охранял всего-навсего тремя батальонами. Бурбаки, готовясь атаковать немцев на протяжении всей долины Лизена, располагал достаточными силами и для флангового охвата на севере. 20, 24 и 15-му корпусам предстояло ударить по немцам от Эрикура до Монбельяра, но это должна была быть вторичная атака для удержания противника на позиции. Решающий удар предстояло нанести на севере силами 18-го корпуса на Шаже и силами дивизий Кремера на Шенбье и Фрае, где Бурбаки, рассчитывая, что позиции Вердера не протянулись дальше Эрикура на север, надеялся на бескровный успех.
Первоначальные маневры французов 14 января убедили Вердера в том, что силы противника у него по фронту даже больше, чем он мог предполагать, и на какое-то время он пал духом. Вердер телеграфировал Мольтке: «Следует тщательно обдумать, стоит ли нам держать осаду Бельфора под натиском этих охватных ударов. Я полагаю, что Эльзас можно удержать, но не вместе с Бельфором, в противном случае мы подвергнем опасности само существование корпуса. Удерживая Бельфор [в осаде], я буду лишен свободы передвижения. Реки в мороз проходимы». Это донесение встревожило Версаль, но Мольтке бодро ответил: «Следует ожидать атаку, и встретить ее необходимо на укрепленных позициях, прикрывающих Бельфор… результат продвижения генерала Мантейфеля скажется по прошествии нескольких дней». Эти распоряжения были получены Вердером вечером 15 января, к тому времени он уже вел бой и не мог им не повиноваться.
В монографии на основе широкого круга источников и литературы рассматривается проблема присоединения Марийского края к Русскому государству. Основное внимание уделено периоду с 1521 по 1557 годы, когда произошли решающие события, приведшие к вхождению марийского народа в состав России. В работе рассматриваются вопросы, которые ранее не затрагивались в предыдущих исследованиях. Анализируются социальный статус марийцев в составе Казанского ханства, выделяются их место и роль в системе московско-казанских отношений, освещается Черемисская война 1552–1557 гг., определяются последствия присоединения Марийского края к России. Книга адресована преподавателям, студентам и всем тем, кто интересуется средневековой историей Поволжья и России.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.