Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871 - [123]

Шрифт
Интервал

Теперь французы уже реагировали на маневры немцев. Фрейсине считал наступление великого герцога Мекленбургского довольно масштабной операцией, представлявшей угрозу, главным образом, Туру, и он поспешно сосредоточил в Шатодёне силы для обороны города, получившие название 17-го корпуса. Командующим этим корпусом д’Орель де Паладин назначил энергичного, молодого генерала регулярной армии де Сони, и де Сони понял, что если кто и оказался под угрозой, то сам великий герцог, продвигавшийся на запад через французский фронт со своими настежь открытыми для контрудара с юга коммуникациями. 25 ноября в ходе маломасштабной наступательной операции из Шатодёна де Сони вышел на баварскую колонну войскового подвоза, которую преследовал до самого Бру. В какой-то момент он даже собрался продвинуться к Ножану и перерезать коммуникации великого герцога Мекленбургского. Силы немцев теперь протянулись между Отоном и Савиньи. Де Сони находился в Бру у них в тылу слева, что, по сдержанному заключению баварского официального историка, «было по меньшей мере весьма странным». Но дело было в том, что и у де Сони, и у Фрейсине просто сдали нервы. 26 ноября де Сони поспешно отступил на юг, оставив Шатодён, и загнал свои силы в лес Форе-де-Маршнуар. С почти комической одновременностью великий герцог Мекленбургский, вызванный безапелляционной телеграммой от Фридриха Карла, отвел свои ничуть не менее измотанные войска из выступа, куда их направил, и повернул на восток.

В главной ставке короля за передвижениями великого герцога наблюдали с растущим неодобрением. К 26 ноября, согласно приказу Мольтке от 22 ноября, великий герцог Мекленбургский должен был быть в Божанси и готов принять участие в наступлении на Орлеан. Но вышло так, что он все еще оставался куда ближе к Ле-Ману, нежели к Божанси со своими потрепанными в схватках с французами войсками и опасно пролегавшими через фронт французской армии коммуникациями. Было также ясно, что некомпетентность штаба герцога, состоявшего в основном из представителей его же личного окружения, замедляла передвижение его группировки и усугубляла тяготы солдат и офицеров. Таким образом, 26 ноября Мольтке подчинил великого герцога Мекленбургского непосредственно Фридриху Карлу и на следующий день направил начальника его интендантской службы генерал-интенданта фон Штоша для вступления в должность начальника штаба великого герцога. После того в деятельности группировки великого герцога Мекленбургского наметилось существенное улучшение.

Великий герцог Мекленбургский был не единственным войсковым командующим, за задержками которого столь пристально следили из Версаля. Авторитет Фридриха Карла также стремительно снижался. Его очередная задача была чисто оборонительной, и он все время колебался переходить в наступление. И в том, что это на самом деле оказалось непросто, даже труднее, чем ему представлялось раньше, Фридрих Карл убедился, проинспектировав сосредоточенные в Орлеанском лесу войска. Ему предстояло атаковать численно превосходящего врага, действовавшего среди сочувствующего населения и занимавшего сильные оборонительные позиции, – врага, весьма отличного от малочисленных, плохо организованных сил, которые фон дер Танн легко и просто отмел в сторону в минувшем месяце. Кроме того, донесения о передвижениях французских войск свидетельствовали о том, что д’Орель де Паладин и сам планирует атаковать. Мольтке, обычно готовый переоценить проницательность противника, считал подобный вариант маловероятным, однако указал Штиле, что куда желательнее было бы противнику атаковать самому. «В этом случае ему придется выйти на открытую местность, – писал он, – где Ваше превосходство в артиллерии и кавалерии проявится наиболее эффективно». И Фридрих Карл ограничился на тот момент патрулированием и сбором сведений, на что Мольтке скрепя сердце согласился.

Имелась и более серьезная причина задержек 2-й армии: принципиальные разногласия Фридриха Карла и Мольтке относительно кампании у Луары в целом. Мольтке был встревожен вопросами обороны линии блокады Парижа и надвигавшимся наступлением Луарской армии д’Ореля де Паладина. Фридрих Карл видел свою задачу в разгроме французской армии, а его никак нельзя было достичь лобовыми атаками, в результате которых д’Орель де Паладин оказался бы просто отброшен за Луару. Только наступление с охватом коммуникаций противника возымело бы желаемый эффект – бросок сил 2-й армии на юго-запад через Шатонеф и Жьен в направлении Буржа и группировки великого герцога Мекленбургского на юго-восток для нанесения удара в тыл д’Ореля де Паладина. Поэтому Фридрих Карл воспринял распоряжения Мольтке о лобовой атаке весьма сдержанно, и, возможно, был прав. Если бы операции осуществлялись, как планировалось, кампания завершилась бы уже к концу ноября и французы, и немцы были бы избавлены от бессмысленных страданий двух страшных месяцев на реках Ду и Сарта.

Эти взгляды не разделяли в Версале. Озабоченность короля положением своих войск росла с каждым днем, и на какой-то момент его доверие к Мольтке пошатнулось. Он решил получить независимое представление о происходящем на Луаре и 25 ноября втайне от Мольтке направил знающего молодого офицера, полковника фон Вальдерзее, бывшего военного атташе Пруссии в Париже и возможного преемника Мольтке на посту начальника штаба, в штаб 2-й армии доложить ему обстановку и указать Фридриху Карлу на серьезные последствия для немецкой армии в целом, если тот позволит себе потерпеть поражение. Прибытие Вальдерзее дало Фридриху Карлу возможность направить королю убедительный отчет о своих действиях и соображениях. О том, что было бы весьма неразумно, располагая силами численностью менее 50 000 человек, ринуться в удерживаемый значительными силами Орлеанский лес. Кроме того, французы с большой долей вероятности могли бы нанести удар из Верхней Луары на Фонтенбло, и это обстоятельство вынуждало его сохранять силы рассредоточенными. Фридрих Карл признался, что не располагает сведениями о местонахождении основных сил французов. Немецкая кавалерия была куда более робкой в разведке, чем летом. Фридрих Карл считал, что со стороны французов было бы непростительной глупостью отважиться на риск, «но мы в ходе этой кампании уже сталкивались с весьма удивительными вещами – я имею в виду приказ от Парижа Мак-Магону выручать Мец, что в конечном итоге привело к Седану. То есть теперешние распоряжения этих «адвокатов» вполне могут строжайше предписать Луарской армии, невзирая ни на что, предпринять наступление на Париж», и в этом он был, разумеется, стопроцентно прав.


Рекомендуем почитать
Сирия и Палестина под турецким правительством в историческом и политическом отношениях

Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.


Ржев – Сталинград. Скрытый гамбит маршала Сталина

В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».


Несостоявшиеся столицы Руси: Новгород. Тверь. Смоленск. Москва

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.


Кельты анфас и в профиль

Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.


Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской битве

В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.


Иностранные известия о восстании Степана Разина

Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.