Феодальное общество - [212]
1927.
Blum (Edgard), La commise féodale в Ttjdschrift voor Rechtsgeschiedenis, IV, 1922–23.
Ermolaef, Die Sonderstellung der Frau im französischen Lehnrecht, Ostermundingen, 1930.
Génestal (R.), La formation du droit d'aînesse dans la coutume de Normandie в Normannia, 1928.
Génestal (R.), Le parage normand, Caen, 1911 (Biblioth. d'hist. du droit normand, 2e Série, I, 2.)
Génestal (R.), Études de droit privé normand. I, La tutelle, 1930 (Biblioth. d'hist. du drait normand, 2' série, III).
Klatt (Kurt), Das Heergewate, Heidelberg, 1908 (Deutschrechtliche Beiträge, т. II, fasc. 2).
Meynial (E.), Les particularités des successions féodales dans les Assises de Jérusalem в Nouvelle Revue histor. de droit, 1892.
Mitteis (Heinrich), Zur Geschichte der Lehnsvormundschaft в Alfred Schulze Festschrift, Weimar, 1934.
Schulze (H. J. P.), Das Recht der Erstgeburt in den deutschen Fürstenhdusern und seine Bedeutung für die deutsche Staatsentwicklung, Leipzig, 1851.
Stutz (U.), «Romerwergeld» «und Herrenfall» в Abhandlungen derpr. Akademie, Phit.-hist. Kl; 1934.
§ 6. Множество сеньров и абсолютный оммаж
Baist (G.), Lige, liege в Zeitschrift für romanische Philologie, т. XXVIII, 1904, стр. 112.
Beaudoin (Ad.), Homme lige в Nouvelle Revue historique de droit, т. VII, 1883.
Bloomfîeld, Salie «Litus» в Studies in honor of H. Collitz, Baltimore, 1930.
Brüch (Joseph), Zur Meyer-Lübke's Etymologischem Worterbuch в Zeitschrift für romanische Philologie, т. XXXVIII. 1917. стр. 701–702.
Ganshof (F. L.), Depuis quand a-t-on pu en France être vassal de plusieurs seigneurs? в Mélanges Paul Fournier, 1929 (Резюме W. Kienast, Historische Zeitschrift, т. CXLI, 1929–1930).
Pirenne (Henri), Qu'est-ce qu'un homme lige? в Académie royale de Belgique, Bulletin de la classe des lettres, 1909.
Pôhlmann (Cari), Das ligische Lehensverhaltnis, Heidelberg, 1931.
Zeglin (Dorothea), Der «homo ligius» und die französische Ministerialität, Leipzig, 1917 (Leipziger Historische Abhandlungen, XXXIX).
VIII. Феодальный строй как военный институт
§ 1. Общие работы по военному искусству и вооружению
Baltzer (Martin), Zur Geschichte des deutschen Kriegswesens in der Zeit von den letzten Karolingem bis auf Kaiser Friedrich II, Leipzig, 1877.
Boutaric (Edgar), Institutions militaires de la France, 1863.
Delbruck (Hans), Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte, т. III, Berlin, 1907.
Delpech (H.), La tactique au XIIe siècle, 2 vol., 1886.
Frauenholz (Eugen v.), Entwicklungsgeschichte des deutschen Heerwesens, т. I, Das Heerwesen der germanischen Frühzeit, des Frankenreiches und des ritterlichen Zeitalters, Munich, 1935.
Köhler (G.), Entwicklung des Kriegswesens und der Kriegsführung in der Ritterzeit, 3 vol., Breslau, 1886–1893.
Oman (Ch.), A history of the art of war. The middle ages from the fourth to the fourteenth century, 2e éd., Londres, 1924.
§ 2. Проблемы кавалерии и вооружения
Bach (Volkmar), Die Verteidigungswaffen in den altfranzösischen Artus- und Abenteuerromanen, Marbourg, 1887 (Ausg. und Abh. aus dem Gebiete der roman. Philologie 70).
Brunner (Heinrich), Der Reiterdienst und die Anfdnge des Lehnwesens в Forschungen zum d. undfr. Recht, Stuttgart, 1874 (ранее Zeitschrift der Savigny-Stift.; G.A.;Vin).
Demay (G.), Le costume au moyen âge d'après les sceaux, Paris, 1880.
Gessler (E. A.). Die Trutzwajfen der Karolingerzeit vont VIII. bis zum XI. Jahrhundert, Bale, 1908.
Giesse (W.), Waffen nach den provenzalischen Epen und Chroniken des XII. und XIII. Jahrhunderts в Zeitschr. für roman. Philologie, т. LU, 1932.
Lefebvre des Noëttes, L'attelage et le cheval de selle à travers les âges, 2 vol., 1931 (Cp. Marc Bloch, Les inventions médiévales, в Annales d'hist, économique, 1935).
Mangoldt-Gaudlitz (Hans von), Die Reiterei in den germanischen und fränkischen Heeren bis zum Ausgang der deutschen Karolinger, Berlin, 1922 (Arbeiten zurd. Rechts und Verfassungsgeschichte, IV).
Roloff (Gustav), Die Umwandlung des frunkischen Heeres von Chlodwig bis Karl den Grossen в Neue Jahrbücher für das klassische Altertum, т. IX, 1902.
Sanchez-Albornoz (Cl.), Los Arabes y los origines del feudalismo в Anuario de historia del derecho espanol, 1929; Les Arabes et les origines de la féodalité в Revue historique de droit, 1933.
Sanchez-Albornoz (Cl.), La caballeria visigoda в Wirtschaft undKultur: Festschrift zum 70. Geburtstag von A. Dopsch, Vienne, 1938.
Schirling (V), Die Verteidigungswaffen im altfranzosischen Epos, Marbourg, 1887 (Ausg. und Abh. aus dem Gebiete der roman. Philologie, 69).
Schwietering (Julius), Zur Geschichte vom Speer und Schwert im 12. Jahrhundert в Mitteilungen aus dem Museum für Hamburgische Geschichte, № 3 (8. Beiheft, 2. Teil zum Jahrbuch der Hamburgischen wissenschaftlichen Anstalten, XXIX, 1911).
Sternberg (A.), Die Angriffswaffen im altfranzosischen Epos, Marbourg, 1886 (Ausg. und Abh. aus dem Gebiete der roman. Philologie, 48).
§ 3. Военная служба по обязанности и за деньги
Fehr (Hans), Landfolge und Gerichstfolge im frankischen Recht в Festgabe für R. Sohm, Munich, 1914.
Марк Блок (1886–1944) – французский историк, автор трудов по средневековой Франции и общим проблемам методологии истории, основатель собственной исторической школы. Участник французского Сопротивления, расстрелян гестапо в 1944 году.Эта книга родилась из вопроса, заданного ребенком: «Папа, объясни мне, зачем нужна история?»И действительно, зачем? Для чего эти мертвые знания о том, что было раньше? Какое нам до этого дело?Книга Марка Блока «Апология истории» – ответ на эти вопросы и обоснование права историка заниматься своим ремеслом, чтобы знание прошлого помогало человеку «жить лучше».
В «Апологии…» французский историк Марк Блок обосновывает как «легитимность» своего ремесла, право историка, в частности и моральное, заниматься тем, чем он занимается, так и «полезность» профессии историка в системе общественного разделения труда. Но сколь бы ни был высок социальный статус историка, позволяющий ему претендовать на особую внутреннюю автономию, в своих исследованиях прошлого он не вправе отстраняться от проблем современной действительности.Предметом исторического исследования согласно концепции автора является человек во времени.
Исследование Марка Блока посвящено распространенной во Франции и Англии в Средние века и Новое время вере в то, что прикосновение королевской руки способно излечить больного, страдающего золотухой. Проблема эта может показаться частной, однако одновременно Блок дает ответы на вопросы основополагающие: каково происхождение монархической власти и какие чувства связывают монарха с его подданными; как рождаются и как умирают верования, распространенные в крупных человеческих сообществах; что такое умонастроение народа и как оно эволюционирует.
Автором книги, перевод которой предлагается вниманию советского читателя, является один из крупнейших французских историков XX века и, возможно, наиболее своеобразный среди них по оригинальности мысли и необычности биографии.Среди многих предшествующих и последующих работ на эту тему книга Блока составила своего рода эпоху. Дело не только в том, что в ту пору чрезвычайного увлечения узкими локальными темами автор отважился на обзор аграрного строя всей страны и, кроме того, дал его на широком сравнительном фоне европейского феодализма в целом, использовав для этого богатейший фактический материал, накопленный в трудах европейских историков.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.