Феодальное общество - [210]
1.1, Göttingen, 1896.
§ 2. Исследования по странам и провинциям
Beseler (Georg), System des gemeinen deutschen Privatrechts, т. П, Berlin, 1885.
Homeyer (C. G.), System des Lehnrechts der sâchsischen Rechtsbücher в Sachsenspiegel, éd. Homeyer, т. II, 2, Berlin, 1844.
Lippert (Woldemar), Die deutschen Lehnsbücher, Leipzig, 1903.
Adams (G. В.), Anglo-saxon feudalism в American Historical Review, т. VII, 1901–02.
Chew (H. M.), The English ecclesiastical tenants-in-chief and knightservice, especially in the thirteenth and fourteenth century. Oxford, 1932.
Douglas (D. C), Feudal documents from the abbey of Bury St.-Edmunds, Londres, 1932 (Records of the Soc. and Ec. Hist, of England, VUI): важное введение.
Jolliffe (J. E. A.), Northumbrian institutions в English Historical Review, т. XLI, 1926.
Mac Kechnie, (W. S.), Magna Carta: a commentary, 2e éd., Glascow, 1914.
Round (H.), Feudal England, Londres, 1907.
Round (H.), Military tenure before the Conquest в English historical Review, т. XII, 1897.
Stenton (F. M.), The changing feudalism of the middle ages в History, т. XIX, 1934–35.
Stenton (F. M.), The first century of English feudalism (1066–1166), Oxford, 1932.
Menendez Pidal, La Espana del Cid, 2 vol., Madrid, 1929. Сокращенный перевод на английский The Cid and his Spain, 1934; на немецкий Das Spanien des Cid, 2 vol., Munich, 1936–37.
Mufioz-Romero (T.), Del estado de las personas en los reinos de Asturias y Leon в Revista de Archivas, 1883.
Paz (Ramon), Un nuevofeudo castellano в Anuario de historia del der echo espanol, 1928.
Sanchez-Albornoz (CI.), Las behetrias et Muchas paginas mes sobre las behetrias dans Anuario de historia del derecho espanol, 1924 et 1927.
Sanchez-Albornoz (Cl.), Un feudo castellano del XIII в Anuario de historia del derecho espanol, 1926.
Secrétan (E.), De la féodalité en Espagne в Rev. historique du droit, 1863.
Espinay (G. d'). La féodalité et le droit civil français, Saurmir, 1862 (Rec. de l'Académie de Législation de Toulouse. Livraison supplémentaire).
Dillay (Madeleine), Le «service» annuel en deniers des fiefs de la région angevine в Mélanges Paul Fournier, 1919.
Bratails (J.-A.), Les fiefs du roi et les alleux en Guienne в Annales du Midi, 1917.
Lagouelle (Henri), Essai sur la conception féodale de la propriété foncière dans le très ancien droit normand, 1902.
Rabasse (Maurice), Du régime des fiefs en Normandie au moyen âge, 1905.
Richardot (Hubert), Le fief roturier à Toulouse aux XII' et XIII' siècles в Rev. histor. de droit français, 1935.
Strayer (J. R.), Knight-Service in Normandy в Anniversary essays by students of Ch. H. Haskins, 1929.
Yver (Jean), Les contrats dans le très ancien droit normand, 1926.
Del Giudice (P.) et Calisse (C), Feudo в Il Digesto italiano, т. XI, 2, 1892–1898.
Schneider (F.), Die Entstehung von Burg und Landgemeinde in Italien. Berlin, 1924 (Abhandl. zur mittleren und neueren Gesch.; 68).
Wunderlich (Erich), Aribert von Antemiano, Erzbischof von Mailand, Halle, 1914.
Brooke (Z. N.), Pope Gregory VII's demand of fealty from William the Conqueror в English Historical Review, r. XXVI, 1911.
Erdmann (Karl), Das Papsttum und Portugal im ersten Jahrhunderte der portugiesischen Geschichte в Лей. der Preussischen Akademie, Phil.-hist. KL, 1938.
Jordan (Karl), Das Eindringen des Lehnwesens in das Rechtsleben der romischen Kurie в Arcltiv. für Urkundenforschung, 1931.
Kehr (P.), Die Belehnungen der süditalienischen Normannen fürsten durch die Pdpste в Abhandl. der preussischen Akademie, Phil.-hist. Kl; 1934.
Kehr (P.), Das Papsttum und der katalanische Prinzipat bis zur Vereinigung mit Aragon в Abhandl. der preussischen Akademie, Phil.-hist. KL, 1926.
Kehr (P.), Das Papsttum und die Königreiche Navarra und Aragon bis zur Mille des XII. Jahrhunderts dans Abh. derpr. Akademie, Phil.-hist. Kl., 1928.
Kehr (P.), Wie und wann wurde das Reich Aragon ein Lehen der romischen Kirche, в Sitzungsber. der preussischen Akademie, Phil.-hist. Kl; 1928.
Kohnel (W.), Rom und der Kirchenstaat im 10. und 11. Jahrhundert bis in die Anfange der Reform, Berlin, 1935 (Abh. zur mittleren und neueren Gesch.; 78).
Tomassetti (G.), Feudalismo romano в Rivista internazionale di scienze sociale, t. V, 1894.
Capasso (В.), Sul catalogo dei feudi e dei feudatari delle procincie napoletane sotto la dominazione normanna в Atti delta r. Accademia di archeologia, т. IV (1868–69).
Ceci (С), Normanni di lnghilterra e Normanni d'ltalia в Archivio Scientifico del R. Istituto Sup. di Sc. Economiche… di Bari, т. VU, 1932–33.
Monti (G.-M.), Ancora sullafeudalità e i grandi domanifeudali del regno di Sicilia в Rivistà di storia del diritto ital; т. IV, 1921.
La Monte (J. L.), Feudal monarchy in the Latin Kingdom of Jerusalem, Cambridge (U. S.), 1932 (Monographs of the Mediaeval Acad.; 4).
§ 3. Дружина, вассалитет, оммаж
Bloch (Marc), Les formes de la rupture de l'hommage dans l'ancien droit féodal, в Nouvelle Revue historique de droit, 1912.
Brunner (H.), Zur Geschichte des fränkischen Gefolgswesens в Forschungen zur Geschichte des d. und fr. Rechtes,
Марк Блок (1886–1944) – французский историк, автор трудов по средневековой Франции и общим проблемам методологии истории, основатель собственной исторической школы. Участник французского Сопротивления, расстрелян гестапо в 1944 году.Эта книга родилась из вопроса, заданного ребенком: «Папа, объясни мне, зачем нужна история?»И действительно, зачем? Для чего эти мертвые знания о том, что было раньше? Какое нам до этого дело?Книга Марка Блока «Апология истории» – ответ на эти вопросы и обоснование права историка заниматься своим ремеслом, чтобы знание прошлого помогало человеку «жить лучше».
В «Апологии…» французский историк Марк Блок обосновывает как «легитимность» своего ремесла, право историка, в частности и моральное, заниматься тем, чем он занимается, так и «полезность» профессии историка в системе общественного разделения труда. Но сколь бы ни был высок социальный статус историка, позволяющий ему претендовать на особую внутреннюю автономию, в своих исследованиях прошлого он не вправе отстраняться от проблем современной действительности.Предметом исторического исследования согласно концепции автора является человек во времени.
Исследование Марка Блока посвящено распространенной во Франции и Англии в Средние века и Новое время вере в то, что прикосновение королевской руки способно излечить больного, страдающего золотухой. Проблема эта может показаться частной, однако одновременно Блок дает ответы на вопросы основополагающие: каково происхождение монархической власти и какие чувства связывают монарха с его подданными; как рождаются и как умирают верования, распространенные в крупных человеческих сообществах; что такое умонастроение народа и как оно эволюционирует.
Автором книги, перевод которой предлагается вниманию советского читателя, является один из крупнейших французских историков XX века и, возможно, наиболее своеобразный среди них по оригинальности мысли и необычности биографии.Среди многих предшествующих и последующих работ на эту тему книга Блока составила своего рода эпоху. Дело не только в том, что в ту пору чрезвычайного увлечения узкими локальными темами автор отважился на обзор аграрного строя всей страны и, кроме того, дал его на широком сравнительном фоне европейского феодализма в целом, использовав для этого богатейший фактический материал, накопленный в трудах европейских историков.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.