Европейское дворянство XVI–XVII вв.: границы сословия - [64]

Второй тип немецкого дворянства — это более свободно расселенное дворянство земель, приобретенных в процессе германской колонизации: Бранденбург, Саксония, Пруссия, окраинные восточные и юго-восточные владения Габсбургов в Австрии и Чехии. Обширные и плодородные земли в этих районах довольно рано обратили здесь взоры дворянства к занятиям сельским хозяйством. В XVI в. это уже стало основным полем деятельности здешнего дворянства и обусловило его богатство и экономическую независимость. Вместе с тем дворянство восточных и юго-восточных областей Германии было вовлечено в состав местных территориальных государств. Дворянские владения, как правило, составляли и судебно-территориальную единицу государства, суд и право в которой от имени государя вершил местный дворянин. Дворянство восточных и юго-восточных областей Германии не было отягощено многовековым грузом сословных традиций и поэтому меньше заботилось о сохранении или приобретении имперских привилегий, вполне довольствуясь членством в представительных учреждениях своего территориального государя.

Важной сферой деятельности немецкого дворянства второго типа становилась служба в государственных учреждениях. Наряду с Бранденбургом, Саксонией, эрцгерцогством Австрийским широкие слои дворянства привлекало себе на службу и такое сильное территориальное государство, как герцогство Баварское.

Немецкое общество XVI в. не отличалось социальной мобильностью. Точно так же и дворянство было замкнутым сословием как по отношению к желавшим проникнуть в него извне, так и по отношению к дворянам, стремившимся повысить свой социальный статус внутри сословия. Каждая из групп дворянства скорее имела тенденцию препятствовать проникновению новых членов, нежели способствовать их восхождению. Однако следует отметить, что границы сословия и его отдельных групп не были абсолютно непереходимыми, хотя преодолеть их бывало нелегко.

В отличие от других стран Европы, и прежде всего Англии, практически непреодолимая граница существовала в Германии между дворянством и крестьянством. Возвышение крестьянина до дворянина могло происходить здесь в редчайших случаях и только обходными путями — через город или военную службу. Понятно, что этот процесс длился в течение жизни нескольких поколений. Примечательно, что трудность такого социального возвышения особым образом отразилась в многочисленных народных сказках и легендах о крестьянском сыне, по волшебству в один миг становившемся вдруг королевичем или прекрасным герцогом.

Сословие, из рядов которого выходили те, кто стремился к социальному возвышению и на этом пути достигал аноблирования, — это бюргерство, очень часто его верхняя прослойка — патрициат. Разновидности их карьер, приводивших сначала к обогащению, а затем к аноблированию, вероятно, общие для многих европейских стран. Это были люди, которые благодаря своему образованию, опыту и талантам сумели сделаться настолько незаменимыми, чтобы даже нейтрализовать те прирожденные сословные преимущества, которыми обладали многие из их конкурентов при дворе государя, будь то император или территориальный князь.

Наиболее часто встречающийся тип карьеры — это карьера ученого юриста, нередко доктора обоих прав, римского и канонического, продвинувшегося от низшей до высших должностей в сфере управления территориального государства. Такой тип служащего преобладал при дворах князей. Служба могла быть более или менее удачной и, разумеется, далеко не всегда она влекла за собой аноблирование, но все же таких примеров получения дворянства очень много. Приведем один из них. Сын майсенского патриция Георгий Комерштадт начал свою карьеру в 1526 г. простым синдиком в Цвикау. После учебы в Лейпцигском университете он получил там в 1540 г. степень доктора права и затем выдвинулся в главные советники герцогов и курфюрстов Саксонских Альбертинской линии; впоследствии аноблирован[407].

Следует отметить, что деятельность обладавших степенью юристов в общественном мнении стран Западной Европы, в том числе и в Германии, стояла достаточно высоко уже в эпоху Средневековья. Так, один из самых авторитетных в Европе итальянских юристов Бартоло да Сассоферрато на основе анализа памятников римского права и современного ему феодального законодательства XIV в. пришел к выводу, что doctor legis после двадцати лет работы заслуживает графского титула[408]. Суждение Бартоло было настолько весомым, что теоретически имело силу закона, поэтому не удивительно, что уже в XIV в. в Германии широко распространяется мнение, что звание доктора обоих прав (doctor iuris utriusque) равноценно принадлежности к сословию низшего дворянства, рыцарей[409]. В общественном сознании doctores iuris воспринимались как рыцари права (milites legum). Такое положение вещей оставалось в силе и в XVI в. Показательно, что когда на Аугсбургском рейхстаге 1500 г. обсуждался состав имперского правления, то в числе квот, выделенных для представителей разных сословий, были 6 мест, которые отводились вместе «рыцарям и докторам», как бы поставленным, таким образом, на один общественный уровень