Эволюция римской военной системы I-III в - [5]
При Калигуле был учрежден, а при Клавдии получил свою окончательную организацию Британский флот (classis Britannica). Его главная база находилась на континенте в Гезориаке, однако флот имел множество stationes, расположенных на побережье Британии>69.
На Рейне и Дунае, ставших границами империи, были образованы речные флоты: classis Germanica (на Рейне), classis Pannonica (на среднем Дунае), classis Moesica (на Нижнем Дунае)>70.
Во главе флотов находились префекты всаднического ранга. По крайней мере, со времен Нерона помощником префекта был субпрефект (subpraefectus), также принадлежавший к всадническому сословию>71. Командиром отдельной эскадры был наварх. Общее техническое командование флотом осуществлял nauarchus princeps>72. Триерарх, чье звание приравнивалось к званию центуриона, командовал одним кораблем. В подчинении у триерарха находились classiarii — военные моряки>73.
В провинциях, где было размещено по одному легиону, высшее командование принадлежало самим наместникам, имевшим титул legati Augusti pro praetore (Dio Cass., LUI, 13). Там, где находилось несколько легионов, каждым из них командовал офицер в ранге legatus Augusti legionis (Dio Cass., LII, 22). Командующие легионами и наместники провинций происходили из сословия сенаторов. Только в Египте, где стоял один легион, командование было доверено всаднику, имевшему звание префекта или префекта легиона. В действительности этот офицер был префектом лагеря, оказавшимся во главе подразделения, потому что в провинции не было лиц сенаторского достоинства: после завоевания Египта Август запретил сенаторам здесь появляться>74. В подчинении у легатов легионов находились трибуны (tribuni legionis). Старший из них носил звание tribunus laticlavius, он также обычно происходил из сенаторов и был помощником легата легиона. Латиклавный трибун имел в качестве отличительного знака своего достоинства широкую пурпурную полосу, которая проходила по его тунике сверху вниз. Ниже по званию стоял префект лагеря. Хотя префекты лагеря принадлежали обычно к всадническому сословию, однако этот пост могли занимать и выслужившиеся центурионы. В каждом легионе было также 5 ангустиклавных трибунов. Они происходили из всаднического сословия и имели на своих туниках узкие полосы. Все эти офицеры входили в состав совета легата и образовывали его генеральный штаб>75.
Командующие вспомогательными частями различного типа имели звание префектов (praefecti cohortis, praefecti alae) и принадлежали, как правило, к всадническому сословию. Должности, которые они занимали, так и назывались — militia equestris (всаднические). Их давали обычно представителям италийской муниципальной знати или знати наиболее романизированных провинций, а также представителям племенной знати, получавшим права римского гражданства (Тас., Ann., II, 10; Hist., IV, 16; cf. Ann., II, 11; Hist., III, 35; V, 21)>76. Впрочем, справедливости ради нужно признать, что после восстания 69—70 гг. римляне устранили командование национальных вождей во вспомогательных войсках, заменив его римским. Кроме того, в командный состав этих подразделений был введен определенный процент римских унтер-офицеров и старослужащих солдат.
Ядро командного состава образовывали центурионы. Бывшие во времена республики унтер-офицерами, при принципате они превратились в младших командиров>77. Центурионы командовали вверенными им подразделениями, осуществляли боевую подготовку, отвечали за обустройство лагерей, наконец, именно на них лежала обязанность поддержания в войсках дисциплины (Тас., Ann., I, 23; I, 32; Hist., II, 29). Правительство империи, конечно же, осознавало важную роль центурионов и потому обеспечивало им привилегированное положение. Уже Август повысил жалованье центурионов до 350 денариев, а старшим центурионам (primi ordines) — до 750 денариев в год. Ранги центурионов варьировались в зависимости от номера когорты легиона, в которой они служили. Старшей считалась первая когорта в легионе; десятая — самой младшей. Старший центурион каждой когорты назывался primus pilus, младший — hastatus posterior>78. Весь командный состав римской армии III вв. комплектовался по национальному признаку: легаты, трибуны и центурионы были, как правило, италийского происхождения.
Кризисные явления в римской военной системе начали ощущаться уже при жизни ее создателя Августа. Наиболее остро ее недостатки проявились в вопросе пополнения армии рядовым составом. Теоретически военная служба продолжала оставаться обязательной для всех лиц, имевших римское гражданство. При Августе легионы комплектовались в основном из городского населения Италии>79. За проведение набора отвечали специальные комиссары, назначавшиеся императором из сенаторов. Они назывались: misst ad dilectum juniorum, missi ad juuentutem legendam, misst ad juniores legendos, missi ad tirones legendos, electi ad dilectum habendum. Комиссары действовали на всей территории Италии или только в одном из 11 регионов, определенных Августом>80. Впрочем, уже в это время были сделаны определенные исключения из данного правила. Так, например, легионы, дислоцированные в восточных провинциях и на Балканах, в I в. пополнялись, как правило, за счет местных уроженцев
Книга посвящена одному из наиболее интересных сюжетов, касающихся военного дела Древнего мира — боевым слонам, чья история прослеживается от эпохи Александра Великого до периода правления Сасанидов. Предпринимается первая в отечественной историографии попытка обобщить и систематизировать весь накопленный материал по данной теме. Рассматриваются причины, обусловившие начало, расцвет и закат «эпохи боевых слонов». Для специалистов по истории военного дела Античности и раннего Средневековья.
Книга посвящена армии Византийской империи, которая на протяжении многих столетий была одним из самых могущественных государств Средневековья и оказывала сильнейшее влияние на судьбы народов в Европе, Азии и Африке. Наследница и хранительница античных военных традиций, византийская армия вместе с тем не была какой-то застывшей и не способной к эволюции структурой. Заимствуя у своих противников все лучшие технические и тактические достижения, армия Империи сформировалась как продукт гармоничного синтеза греко-римских и чужеродных им элементов. Чтобы показать читателю наиболее полную картину того, что представляла собой армия Империи, авторами освещаются вопросы, касающиеся комплектования армии, ее вооружения, тактического деления, приемов ведения боя, и многие другие. Книга адресована как специалистам, так и всем интересующимся военным делом Античности и Средневековья.
В книге рассматриваются этапы развития позднеримской военной системы… Ее формирование, длившееся более полувека и завершенное в правление императора Константина I (306–337 гг.) и его сыновей; ее модификации, продолжавшиеся вплоть до правления Феодосия I, в результате которых армия обрела способность не только на равных бороться с любым противником, но и одерживать над ним верх; стремительная и необратимая варваризация армии — самый яркий признак надвигавшейся деградации и упадка позднеримской военной системы. Для специалистов по античной истории и военному делу древности и всех интересующихся историей Древнего Рима.
Книги завершает цикл исследований автора, опубликованных в Издательстве Казанского университета по македонской тематике. «История античной Македонии», часть 1, 1960; часть II. 1963; «Восточная политика Александра Македонского». 1976. На базе комплексного изучения источников и литературы вопроса рассматривается процесс распада конгломератных государств древности, анализируется развитие социальных, военно-политических и экономических противоречий переходной эпохи обновления эллинистических государств, на конкретном материале показывается бесперспективность осуществления идеи мирового господства. Книга написана в яркой образной форме, снабжена иллюстрациями.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Первая мировая война, «пракатастрофа» XX века, получила свое продолжение в чреде революций, гражданских войн и кровавых пограничных конфликтов, которые утихли лишь в 1920-х годах. Происходило это не только в России, в Восточной и Центральной Европе, но также в Ирландии, Малой Азии и на Ближнем Востоке. Эти практически забытые сражения стоили жизни миллионам. «Война во время мира» и является предметом сборника. Большое место в нем отводится Гражданской войне в России и ее воздействию на другие регионы. Эйфория революции или страх большевизма, борьба за территории и границы или обманутые ожидания от наступившего мира — все это подвигало массы недовольных к участию в военизированных формированиях, приводя к радикализации политической культуры и огрубению общественной жизни.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.
Перед вами мемуары А. А. Краснопивцева, прошедшего после окончания Тимирязевки более чем 50-летний путь планово-экономической и кредитно-финансовой работы, начиная от колхоза до Минсельхоза, Госплана, Госкомцен и Минфина СССР. С 1981 по 1996 год он служил в ранге заместителя министра. Ознакомление с полувековым опытом работы автора на разных уровнях государственного управления полезно для молодых кадров плановиков, экономистов, финансистов, бухгалтеров, других специалистов аппарата управления, банковских работников и учёных, посвятивших себя укреплению и процветанию своих предприятий, отраслей и АПК России. В мемуарах отражена борьба автора за социальное равенство трудящихся промышленности и сельского хозяйства, за рост их социально-экономического благосостояния и могущества страны, за справедливое отношение к сельскому хозяйству, за развитие и укрепление его экономики.
На протяжении нескольких лет мы совместно с нашими западными союзниками управляли оккупированной Германией. Как это делалось и какой след оставило это управление в последующей истории двух стран освещается в этой работе.
Последний византийский император из династии Комнинов вошел в историю как фигура исключительная. Еще со времени Никиты Хониата утвердилось мнение, активно распространяемое в новое время (особенно представителями историографии эпохи Просвещения), что Андроник I Комнин был типичным тираном на троне, не разбиравшим средств для достижения собственных целей. Андроник I проводил политику жестокого террора и социальной демагогии, что привело не только к непрочности его режима, но и к последующему упадку и гибели Империи в 1204 году.
Известный итальянский историк Джина Фазоли представляет на суд читателя книгу о едва ли не самом переломном моменте в истории Италии, когда решался вопрос — быть ли Италии единым государством или подпасть под власть чужеземных правителей и мелких феодалов. X век был эпохой насилия и бесконечных сражений, вторжений внешних захватчиков — венгров и сарацин. Именно в эту эпоху в муках зарождалось то, что ныне принято называть феодализмом. На этом фоне автор рассказывает о судьбе пяти итальянских королей, от решений и поступков которых зависела будущая судьба Италии.
Антон Викторович Короленков Первая гражданская война в Риме. — СПб.: Евразия, 2020. — 464 с. Началом эпохи гражданских войн в Риме стало выступление Гракхов в 133 г. до н. э., но собственно войны начались в 88 г. до н. э., когда Сулла повел свои легионы на Рим и взял его штурмом. Сначала никто не осознал масштабов случившегося, однако уже через год противники установленных Суллой порядков сами пошли на Рим и овладели им. В 83 г. до н. э. Сулла возвратился с Востока, прервав войну с Митридатом VI Понтийским, чтобы расправиться со своими врагами в Италии.
Латинские королевства на Востоке, возникшие в результате Крестовых походов, стали островками западной цивилизации в совершенно чуждом мире. Наиболее могущественным из этих государств было Иерусалимское королевство, его центром был Святой Град Иерусалим с находящимся там Гробом Господним, отвоевание которого было основной целью крестоносцев. Жан Ришар в своей книге «Латино-Иерусалимское королевство» показывает все этапы становления государственности этого уникального владения Запада на Востоке, методично анализируя духовные и социальные причины его упадка и гибели.