Эволюция римской военной системы I-III в - [6]
После того как император определял провинции, в которых должен был быть проведен набор, наместникам рассылались специальные письма, информировавшие их об этом. Единственное сообщение, косвенно подтверждающее существование таких писем, содержится в переписке Плиния Младшего с Траяном (Plin., Ер., X, 29; 30). Эти инструкции (mandata) были, очевидно, стандартного содержания, за их составление отвечал procurator a mandatis>85. В провинциях римского народа за проведение набора обычно отвечал проконсул. В случае необходимости на помощь ему мог быть послан легат сенаторского достоинства (legatus ad dilectum)>86. Легату, проводившему набор, помогали лица всаднического достоинства dilectatores. В самых маленьких провинциях, особенно в прокураторских, сам наместник мог исполнять функции дилектатора. Деятельность dilectatores предполагала, что ей предшествовал некий предварительный сбор информации (inquisitio), позволявший определить, каким количеством потенциальных рекрутов обладает та или иная провинция. По всей видимости, он проводился в городах специальными чиновниками, находившимися в подчинении у дилектаторов, при поддержке местных муниципальных властей>87. Эти чиновники должны были определять личность рекрута и его статус. Поэтому зачисление на военную службу проходило в два этапа.
Первый этап, известный как probatio, состоял в том, чтобы оценить физические качества рекрута. При этом внимание обращалось на его возраст, рост и физическую силу. Важно было также установить место происхождения рекрута для того, чтобы знать, в какие подразделения (легионы, вспомогательные войска или во флот) он может быть зачислен>88. Тот, кто прошел первый этап зачисления в армию, считался probatus или lectus tiro. Probatus еще не был солдатом (miles).
На втором этапе — signatio — рекрута определяли в воинское подразделение>89. В легионы зачисляли только тех, кто обладал римским гражданством. Во вспомогательные подразделения попадали все свободнорожденные, обладавшие перегринским статусом. Исключение делалось только для Египта. Рекруты из этой провинции должны были принадлежать к эллинизированной прослойке общества. Местных уроженцев принимали лишь в Мизенский флот>90. После зачисления рекрут получал свинцовую пластинку на шнурке (signaculum), где было выгравировано его имя. В конце III в. signaculum заменяется особым знаком на теле рекрута>91. Рекрут, получивший signaculum, считался signatus — отмеченным. Полученная им пластинка подтверждала его новый статус и принадлежность к армии>92. Рекрутам предстояло пройти как минимум курс четырехмесячного обучения, прежде чем их вносили в официальные списки состава воинской части (in numéros referri). Вслед за тем рекрут приносил присягу (jusjurandum или sacramentum) и становился солдатом>93. Срок службы каждого солдата отсчитывался с 1 марта, вслед за его зачислением>94.
Как уже отмечалось, теоретически правом служить в легионах обладали только граждане, перегрины должны были поступать во вспомогательные воинские части. Однако в действительности перегрины, после того как получали римское гражданство, могли быть приняты и в легионы. Именно поэтому Август, продолжая политику, проводившуюся уже Марием, стал в широких размерах предоставлять гражданство провинциалам, желавшим поступить на военную службу>95. Поэтому прежнее требование, чтобы легионер непременно был римским гражданином, зачастую превращалось в пустую формальность. По мнению Т. Моммзена, главными требованиями для зачисления в легионы при Августе и его ближайших преемниках было городское происхождение и свободное рождение>96. Раб, попадавший на военную службу, подлежал смертной казни. Но и эти условия соблюдались далеко не всегда, поскольку уже в I столетии пополнение легионов начинает вызывать большие трудности, которые будут только возрастать в последующие века. Известно, например, что восполнить урон, нанесенный поражением Вара в Тевтобургском лесу, империя смогла лишь величайшим напряжением сил (Dio Cass., LVI, 25), и Август включил в армию Тиберия много вольноотпущенников (Dio Cass., LV, 31)>97. В следующем столетии легионы в еще более широких масштабах будут пополняться отпущенными на свободу рабами>98.
Количество рекрутов, в котором ежегодно нуждалась армия, было невелико. По оценкам специалистов, население империи в этот период составляло 50―60 млн человек, а армия насчитывала 300―400 тыс. солдат, из которых как минимум 200 тыс. служили во вспомогательных войсках. Таким образом, ежегодно требовалось около 5% рекрутов, достигших призывного возраста. Но для легионов, где служили только граждане, этот процент мог возрастать до 10
Книга посвящена одному из наиболее интересных сюжетов, касающихся военного дела Древнего мира — боевым слонам, чья история прослеживается от эпохи Александра Великого до периода правления Сасанидов. Предпринимается первая в отечественной историографии попытка обобщить и систематизировать весь накопленный материал по данной теме. Рассматриваются причины, обусловившие начало, расцвет и закат «эпохи боевых слонов». Для специалистов по истории военного дела Античности и раннего Средневековья.
Книга посвящена армии Византийской империи, которая на протяжении многих столетий была одним из самых могущественных государств Средневековья и оказывала сильнейшее влияние на судьбы народов в Европе, Азии и Африке. Наследница и хранительница античных военных традиций, византийская армия вместе с тем не была какой-то застывшей и не способной к эволюции структурой. Заимствуя у своих противников все лучшие технические и тактические достижения, армия Империи сформировалась как продукт гармоничного синтеза греко-римских и чужеродных им элементов. Чтобы показать читателю наиболее полную картину того, что представляла собой армия Империи, авторами освещаются вопросы, касающиеся комплектования армии, ее вооружения, тактического деления, приемов ведения боя, и многие другие. Книга адресована как специалистам, так и всем интересующимся военным делом Античности и Средневековья.
В книге рассматриваются этапы развития позднеримской военной системы… Ее формирование, длившееся более полувека и завершенное в правление императора Константина I (306–337 гг.) и его сыновей; ее модификации, продолжавшиеся вплоть до правления Феодосия I, в результате которых армия обрела способность не только на равных бороться с любым противником, но и одерживать над ним верх; стремительная и необратимая варваризация армии — самый яркий признак надвигавшейся деградации и упадка позднеримской военной системы. Для специалистов по античной истории и военному делу древности и всех интересующихся историей Древнего Рима.
Книга «В поисках смысла: из прошлого к настоящему» историка, доктора философских наук, профессора, строится на материалах дневников Константина Сергеевича Попова. Дневники инженера К. С. Попова – это «история снизу» или «изнутри»: в них передан дух времени через призму жизни обычной семьи. Наследие К. С. Попова развивает такую область исследований, как история и философия повседневности. Книга будет интересна как специалистам, так и тем, кто увлечен историей России начала XX века.
Монография посвящена истории развития российской газетной прессы в годы революции и гражданской войны. В ней рассматриваются вопросы, связанные с функционированием газетной периодики, деятельностью информационных агентств в России, работой цензурных органов и учреждений по распространению прессы Значительное место уделено анализу содержания российских газет окт. 1917–1920 гг. Книга предназначена для студентов исторических факультетов и факультетов журналистики вузов, преподавателей и всех тех, кто интересуется историей газетной печати России.
Чудовищные злодеяния финско-фашистских захватчиков на территории Карело-Финской ССР. Сборник документов и материалов. Составители: С. Сулимин, И. Трускинов, Н. Шитов.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
Последний византийский император из династии Комнинов вошел в историю как фигура исключительная. Еще со времени Никиты Хониата утвердилось мнение, активно распространяемое в новое время (особенно представителями историографии эпохи Просвещения), что Андроник I Комнин был типичным тираном на троне, не разбиравшим средств для достижения собственных целей. Андроник I проводил политику жестокого террора и социальной демагогии, что привело не только к непрочности его режима, но и к последующему упадку и гибели Империи в 1204 году.
Известный итальянский историк Джина Фазоли представляет на суд читателя книгу о едва ли не самом переломном моменте в истории Италии, когда решался вопрос — быть ли Италии единым государством или подпасть под власть чужеземных правителей и мелких феодалов. X век был эпохой насилия и бесконечных сражений, вторжений внешних захватчиков — венгров и сарацин. Именно в эту эпоху в муках зарождалось то, что ныне принято называть феодализмом. На этом фоне автор рассказывает о судьбе пяти итальянских королей, от решений и поступков которых зависела будущая судьба Италии.
Антон Викторович Короленков Первая гражданская война в Риме. — СПб.: Евразия, 2020. — 464 с. Началом эпохи гражданских войн в Риме стало выступление Гракхов в 133 г. до н. э., но собственно войны начались в 88 г. до н. э., когда Сулла повел свои легионы на Рим и взял его штурмом. Сначала никто не осознал масштабов случившегося, однако уже через год противники установленных Суллой порядков сами пошли на Рим и овладели им. В 83 г. до н. э. Сулла возвратился с Востока, прервав войну с Митридатом VI Понтийским, чтобы расправиться со своими врагами в Италии.
Латинские королевства на Востоке, возникшие в результате Крестовых походов, стали островками западной цивилизации в совершенно чуждом мире. Наиболее могущественным из этих государств было Иерусалимское королевство, его центром был Святой Град Иерусалим с находящимся там Гробом Господним, отвоевание которого было основной целью крестоносцев. Жан Ришар в своей книге «Латино-Иерусалимское королевство» показывает все этапы становления государственности этого уникального владения Запада на Востоке, методично анализируя духовные и социальные причины его упадка и гибели.