Этнопсихология народов бывшей Тартарии - [33]

Шрифт
Интервал


жизни запретили своим близким садиться на плавсред-


ства спасателей. А когда за тонущими людьми были по-


сланы вертолёты, то по летящим машинам старики-само-


дуры открыли огонь.

В Якутии во времена репрессий было построено мно-


го лагерей. Заключённые в основном работали на золо-


те и лесоповале. Иногда заключённым удавалось сбежать


на свободу. Но власти предусмотрели и это. В Якутии дей-


ствовал указ, по которому местный житель за убийство за-


ключённого получал приличное вознаграждение. Так вот,


охотой на сбежавших заключённых занимались в основ-


ном якуты. Эвенки, эвены, юкагиры и многие русские, на-


оборот, помогали сбежавшим.

Якуты же на них охотились, как на дичь. Об этом зна-


ет любой житель Якутии. Что заставляло якутов разыски-


вать беглых заключённых, непонятно. Ясно одно, что дело


было не только в вознаграждении, а в чём-то ещё.

У якутов крепкие семейные связи. Особенно это замет-


но у жителей деревень и посёлков. В городах семьи яку-


тов более стойкие, чем у русских. Если они и распадаются,


то по причине беспробудного пьянства хозяина. Алкоголи-


зация у якутов примерно такая же, как и у русских севе-


рян. Их нельзя назвать спившимся народом, но якутская


молодёжь спивается больше своих отцов, и это становится


заметно. Пьяные якуты, особенно молодые, часто бывают


агрессивны. Но эта агрессивность направлена в основном


на «приезжих», т.е. на русских. Так, в 1985 году в Якутске


группа выпивших молодых якутов спровоцировала гранди-


озную межнациональную драку русских с якутами, которая


охватила не только студентов, но и другие слои населения.

Сами якуты считают, что агрессивными они по отно-


шению к русским стали совсем недавно. В основном пото-


му, что русские «истребляют в Якутии и рыбу, и мясного

 


зверя, а также много добывают пушнины». Русские — «приезжие», а они — «местные». «Приезжие» же, по их мнению, не имеют права в Якутии ни охотиться, ни ры­бачить. Когда русский человек, мало-мало знающий исто­рию, напоминает якутам, что они тоже «приезжие», толь­ко появились на Лене на два века раньше русских, якутам такое, естественно, не нравится, и они начинают доказы­вать, что русским место в России, а не в Якутии.

Интересны и местные якутские законы в отношении к русским. Во всех районах Якутии они примерно одина­ковы: везде русскому человеку запрещается в нерестовый период рыбачить, а за добычу лося или оленя причитает­ся штраф и даже срок. Якут же имеет право и охотить­ся, и рыбачить в любое время потому, что он «местный». В смешанных семьях доходит до смешного: если жена — якутка, она ставит и проверяет сети, а муж-русский жжёт на берегу костёр и кипятит чай. Потому что все рыбнад- зоры, как и милиционеры, — якуты, и если русского че­ловека увидят на реке — ему несдобровать.

Запрет для русского населения севера и Сибири до­бывать в неразрешённые сроки рыбу и вести отстрел ко­пытных не нов. Его приняли ещё в пятидесятых годах. Тогда же московские власти разрешили коренному населе­нию вести охоту и рыбную ловлю в любое время. Понятно, что закон неверен: если рыбак или охотник — коренной житель, то он уже не браконьер! Но дело в другом. Этот закон касается только малых народов. Почему вдруг яку­ты стали малым народом, непонятно. Их в Якутии пять­сот тысяч, как и русских. Тут уже заслуга местных властей, и что-то доказывать здесь бесполезно.

Настораживает ещё один факт поведения якутов. Сре­ди якутской интеллигенции зреет убеждение, что не будь русских, которые «грабят» Якутию, якуты бы создали на своей земле цивилизацию не хуже японской. В силу своего упрямства и недопонимания, эти люди не берут в расчёт тот факт, что Япония находится в другом кли-

 


матическом поясе, нежели Якутия. И в её промышлен­ность вложены деньги крупных банков той же Америки или Англии. И «японское чудо» создавалось Западом в про­тивовес растущей экономической и политической мощи России. Есть в Якутии и ещё одно движение местной ин­теллигенции. Это движение на сближение якутов с Аме­рикой. Часть якутской интеллигенции считает, что не будь между Аляской и Якутией Чукотки, можно было бы по­проситься в США новым штатом. С такими людьми авто­ру приходилось встречаться и разговаривать. Они сету­ют, что дикари чукчи не желают объединяться с Якутией. Если бы они пошли на это, то план входа в состав США мог бы и осуществиться. На замечания автора, что якуты вместе с чукчами могут оказаться в этом случае, подобно индейцам, в резервации, а их лучшие земли будут нещад­но эксплуатировать заокеанские монополии, якуты, как правило, не отвечали.

Как случилось, что якутский этнос, в семнадцатом веке добровольно вошедший в состав Российской Империи, два века живший с русским народом в самых близких дове­рительных отношениях, в двадцатом веке объявил рус­скому народу тихую невидимую войну, которая уже при­носит якутам плоды? Да и в двадцатом ли веке началась эта война? Не только автору, но и многим русским северя­нам сдаётся, что война началась намного раньше. И корни этой войны лежат не столько в экологических или поли­тических проблемах Якутии, сколько в глубинах психиче­ского бессознательного якутов.


Еще от автора Георгий Алексеевич Сидоров
Ввод в тему

Книга знакомит читателя с наследием Древних давно ушедших Культур — Великой Орианы-Гипербореи и её южной колонии Атлантиды, их влиянием на современную цивилизацию, показывает причины и следствия этого влияния. Автору удалось убедительно показать, что процессы на планете Земля управляются не только посредством религии, идеологии и экономических рычагов воздействия, но и более серьёзными силами, использующими методы из области психологии и тайного знания. Причём, именно последнее, невидимое и скрытое, является основным и самым действенным.


Управляемый Хаос

В книге говорится о влиянии на земной социум определённых сил, которые создают для себя гениальные условия контроля над всем человечеством. Автор подробно рассказывает, что это за силы, откуда они взялись и как на протяжении тысячелетий влияют на ход мировой истории, а также о тех силах, которые противостоят на Земле влиянию Хаоса. В беседе с хранителями герой подробно знакомится с содержанием тайной книги «Стансы Цзяна». Узнаёт о том, как она оказалась в руках Иосифа Виссарионовича Сталина и как лидер СССР стал строить свою внешнюю и внутреннюю политику с поправкой на эту загадочную книгу.


Система и общие единые законы Мироздания

С детских лет он любил природу Сибири и интересовался её прошлым. Интерес к истории и философии привёл любознательного юношу к изучению естественных наук в университете. После его окончания Георгий Алексеевич три года работал проходчиком в одной из шахт родного города, затем уехал на север Западной Сибири. Сначала автор изучал мифологию коренных народов Урала. Ямала и таёжной зоны Западной Сибири. Он работал на Конде. Полуе, Северной Сосьве. на Куновате, Пуре и Тазе. На всей этой территории автор не раз натыкался на руины древних городов и крепостей.


Нарок, контрмодерн и инволюция сознания

В книге рассказывается о небольшой тохаро-согдийской колонии, затерянной в горах Памира, об истории её возникновения и о её жизни в наше время. Кроме того, автор открывает читателю тайну горных арабов, которые в своей среде продолжают сохранять подлинное учение Мухаммада - ту скрытую духовную поэзию пророка, которую он подарил человечеству. Читатель узнает, как раскольники-арабы познакомили автора с хранительницей забытого знания - старой жрицей, которая рассказала ему о подвижничестве пророка, о его войне с курейшитами и о том, как он создал своё «завещание» потомкам.


Истоки знания

В первой части книги автор стремился на некоторых наиболее ярких примерах из прошлого раскрыть и показать воздействие на человеческую психику основного и самого действенного приоритета управления - оккультного, то, что маги задают тон развития общества, не было секретом и в глубокой древности. Вопрос в том, кто эти маги, и что собственно они хотят? На этот сложный вопрос давно пытались ответить многие образованные люди, но еще несколько столетий назад, не говоря о тысячелетиях, ответ был спрятан за семью печатями.


За семью печатями

В четвёртой книге эпопеи «Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации» Георгий Сидоров рассказывает, помимо прочего, о вещах, прямо касающихся каждого из нас:• О том как, кто и почему загнал нас в ловушку современной цивилизации и какой из этой ловушки есть выход.• Об общих законах мироздания, о магии или, точнее, о том, что незнающий эти законы назвал бы магией.• Об управлении своей психикой.• И главное – о мужчине и женщине, об энергообмене между ними, о рождении ребёнка, о взаимоотношениях в семье какими они должны быть.


Рекомендуем почитать
Исчезнувшая библиотека

Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.


Южноуральцы в боях и труде

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Политическая полиция и либеральное движение в Российской империи: власть игры, игра властью. 1880-1905

Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.


Начало Руси. 750–1200

Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.


Практикум по истории СССР периода империализма. Выпуск 2.  Россия в период июнь 1907-февраль 1917

Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .


Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.