Этнопсихология народов бывшей Тартарии - [33]
жизни запретили своим близким садиться на плавсред-
ства спасателей. А когда за тонущими людьми были по-
сланы вертолёты, то по летящим машинам старики-само-
дуры открыли огонь.
В Якутии во времена репрессий было построено мно-
го лагерей. Заключённые в основном работали на золо-
те и лесоповале. Иногда заключённым удавалось сбежать
на свободу. Но власти предусмотрели и это. В Якутии дей-
ствовал указ, по которому местный житель за убийство за-
ключённого получал приличное вознаграждение. Так вот,
охотой на сбежавших заключённых занимались в основ-
ном якуты. Эвенки, эвены, юкагиры и многие русские, на-
оборот, помогали сбежавшим.
Якуты же на них охотились, как на дичь. Об этом зна-
ет любой житель Якутии. Что заставляло якутов разыски-
вать беглых заключённых, непонятно. Ясно одно, что дело
было не только в вознаграждении, а в чём-то ещё.
У якутов крепкие семейные связи. Особенно это замет-
но у жителей деревень и посёлков. В городах семьи яку-
тов более стойкие, чем у русских. Если они и распадаются,
то по причине беспробудного пьянства хозяина. Алкоголи-
зация у якутов примерно такая же, как и у русских севе-
рян. Их нельзя назвать спившимся народом, но якутская
молодёжь спивается больше своих отцов, и это становится
заметно. Пьяные якуты, особенно молодые, часто бывают
агрессивны. Но эта агрессивность направлена в основном
на «приезжих», т.е. на русских. Так, в 1985 году в Якутске
группа выпивших молодых якутов спровоцировала гранди-
озную межнациональную драку русских с якутами, которая
охватила не только студентов, но и другие слои населения.
Сами якуты считают, что агрессивными они по отно-
шению к русским стали совсем недавно. В основном пото-
му, что русские «истребляют в Якутии и рыбу, и мясного
зверя, а также много добывают пушнины». Русские — «приезжие», а они — «местные». «Приезжие» же, по их мнению, не имеют права в Якутии ни охотиться, ни рыбачить. Когда русский человек, мало-мало знающий историю, напоминает якутам, что они тоже «приезжие», только появились на Лене на два века раньше русских, якутам такое, естественно, не нравится, и они начинают доказывать, что русским место в России, а не в Якутии.
Интересны и местные якутские законы в отношении к русским. Во всех районах Якутии они примерно одинаковы: везде русскому человеку запрещается в нерестовый период рыбачить, а за добычу лося или оленя причитается штраф и даже срок. Якут же имеет право и охотиться, и рыбачить в любое время потому, что он «местный». В смешанных семьях доходит до смешного: если жена — якутка, она ставит и проверяет сети, а муж-русский жжёт на берегу костёр и кипятит чай. Потому что все рыбнад- зоры, как и милиционеры, — якуты, и если русского человека увидят на реке — ему несдобровать.
Запрет для русского населения севера и Сибири добывать в неразрешённые сроки рыбу и вести отстрел копытных не нов. Его приняли ещё в пятидесятых годах. Тогда же московские власти разрешили коренному населению вести охоту и рыбную ловлю в любое время. Понятно, что закон неверен: если рыбак или охотник — коренной житель, то он уже не браконьер! Но дело в другом. Этот закон касается только малых народов. Почему вдруг якуты стали малым народом, непонятно. Их в Якутии пятьсот тысяч, как и русских. Тут уже заслуга местных властей, и что-то доказывать здесь бесполезно.
Настораживает ещё один факт поведения якутов. Среди якутской интеллигенции зреет убеждение, что не будь русских, которые «грабят» Якутию, якуты бы создали на своей земле цивилизацию не хуже японской. В силу своего упрямства и недопонимания, эти люди не берут в расчёт тот факт, что Япония находится в другом кли-
матическом поясе, нежели Якутия. И в её промышленность вложены деньги крупных банков той же Америки или Англии. И «японское чудо» создавалось Западом в противовес растущей экономической и политической мощи России. Есть в Якутии и ещё одно движение местной интеллигенции. Это движение на сближение якутов с Америкой. Часть якутской интеллигенции считает, что не будь между Аляской и Якутией Чукотки, можно было бы попроситься в США новым штатом. С такими людьми автору приходилось встречаться и разговаривать. Они сетуют, что дикари чукчи не желают объединяться с Якутией. Если бы они пошли на это, то план входа в состав США мог бы и осуществиться. На замечания автора, что якуты вместе с чукчами могут оказаться в этом случае, подобно индейцам, в резервации, а их лучшие земли будут нещадно эксплуатировать заокеанские монополии, якуты, как правило, не отвечали.
Как случилось, что якутский этнос, в семнадцатом веке добровольно вошедший в состав Российской Империи, два века живший с русским народом в самых близких доверительных отношениях, в двадцатом веке объявил русскому народу тихую невидимую войну, которая уже приносит якутам плоды? Да и в двадцатом ли веке началась эта война? Не только автору, но и многим русским северянам сдаётся, что война началась намного раньше. И корни этой войны лежат не столько в экологических или политических проблемах Якутии, сколько в глубинах психического бессознательного якутов.
Книга знакомит читателя с наследием Древних давно ушедших Культур — Великой Орианы-Гипербореи и её южной колонии Атлантиды, их влиянием на современную цивилизацию, показывает причины и следствия этого влияния. Автору удалось убедительно показать, что процессы на планете Земля управляются не только посредством религии, идеологии и экономических рычагов воздействия, но и более серьёзными силами, использующими методы из области психологии и тайного знания. Причём, именно последнее, невидимое и скрытое, является основным и самым действенным.
В книге говорится о влиянии на земной социум определённых сил, которые создают для себя гениальные условия контроля над всем человечеством. Автор подробно рассказывает, что это за силы, откуда они взялись и как на протяжении тысячелетий влияют на ход мировой истории, а также о тех силах, которые противостоят на Земле влиянию Хаоса. В беседе с хранителями герой подробно знакомится с содержанием тайной книги «Стансы Цзяна». Узнаёт о том, как она оказалась в руках Иосифа Виссарионовича Сталина и как лидер СССР стал строить свою внешнюю и внутреннюю политику с поправкой на эту загадочную книгу.
С детских лет он любил природу Сибири и интересовался её прошлым. Интерес к истории и философии привёл любознательного юношу к изучению естественных наук в университете. После его окончания Георгий Алексеевич три года работал проходчиком в одной из шахт родного города, затем уехал на север Западной Сибири. Сначала автор изучал мифологию коренных народов Урала. Ямала и таёжной зоны Западной Сибири. Он работал на Конде. Полуе, Северной Сосьве. на Куновате, Пуре и Тазе. На всей этой территории автор не раз натыкался на руины древних городов и крепостей.
В книге рассказывается о небольшой тохаро-согдийской колонии, затерянной в горах Памира, об истории её возникновения и о её жизни в наше время. Кроме того, автор открывает читателю тайну горных арабов, которые в своей среде продолжают сохранять подлинное учение Мухаммада - ту скрытую духовную поэзию пророка, которую он подарил человечеству. Читатель узнает, как раскольники-арабы познакомили автора с хранительницей забытого знания - старой жрицей, которая рассказала ему о подвижничестве пророка, о его войне с курейшитами и о том, как он создал своё «завещание» потомкам.
В первой части книги автор стремился на некоторых наиболее ярких примерах из прошлого раскрыть и показать воздействие на человеческую психику основного и самого действенного приоритета управления - оккультного, то, что маги задают тон развития общества, не было секретом и в глубокой древности. Вопрос в том, кто эти маги, и что собственно они хотят? На этот сложный вопрос давно пытались ответить многие образованные люди, но еще несколько столетий назад, не говоря о тысячелетиях, ответ был спрятан за семью печатями.
В четвёртой книге эпопеи «Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации» Георгий Сидоров рассказывает, помимо прочего, о вещах, прямо касающихся каждого из нас:• О том как, кто и почему загнал нас в ловушку современной цивилизации и какой из этой ловушки есть выход.• Об общих законах мироздания, о магии или, точнее, о том, что незнающий эти законы назвал бы магией.• Об управлении своей психикой.• И главное – о мужчине и женщине, об энергообмене между ними, о рождении ребёнка, о взаимоотношениях в семье какими они должны быть.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.