Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе - [246]
Moscow in May 1963: Education and Cybernetics. Washington. D. C., U.S. Office of Education Bulletin, 1964.
Cannon Walter F. The Uniformitarian-Catastrophist Debate // ISIS (March 1960), 51:38–55.
Caplan Arthur L., ed. The Sociobiology Debate: Readings on the Ethical and Scientific Issues Concerning Sociobiology. New York, 1978.
Chargaff E. Nucleic Acids as Carriers of Biological Information // Proceedings of the First International Symposium on the Origin of Life on the Earth, P. 297–302. New York. 1959.
Chomsky Noam. After Pinkville // The New York Review of Books, January 1, 1970.
Cohen Robert S. Engels, Friedrich // Dictionary of Scientific Biography. New York, 1978. Vol. 15 (supplement). P. 131—47.
Cole Michael, ed. The Selected Writings of A. R. Luria. White Plains, N. Y., 1978.
Cole Sheila. Soviet Family Clubs and Human Potential. Manuscript. 1984.
Coleman William. Georges Cuvier: Zoologist: A Study in the History of Evolutionary Theory. Cambridge, Mass., 1964.
Colodny R. G., ed Beyond the Edge of Certainty. Englewood Cliffs, N. J., 1965.
Comey David Dinsmore. Soviet Controversies Over Relativity // The State of Soviet Science. P. 186—99. Cambridge, Mass., 1965.
Comey David D. and L. R. Kerschner. Soviet Publications on Cybernetics and Western Translations of Soviet Publications on Cybernetics // Studies in Soviet Thought (February 1964), 4(2): 142—77.
Crombie A. C. Robert Grosseteste and the Origins of Experimental Science. 1100–1700. Oxford, 1953.
Culliton Barbara J. XYZ: Harvard Researcher under Fire Stops Newborn Screening // Science (June 27, 1975), 188:1284—85.
Cury Hilaire. Ivan Pavlov: The Man and His Theories. New York, 1965.
Darlington C. D. The Retreat from Science in Soviet Russia // Conway Zirkle, ed., Death of a Science in Russia, P. 67–80. Philadelphia, 1949.
Davis Chandler. La Sociobiologie et son Explication de l'Humanite // Annales (July-August 1981), 36:531–571.
Deutsch Karl. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. New York, 1963.
Dijksterhuis D. J. The Mechanization of the World Picture. London, 1961.
Dobb Maurice. Soviet Economic Development Since 1917. New York, 1966. Dobzhansky Theodosius. N. I. Vavilov, A Martyr of Genetics, 1887–1942 // Journal of Heredity (August 1947), 38(8):229—30.
—||— The Biological Basis of Human Freedom. New York., 1956.
Duhring E. Cursus der Philosophie als streng wissenschaftlicher Weltanschauung und Lebensgestaltung. Leipzig, 1875.
Dunlop John B. The Faces of Contemporary Russian Nationalism. Princeton, 1983.
Dunn L. С A Short History of Genetics. New York, 1965.
Dutt C. P., ed Ludwig Feuerbch. New York, 1935.
Dyson Freeman J. Mathematics in the Physical Sciences // Scientific American (September 1964). P. 129—46.
Eccles John Carew. The Neurophysiological Basis of Mind. Oxford. 1952.
Eigen Manfred. Selforganization of matter and the Evolution of Biological Macromolecules // Die Naturwissenschaften (October: 1971). Vol. 10.
Einstein A., B. Podolsky and N. Rosen. Can Quantum Mechanical Description of Physical Reality be Considered Complete? // Physical Review. (May 15, 1935), 47 (10):777—80.
Enstein A. and E. G. Siraus. The Influence of the Expansion of Space on the Gravitation Fields Surrounding the Individual Stars // Reviews of Modern. Physics (1945), 17(2–3): 120—24.
Engels Friedrich. Anti-Duhring. Berlin, 1962.
—||— Anti-Duhring. Moscow, 1959.
—||— Dialectics of Nature. New York. 1940.
—||— Dialectics of nature. Moscow, 1954.
—||— Ludwig Feuerbach. New York, 1935.
Farley John. The Spontaneous Generation Controversy from Descartes to Oparin. Baltimore, 1977.
Farrington Benjamin Greek Science. Baltimore, 1961.
Feigl Herbert. The Mental and the Physical. // Herbert Feigl, Michael Scriven and Grover Maxwell, eds., Minnesota Studies in the Philosophy of Science: Concepts, Theories, and the Mind-Body Problem, 2:370–497. Minneapolis, 1958.
Feyerabend Paul K. Dialectical Materialism and Quantum Theory // Slavic Review (September 1966), 25:414—17.
—||— Problems of Microphysics // R. G. Colodny, ed., Frontiers of Science and Philosophy. P. 189–284. Pittsburgh, 1962.
Findlay Alexander, A Hundred Years of Chemistry. New York, 1937.
Fischer George, ed. Science and Ideology in Soviet Society. New York, 1967.
Fletcher Joseph. The Ethics of Genetic Control: Ending Reproductive Roulette. Garden City, N. Y., 1974.
Fock V. A. Comments // Slavic Review (September 1966). P. 411—13.
—||— La physique quantique et les idealisations classiques // Dialectica (1965), no. 3–4. P. 223—45.
—||— Les principes mecaniques de Galilee et le theorie d’Einstein // Atti del convegno sulla relativita generale: problemi dell’energia e onde gravitazionali. P. 1–2, Florence, 1965.
—||— The Theory of Space, Time, and Gravitation. New York, 1959.
Fox Sidney W., ed. The Origins of Prebiological Systems and of Their Molecular Matrices. New York and London. 1965.
Fraenkel-Conrat H. and B. Singer. The Infective Nucleic Acid from Tobacco Mosaic Virus // Proceedings of the First International Symposium on the Origin of Life on the Earth. P. 303—6. New York, 1959.
Эта книга – серьезное исследование на тему, почему в России веками не удается коммерциализация технологических идей. Со времен Петра I и до «Сколково», будучи первопроходцами во многих важнейших отраслях науки, россияне серьезно отстают, как только речь заходит о получении выгоды.Автор, Лорен Грэхэм – известный исследователь советской науки, профессор MIT, преподаватель Гарварда, обладатель научных наград и автор книг по истории науки. Он был участником одной из первых программ по обмену учеными между США и СССР (1960 г.) и с тех пор провел множество официальных и неофициальных бесед с русскими учеными, студентами, предпринимателями.Книга будет интересна предпринимателям, сотрудникам инновационных и ИТ-компаний, а также всем, кому небезразличны история и будущее нашей страны, в том числе государственным деятелям.На русском языке публикуется впервые.
Историю сакральных орденов — тамплиеров, асассинов, розекрейцеров — написать невозможно. И дело не только в скудости источников, дело в непонятности и загадочности подобного рода ассоциаций. Религиозные, политические, нравственные принципы таковых орденов — тайна за семью печатями, цели их решительно непонятны. Поэтому книги на эту тему целиком зависят от исторического горизонта, изобретательности, остроумия того или иного автора. Работа Луи Шарпантье производит выгодное впечатление. Автора характеризуют оригинальные выводы, смелые гипотезы, мастерство в создании реальности — легенды.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В аннотации от издателя к 1-му изданию книги указано, что книга "написана в остропублицистическом стиле, направлена против международного сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил. Книга включает в себя и воспоминания автора о тревожной юности, и рассказы о фронтовых встречах. Архивные разыскания и письма обманутых сионизмом людей перемежаются памфлетами и путевыми заметками — в этом истинная документальность произведения. Цезарь Солодарь рассказывает о том, что сам видел, опираясь на подлинные документы, используя невольные признания сионистских лидеров и их прессы".В аннотации ко 2-му дополненному изданию книги указано, что она "написана в жанре художественной публицистики, направлена против сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил.
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.