Двойное проникновение (double penetration). или Записки юного негодяя - [44]
Саркисов рассказал, как во время похорон компаньона олигарха на самого олигарха совершили покушение, а он укрылся в вырытой в земле яме; спасением стала чужая могила. Кочетков вспомнил историю из своей биографии, когда он работал на МУР; тогдашний начальник убойного отдела привык спать с заряженным ТТ на тумбочке. Во время ночного звонка со службы спросонья вместо телефонной трубки схватил пистолет, поднес к уху и нажал на курок – мгновенная смерть. Ивановская Лера сообщила, как у ее бабки в деревне охотник хотел спьяну покончить с собой: на глазах у жены взял ружье, зарядил его и приставил дуло к виску. Жена выбила из его рук ружье, которое упало на пол, выстрелило и прикончило ее. Даже Розка привела случай, как у них в Казани некий Руслан Хабибуллин решил свести счеты с жизнью, открыл газ на кухне и чиркнул спичкой: от взрыва рухнул весь подъезд панельного дома, пятеро соседей самоубийцы погибли, а он хоть и пострадал, но остался жить.
Но самую удивительную историю рассказал Гриня; несмотря на шаббат, он присоединился к нам в тот самый ответственный момент, когда принесли свежеприготовленные шашлыки и мы пригубили вино. По словам Грини, в семье его знакомых американцев умер двухлетний ребенок. Приехал врач, засвидетельствовал смерть. На третий день, как и положено, организовали похороны, выставили гроб в церкви, а ребенок во время заупокойной службы сел в гробу и попросил у отца стакан воды; выпил его и уж тут по-настоящему преставился. Отец поседел, мать попала в психушку, а священник сложил с себя сан, от страха тут же признавшись прихожанам, что он педофил.
Узнав, что произошло накануне в отеле и как бесславно закончились съемки порнофильмов, Гриня уверенно сообщил: все мы, русские, по природе неудачники и приносим несчастье тем, кто с нами связывается. Например, он сам пострадал: кто-то списал все деньги с его счета. Грине возражать никто не стал, словно и вправду все были с ним согласны; я тоже промолчал, но я хотя бы наглядно доказал, что он – один из нас, наказав его на деньги. Как будто, обретя «историческую родину», можно забыть о своей «доисторической Палестине», на которой мы все не просто родились, но и потеряли невинность: режим всех сделал продажными циниками.
«Может ли Иуда стать Христом, или наоборот? Как нужно договариваться с дьяволом, чтобы он тебя не обманул? Сколько раз Понтию Пилату надо умыть руки, чтобы попасть в рай?» – вот вопросы, на которые нас с детства заставляли искать ответы, вместо того чтобы позволить просто жить, как это делают во всем мире. Никто и никогда не пытался вырастить нацию героев, основное предназначение которых – жертвенность: умирать за Отечество, что называется, с огоньком; за исключением коммунистов, только получилось все наоборот. Я не желаю быть героем. Героизм, по моему убеждению, нужен лишь тогда, когда надо устранять чужие политические ошибки, но мое государство, управлять которым поставили кухарок или кухаркиных детей, и есть главное мировое политическое недоразумение. Здесь всегда найдется место подвигу, за который тебя обязательно обольют грязью. Все мы это отлично понимали. И глядели на самодовольное лицо Грини, который, как крыса, сбежал с перманентно тонущего корабля и теперь стал злорадным зрителем, но уже никак не участником бардака, который у нас называется жизнью.
А потом Гриня, хорошенько выпив, имел наглость заявить, что нам, гоям, так и надо, так как мы, собственно, с точки зрения ортодоксальных евреев, не имеем души. Мы в некотором роде животные. «Не совсем люди» – так звучала его формулировка. Одних – Иванова, Саркисова, Кочеткова – это развеселило, а других, как Гроссмана и меня, привело в яростное недоумение. Согласитесь, неприятно вдруг осознать, что тебе отказывают в праве на человеческое существование, низводя до уровня домашнего животного. Получалось, что для Грини и ему подобных я – что-то вроде моей Ольки: говорящая тварь, но уж никак не равное существо. Однако это ведь была, по сути, и моя собственная позиция по отношению к другим, ниже меня по рождению. Кстати, точка зрения Чикатило ничем не отличалась от рассуждений недоделанного сиониста-любителя; маньяк относился к жертвам, как к чему-то неодушевленному, словно они игрушки, и потрошил их в надежде узнать, как они устроены. Глупо удивляться этому после того, что я видел и пережил в мире номер два.
Гроссман сцепился с Гриней, обвинив его в расизме. Кричал, что иудаизм после распятия Христа выродился в учение о расовой исключительности евреев, не имеющее под собой объективного обоснования, кроме желания паразитировать за счет других народов.
– Вы же не верите в Бога, – шипел Гроссман, проглатывая половину слов, – для вас главное – гешефт. Что вы сделали с Россией? Поматросили и бросили, свалив сюда, под крыло американцев. А нам на веки вечные оставили лежать на Красной площади полуеврея-полутатарина.
– Но точно не армянина, – шутливо уточнил Саркисов.
– Все предают Бога, – нисколько не обидевшись, парировал Гриня, – но никто из этого не делает трагедии. Надо просто научиться жить с этим и не беспокоиться.
Внежанровая проза, на стыке детектива и мистического триллера. Главный герой – художник, в своей нравственной деградации дошедший до того, что превратил свою патологическую страсть к убийствам в художественный метод организации публичных казней для узкого круга пресыщенных жизнью молодых буржуа. Не рекомендуется для чтения лицам, обремененных духовными скрепами.
История, построенная на сопоставлении противоположных точек зрения четырех участников одних и тех же событий, буквально столкнувших их между собой. И каждый из героев в предложенных обстоятельствах, принимая вызов судьбы, имеет собственную мотивацию поступков и рассказывает свою версию случившегося. Читателю предоставляется право самому разобраться, кому из них можно верить и на чьей стороне правда. Или все врут, включая и автора?
Сборник из рассказов, в названии которых какие-то числа или числительные. Рассказы самые разные. Получилось интересно. Конечно, будет дополняться.
Известный украинский писатель Владимир Дрозд — автор многих прозаических книг на современную тему. В романах «Катастрофа» и «Спектакль» писатель обращается к судьбе творческого человека, предающего себя, пренебрегающего вечными нравственными ценностями ради внешнего успеха. Соединение сатирического и трагического начала, присущее мироощущению писателя, наиболее ярко проявилось в романе «Катастрофа».
Сборник посвящен памяти Александра Павловича Чудакова (1938–2005) – литературоведа, писателя, более всего известного книгами о Чехове и романом «Ложится мгла на старые ступени» (премия «Русский Букер десятилетия», 2011). После внезапной гибели Александра Павловича осталась его мемуарная проза, дневники, записи разговоров с великими филологами, книга стихов, которую он составил для друзей и близких, – они вошли в первую часть настоящей книги вместе с биографией А. П. Чудакова, написанной М. О. Чудаковой и И. Е. Гитович.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.