Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти - [14]

Шрифт
Интервал

определялись этикетом и зависели от их знатности и личного расположе-

ния царя. Представители придворного общества играли значительную роль

в официальных государственных церемониях: коронациях, царских свадь-

бах, объявлении наследника, званых обедах по случаю рождения царских

детей, погребении членов правящей династии. Следует отметить, что на

подобных мероприятиях присутствовали люди, наиболее близкие царю.

Дополнить список придворной элиты и их церемониальные функции

помогает чин царских свадеб. Свадебные чиновные списки полагалось пи-

40 -

сать думным дьякам Посольского приказа по указанию царя: «расписать на

роспись, кому, в каком свадебном чину быть» 122. После составления такой

росписи гостей царь утверждал ее. Согласно распределению функций на

свадебном торжестве, первый свадебный чин давался посаженным отцу и

матери, дававшим благословление на брак. Второй чин представляли по-

езжане, в число которых входили тысяцкий, сопровождавший повсюду

жениха во время свадебной церемонии, а также дружки и свахи. Третий

чин составляли сидячие бояре и боярыни – по 12 человек мужчин и жен-

щин, которые сидели «гостями за столами». Четвертый свадебный чин –

ясельничий, или конюший, в обязанности которого входило охранять

свадьбу от всякого «лиха», предохранять от колдовства и порчи.

От времени царствования Алексея Михайловича сохранилось три

чина свадеб – с царицами М.И. Милославской и Н.К. Нарышкиной, а также

«Несостоявшийся чин брачного сочетания государя Алексея Михайловича

с Ефимью дочерью Рафа Родионовича Всеволоцкого» 1647 г. 123

Чиновные списки свадеб царя Алексея Михайловича

Таблица 8

Чины

Свадьба с Е.Р.

Всеволожской

(намечена на

1647 г.)

Свадьба с М.И.

Милославской

(1648 г.)

Свадьба с Н.К.

Нарышкиной

(1671 г.)

Посаженный

отец

Тысяцкий

Дружки

жениха

Дружки

невесты

Б.И. Морозов

Я.К. Черкасский

Н.И. Одоевский,

В.Г. Ромоданов-

ский

М.М. Салтыков,

Б.М. Хитрово

Б.И. Морозов

Я.К. Черкасский

Н.И. Одоевский,

В.Г. Ромоданов-

ский

М.М. Салтыков,

В.Я. Голохвастов

Н.И. Одоевский

Грузинский. ца-

ревич Никула

Давыдович

Я.Н. Одоевский,

Иванов сын

Хилков

И.Д.

Голохвастов

41 -

Сидячие бояре

с государевой

стороны

Сидячие бояре

с царицыной

стороны

Конюший

У сенника

Сведений нет

Сведений нет

И.В. Морозов

И.В. Морозов,

Ф.Б. Долматов-

Карпов

А.Н. Трубецкой,

С.В. Прозоров-

ский

М.М. Темкин-

Ростовский,

Г.Г. Пушкин

И.В. Морозов

Г.И. Морозов,

И.Д. Милослав-

ский

Царевич Васи-

лий Арасланов

Касимовский,

царевич

Петр Алексеевич

Сибирский

Царевич

А.А. Сибирский,

Б.И. Троекуров

Г. Черкасский

И.А. Воротын-

ский,

А.С. Матвеев

При сравнении первых двух чиновных списков свадеб царя можно

заметить, что главными свадебными чинами – посаженного отца, дружек,

приглашенных бояр, были царские родственники: Морозовы, Салтыковы,

Черкасские. В чине тысяцкого на первой свадьбе Алексея Михайловича

состоял боярин князь Я.К. Черкасский. На роли поезжан на первой свадьбе

Алексея Михайловича были намечены представители таких родов, как

Одоевские (два сына Никиты Ивановича – Михаил и Федор), Шереметевы

(Василий Иванович, Василий Борисович и Петр Васильевич), Бутурлины

(Василий Васильевич, Иван Васильевич, Андрей Васильевич), Ромоданов-

ские, Шеины, Куракины, Прозоровские, Львовы, Салтыковы.

Кроме этих фамилий, в свадебном чине появились и новые люди, ко-

торых не было на свадьбах Михаила Федоровича. Среди таких лиц значи-

лись: И.П. Пронский, А.И. Буйносов-Ростовский, Б.И. Троекуров, Ф.Ю.

Хворостинин, Пушкины, Головины, Голохвастовы, Матюшкины, а также

родственники молодой царицы Милославские 124.

42 -

Спустя 23 года после первой свадьбы Алексей Михайлович сочетал-

ся браком с Н.К. Нарышкиной, при этом свадебное окружение царя изме-

нилось незначительно. На первых ролях остались бояре Одоевские:

посаженным отцом был Никита Иванович, а большим дружкой – его сын

Яков Никитич, жена которого, княгиня Анна Михайловна, была большой

свахой жениха; а также Черкасские, Воротынские, Троекуровы. Появились

и новые имена, например, А.С. Матвеев, который по праву занял почетное

место – вместе с И.А. Воротынским он охранял спальню новобрачных

(был у сенника).

Приглашение сибирского и касимовского царевичей на вторую цар-

скую свадьбу объясняется политическими интересами и спецификой мно-

гонационального российского государства.

В связи с процессом абсолютизации царской власти, ставшим осо-

бенно заметным во второй половине XVII столетия, усложнением при-

дворного церемониала и усилением роли двора, дворцовые чины получили

еще большее значение. Назначение на одну из высших придворных долж-

ностей было весьма почетно и давало возможность войти в круг лиц, особо

приближенных к государю, и тем самым занять особое место при дворе. В

годы царствования Алексея Михайловича высшие придворные чины зани-

мали как царские родственники, так и известные и влиятельные люди сво-

ей эпохи.

Верхушку чиновничьей лестницы составляли главы дворцовых при-

казов. Первым лицом двора являлся дворецкий с путем («путем» в то вре-

мя называли сферу деятельности дворецкого, а также те вотчины, которые

давались ему во владение). Должность дворецкого – одна из наиболее ран-


Рекомендуем почитать
История Смутного времени в России в начале XVII века

Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.


Кому же верить? Правда и ложь о захоронении Царской Семьи

2013-й год – юбилейный для Дома Романовых. Четыре столетия отделяют нас от того момента, когда вся Россия присягнула первому Царю из этой династии. И девять десятилетий прошло с тех пор, как Император Николай II и Его Семья (а также самые верные слуги) были зверски убиты большевиками в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге в разгар братоубийственной Гражданской войны. Убийцы были уверены, что надёжно замели следы и мир никогда не узнает, какая судьба постигла их жертвы. Это уникальная и по-настоящему сенсационная книга.


Революционная народническая организация "Земля и воля" (1876 – 1879 гг.)

Книга об истории второй организации «Земля и воля», существовавшей в 1876 – 1879 годы.


Петр Великий – патриот и реформатор

Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.


Исчезнувшая библиотека

Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.


Политическая полиция и либеральное движение в Российской империи: власть игры, игра властью. 1880-1905

Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.