Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти - [15]
них в системе дворцового управления, с середины XV в. она стала первой
в системе дворцового чиновничества великих князей 125.
Первым дворецким, известным по достоверным источникам, был
Иван Борисович Морозов-Тучков, 1467 г. 126. Свидетельством возросшего
значения дворцовых чинов и, в первую очередь дворецких, в конце XV –
43 -
начале XVI вв. служит их упоминание в Судебнике 1550 г. Так, Судебник
персонально указывал на великокняжеского дворецкого и казначея как на
лиц, имеющих право суда на людьми во дворце и над тягловым населени-
ем дворцовых земель 127. Начиная с конца XV в., дворецкий стоял во главе
всего сложного дворцового хозяйства. В его функции входило не только
руководство этим хозяйством и управление жителями дворцовых городов,
сел и деревень через разветвленный штат приказчиков, но и сбор доходов в
пользу великокняжеской казны от откупов кабаков, мельниц, таможен,
рыбных ловель. Должность дворецкого была обычно пожизненной и часто
закреплялась за определенными фамилиями (например, Юрьевых, Годуно-
вых и др.) 128.
Следует отметить, что с XVI в. на должность дворецкого стали на-
значать лиц, принадлежащих к фамилиям старинного московского боярст-
ва или к потомкам бывших владетельных удельных князей. Это было
связано, прежде всего, с возросшей ролью двора в системе всего государ-
ственного управления. «Получение должности дворецкого открывало дос-
туп в Боярскую думу и в круг лиц, особо приближенных к великому князю,
а затем и к царю» 129.
В первые годы царствования Алексея Михайловича дворецким был
боярин князь А.М. Львов, который получил этот чин в 1627 г. еще при
Михаиле Федоровиче. В 1645 г. за успешное выполнение посольской мис-
сии в Польше князю было пожаловано «дворчество с путем». В жалован-
ной грамоте отмечалось, что он был в Польше и в Литве, «у брата нашего у
Владислава и, будучи в ответах у Короля и у панов, нам служил…о нашем
именовании и титлах, и о межевых, и о порубежных, и о иных делех про-
мышлял» 130.
В качестве «пути» А.М. Львов получил в управление ряд рыболовец-
ких слобод Ярославля и Ярославского уезда (Толчковскую, Коровинскую,
Благовещенскую), а также сбор с них таможенных и судебных пошлин,
прибыль с кабаков и другие денежные доходы. Эти сборы поступали в
44 -
пользу дворецкого, и только оброк с рыбных ловель шел «на царский оби-
ход». Боярин получал также некоторый процент с доходов от пошлин,
взимаемых в приказ Большого Дворца 131. Львов был пожалован особой че-
стью именоваться Львовым-Ярославским, родовой фамилией князей, к од-
ной из ветвей которых он причислялся.
Новый царь, Алексей Михайлович, не был столь милостив к уже по-
жилому князю, поскольку грядущие перемены в дворцовом хозяйстве тре-
бовали более деятельного, оперативного и молодого дворецкого. Из
переписки 1654 г. царя с патриархом Никоном видно, что государь тяго-
тился службой уже пожилого князя и с радостью сообщал, что боярин «от
прежней службы отставлен».
На его смену «царь указал быть» боярину Василию Васильевичу Бу-
турлину (1652 – 1656 гг.), при котором все дела стали делаться «без замот-
чания». Короткий срок пребывания Бутурлина в высокой должности
объяснялся тем, что царь Алексей доверял ему ряд важных дипломатиче-
ских поручений в ходе русско-польской войны, и боярин часто отсутство-
вал во дворце. За участие в Переяславской раде «в путь» Бутурлину были
пожалованы те же Ярославские слободы, которые ранее принадлежали
А.М. Львову.
Интересно, что дипломатические миссии выполнял и Федор Михай-
лович Ртищев – следующий дворецкий царя. До получения этого чина
Ртищев был царским постельничим, что не помешало ему выполнять ди-
пломатические функции. Например, он возглавил переговоры с Речью По-
сполитой, благодаря которым «у гетмана великую нашу титлу с
новоприбылую титлою всея Великая и Малая и Белая России взял» 132.
Карьерная судьба Ф.М. Ртищева при дворе весьма показательна. На-
чав стряпчим «у крюка», он затем получал чины стряпчего с ключом, в
1650 г. – постельничего (прежде эту должность занимал его отец М.А.
Ртищев) и, наконец, в 1656 г. – дворецкого. В его карьерном росте важную
роль сыграли личная благосклонность и даже дружеское отношение к нему
45 -
царя. Эти же факторы повлияли и на решение царя назначить Ртищева гла-
вой вновь созданного в 1654 г. приказа Тайных дел. Однако Федор Михай-
лович упросил государя «отставить» его от столь высокой должности
(главы приказа), поскольку подобная работа не совпадала с моральными
устоями «благоверного мужа».
Новой службой Ртищева стала забота о воспитании царского наслед-
ника: он был определен в «дядьки» к царевичу Алексею Алексеевичу.
Воспитание царевича поглощало все время Ртищева, и он освободился от
должности дворецкого. Как свидетельствует «Житие» Ртищева, государь и
государыня желали отблагодарить «благочестивого мужа» за верную
службу, пожаловав боярским чином, но он из скромности отказался его
принять.
Вслед за Ртищевым, в 1661 г., дворецким стал боярин оружничий
Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…
Эта книга — история жизни знаменитого полярного исследователя и выдающегося общественного деятеля фритьофа Нансена. В первой части книги читатель найдет рассказ о детских и юношеских годах Нансена, о путешествиях и экспедициях, принесших ему всемирную известность как ученому, об истории любви Евы и Фритьофа, которую они пронесли через всю свою жизнь. Вторая часть посвящена гуманистической деятельности Нансена в период первой мировой войны и последующего десятилетия. Советскому читателю особенно интересно будет узнать о самоотверженной помощи Нансена голодающему Поволжью.В основу книги положены богатейший архивный материал, письма, дневники Нансена.
«Скифийская история», Андрея Ивановича Лызлова несправедливо забытого русского историка. Родился он предположительно около 1655 г., в семье служилых дворян. Его отец, думный дворянин и патриарший боярин, позаботился, чтобы сын получил хорошее образование - Лызлов знал польский и латинский языки, был начитан в русской истории, сведущ в архитектуре, общался со знаменитым фаворитом царевны Софьи В.В. Голицыным, одним из образованнейших людей России того периода. Участвовал в войнах с турками и крымцами, был в Пензенском крае товарищем (заместителем) воеводы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.