Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти - [12]
в руках одного судьи служит должностная карьера боярина князя Ю.А.
34 -
Долгорукова, руководившего к концу своей жизни всеми военными прика-
зами. В течение же всей своей деятельности он в разные годы руководил
Пушкарским, Сыскным, Казанским, Стрелецким, Счетным, Денежного
сбора, Доимочным, Хлебным, Костромская четь приказами.
Боярин Б.И. Морозов в разное время возглавлял Царскую Мастер-
скую палату (1633), приказ Большой казны, Новую четь, а также Стрелец-
кий, Иноземный и Аптекарский приказы 109. Боярин и оружничий Б.М.
Хитрово сосредоточил в своих руках управление дворцовыми приказами:
Большого дворца, Серебряной и Золотой палат, Судного дворцового при-
каза и еще другими семью приказами 110. Бояре Г.Г. Пушкин и В.Ф. Одоев-
ский возглавляли в разные годы по 8 приказов, а князь Б.А. Репнин служил
даже в 12 приказах.
Из всей группы приказов можно выделить несколько, руководство
которыми было особо почетно и определяло лидирующее положение при
дворе. Отличием первого лица в думе стало сосредоточение в его руках
управления приказами с общегосударственной компетенцией: Большой
казны, Большого прихода, Разряда, Посольского приказа. Эти престижные,
с точки зрения службы, приказы стали своего рода монополией узкой
группы элиты.
В первые годы царствования Алексея Михайловича негласным руко-
водителем правительства был Б.И. Морозов, возглавивший в 1646 г. ряд
указанных приказов. В 1648 г. Б.И. Морозов был отстранен от государст-
венной службы, и его место занял Я.К. Черкасский. Однако вскоре после
возвращения Морозова из ссылки упомянутые приказы, с негласной пода-
чи боярина, перешли под контроль царского тестя И.Д. Милославского.
При этом Алексей Михайлович оставил за Морозовым роль «теневого»
главы правительства.
Сам Милославский, благодаря родству с царем, сделал себе неверо-
ятно быструю карьеру. В 1648 г., сразу после свадьбы его дочери Марии
Ильиничны Милославской и царя Алексея Михайловича, «государь пожа-
35 -
ловал из стольников в окольничие Илью Даниловича Милославского» 111, а
через 15 дней на праздник Сретения Господня государь одарил своего тес-
тя боярством 112. В последней четверти XVII в. неофициальным главой пра-
вительства считался В.В. Голицын, взявший в свои руки управление
военными и финансовыми ведомствами.
Некоторые из первых лиц государства по многу лет возглавляли тот
или иной приказ: И.Д. Милославский на протяжении двух десятилетий –
приказ Большой казны, Иноземный и Стрелецкий приказы; Н.И. Одоев-
ский 14 лет руководил Аптекарским приказом. Главным дворцовым прика-
зом, Большого Дворца, 16 лет управлял князь А.М. Львов. Длительное
время во главе этого же приказа стоял Б.М. Хитрово, сосредоточивший в
своих руках управление сразу несколькими дворцовыми приказами. Осо-
бенно редко менялись приказные судьи в Сибирском приказе: 16 лет –
князь Б.А. Репнин, 18 – боярин Р.М. Стрешнев и 17 лет – А.Н. Трубецкой.
Продолжительная государственная служба представителей правящей
элиты свидетельствовала не только о доверии и расположении к ним царя,
но и о нежелании судей расставаться с этой службой. Изучая списки при-
казных судей ведущих приказов, можно отметить, что все они, в основном,
первостатейная аристократия либо боярского чина (а многие и княжеского
титула), либо выдвинутые самим царем за особые заслуги или благодаря
родству с ним.
Выявить состав элиты царского двора помогает и дипломатическая
служба. Прием послов, проведение переговоров, руководство посольст-
вом, отправляемым за рубеж, были прерогативой членов царского двора.
Чем значимее было государство, с которым выстраивались дипломатиче-
ские отношения, тем знатнее должны были быть лица, ведущие перегово-
ры с послами или руководителями посольств. Полномочные послы
(обычно бояре или окольничие) владели не только иностранными языками,
но и обладали дипломатическими способностями, знанием дипломатиче-
ского этикета и были хорошо осведомлены об истории международных
36 -
взаимоотношений. Они отличались незаурядным умом и умением отстаи-
вать национальные интересы. Родовитых бояр посылали великими посла-
ми для подписания мирных договоров и решения других важных вопросов
только на съезды в Польшу и Швецию, к ним в «товарищи» обычно назна-
чали окольничих.
Дипломатическая деятельность членов царского двора
в 1645-1676 гг. 113
Таблица 7
Место посольства Послы Годы посольства
Польша
Швеция
Польша
Польша
Съезд со шведскими
послами
у реки Нарвы
Съезд со шведскими
послами на рубеж, в
местечке Кардис
Швеция
Польский съезд в
Смоленске
Съезд со шведскими
послами
В.И. Стрешнев,
С.М.Проестев
Г.Г. Пушкин,
Б.М. Дубровский
Г.Г. Пушкин,
С.Г. Пушкин
Б.А. Репнин,
Ф.Ф. Волконский
И.С. Прозоровский,
А.Л. Ордин-Нащокин
И.С. Прозоровский,
И.П. Барятинский
И.П. Барятинский,
И.А. Прончищев
Н.И. Одоевский,
И.С. Прозоровский,
А.Л. Ордин-Нащокин
В.С. Волынский,
И.А. Прончищев
6.01.1646
5.03.1646 – 10 08.1646
8.01.1650
30.04.1653
9.06.1658 – 01.1659
13.01. 1661 –
22.07.1661
1.10. 1661 – 27.06.1662
02.1662 – не ранее 3.03.
1663
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) – видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче – исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
1968 год ознаменовался необычайным размахом протестов по всему западному миру. По охвату, накалу и последствиям все происходившее тогда можно уподобить мировой революции. Миллионные забастовки французских рабочих, радикализация университетской молодежи, протесты против войны во Вьетнаме, борьба за права меньшинств и социальную справедливость — эхо «долгого 68-го» продолжает резонировать с современностью даже пятьдесят лет спустя. Ричард Вайнен, историк и профессор Королевского колледжа в Лондоне, видит в этих событиях не обособленную веху, но целый исторический период, продлившийся с середины 1960-х до конца 1970-х годов.
В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.