Достоевский во Франции. Защита и прославление русского гения, 1942–2021 - [127]
Catteau J. Le Double ou l’ asymétrie ennemie / Le double, l’ ombre, le reflet: Chamisso, Dostoïevski, Maupassant, Nabokov textes réunies et présentés par Déborah Lévy-Bertherat. Nantes, Editions Opéra, 1996. P. 27–41.
Catteau J. Un dossier controversé: le cas Dostoïevski par Freud // Slavica occitania. 2004. № 18. Р. 153–176.
Chardin Ph. Proust, lecteur de Dostoïevski // Les Lettres romanes. 1971. № 2. P. 119–152.
Chardin Ph. L’ amour dans la haine ou la jalousie dans la littérature moderne: Dostoїevski, James, Svevo, Proust, Musil. Genève, 1990.
Comte-Sponville A. D’ une passion l’ autre // Dostoïevski F. Le joueur: extraits des carnets d’ un jeune homme, nouvelle traduction d’ André Markowicz, lecture d’ André Comte-Sponville. Arles: Actes Sud, 1991. Р. 219–234.
Deshoulières V. Le don d’ idiotie entre éthique et secret depuis Dostoïevski. La responsabilité silencieuse. Paris: L’ Harmattan, 2003.
Deshoulière V. Métamorphoses de l’ idiot. Paris: Klincksieck, 2005.
Eiguer A. Dostoïevski, meurtrier ou joueur // Babel: psychanalyse et littérature: [actes du séminaire]. Dir. M. Corcos, P. Lévy-Soussan, E. Sabouret, M. de M’Uzan, F. Richard, M. Coppel-Batsch… [et al.]. Paris: EDK, 2002. Р. 25–54.
Evdokimov P. Gogol et Dostoïevski ou la descente aux enfers. Suivi d’ une postface de Franck Damour & d’ une lecture d’ Olivier Clément. Paris: Ed. de Corlevour, 2011.
Evdokimov P. Dostoïevski et le problème du mal. Lecture d’ Olivier Clément. Paris: Éditions de Courlevour, 2014.
Faye J.-P., Cohen-Halimi M. L’ histoire cachée du nihilisme. Jacobi, Dostoïevski, Heidegger, Nietzsche. Paris: La Fabrique, 2008.
Jean R. Dostoïevski et Nathalie Sarraute // Dostoïevski et les Lettres françaises. Actes du colloque de Nice réunis et presentés par Jean Omnimus. Nice: Centre du XX siècle. 1981. P. 137–144.
Girard R. Mensonge romantique et vérité romanesque. Paris: Grasset, 1961.
Glucksmann A. Dostoïevski à Manhattan. Paris: Robert Laffon, 2002.
Green A. Le double double: ceci et cela // Dostoïevski F. Le Double / Préface de André Green. Traduction et notes de Gustave Aucouturier. Paris: Gallimard, 1980. P. 7–24.
Haddad-Wotling K. L’ illusion qui nous frappe: Proust et Dostoïevski: une esthétique romanesque comparée. Paris: Honoré Champion, 1995.
Haddad K. La liasse manquante. Quelques remarques sur l’ argent chez Dostoïevski // La littérature au prisme de l’ économie. Argent et roman en France au XIX siècle. Paris: Classiques Garnier, 2014. P. 233–245.
Hassine J. Proust à la recherche de Dostoïevski. Paris: Nizet, 2000.
Hassine J. Correspondance des arts: Rembrandt — Dostoïevski dans l’ Europe du vingtième siècle (In memoriam Jo Yoshida) // Etudes de Langue et Littérature Françaises. 2006-06-20. P. 253–278.
Hiati R. André Malraux, lecteur de Nietzsche et de Dostoïevski. Lille: Atelier national de reproduction des thèses, 2004.
Howlett S. Traduction inédite d’ une intervention de Malraux sur Dostoïevski à l’ occasion d’ un colloque organisé par Manès Sperber // La revue des lettres modernes. André Malraux 10. Reflexion sur les arts plastiques. Paris: Minard, 1999. P. 197–210.
Howlett S. Dostoïevski, démon de Malraux. Paris: Classiques Garnier, 2015.
Jean R. Dostoïevski et Nathalie Sarraute // Dostoïevski et les Lettres françaises. Actes du colloque de Nice réunis et présentés par Jean Omnimus. Nice: Centre du XX siècle, 1981. P. 137–144.
Kouchkine E. Dostoïevski dans la démarche associative de l’ artiste (Malraux, Le Miroir des limbes) // Le Romanesque français d’ une fin de siècle à l’ autre. Katowice, 1998. P. 116–127. Kouchkine E. Autour des Conquérants: deux images de la Russie // D’ un siècle l’ autre, André Malraux. Actes du colloque de Cerisy (août 2001). Paris, 2002. P. 371–384.
Kristeva J. Dostoïevski. Pages choisies. Paris: Buchet/Chastel, 2019.
Leclerc N., Pinot A. (dir.) «La révolution a été faite par les voluptueux». La force du mal dans l’ œuvre de Dostoïevski / Sous la direction de Natalia Leclerc et Anne Pinot. Paris: Éditions Hermann, 2019.
Lorant А. Orientations étrangères chez André Malraux. Dostoïevski et Trotski. Paris, 1971.
Marinov V. Figures du crime chez Dostoïevski. Paris: Presses Universitaires de France, 1990.
Montalbetti J. La vision dostoïevskienne dans la religion de la mort de Malraux // Les Cahiers de La nuit surveillee. № 2. Dostoievski. Paris, 1983. P. 161–168.
Neyraut-Sutterman T. Parricide et épilepsie. A propos d’ un article de Freud sur Dostoïevski // Revue française de Psychanalyse. Paris: PUF, 1970. T. 34. № 4. Р. 635–652.
Niqueux M. Dictionnaire Dostoïevski. Paris: Institut d’ études slaves, 2021.
O’Dwyer de Macedo H. Clinique de Dostoïevski ou les enseignements de la folie. Nantes: Editions Cécile Defaut, 2015.
Ollivier S. L’ argent chez Dostoïevski // Europe. Revue littéraire mensuelle. 1971. Octobre. P. 70–83.
Ollivier S. La réception de Dostoïevski en France au début de XXIème siècle // Dostoïevski studies. New Series. Vol. XII. 2008. P. 7–22.
Onimus J. (dir.) Dostoïevski et les Lettres française. Actes du colloque de Nice réunis et présentés par Jean Onimus. Nice, 1981.
Это издание подводит итог многолетних разысканий о Марке Шагале с целью собрать весь известный материал (печатный, архивный, иллюстративный), относящийся к российским годам жизни художника и его связям с Россией. Книга не только обобщает большой объем предшествующих исследований и публикаций, но и вводит в научный оборот значительный корпус новых документов, позволяющих прояснить важные факты и обстоятельства шагаловской биографии. Таковы, к примеру, сведения о родословии и семье художника, свод документов о его деятельности на посту комиссара по делам искусств в революционном Витебске, дипломатическая переписка по поводу его визита в Москву и Ленинград в 1973 году, и в особой мере его обширная переписка с русскоязычными корреспондентами.
Настоящие материалы подготовлены в связи с 200-летней годовщиной рождения великого русского поэта М. Ю. Лермонтова, которая празднуется в 2014 году. Условно книгу можно разделить на две части: первая часть содержит описание дуэлей Лермонтова, а вторая – краткие пояснения к впервые издаваемому на русском языке Дуэльному кодексу де Шатовильяра.
Книга рассказывает о жизненном пути И. И. Скворцова-Степанова — одного из видных деятелей партии, друга и соратника В. И. Ленина, члена ЦК партии, ответственного редактора газеты «Известия». И. И. Скворцов-Степанов был блестящим публицистом и видным ученым-марксистом, автором известных исторических, экономических и философских исследований, переводчиком многих произведений К. Маркса и Ф. Энгельса на русский язык (в том числе «Капитала»).
Один из самых преуспевающих предпринимателей Японии — Казуо Инамори делится в книге своими философскими воззрениями, следуя которым он живет и работает уже более трех десятилетий. Эта замечательная книга вселяет веру в бесконечные возможности человека. Она наполнена мудростью, помогающей преодолевать невзгоды и превращать мечты в реальность. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Биография Джоан Роулинг, написанная итальянской исследовательницей ее жизни и творчества Мариной Ленти. Роулинг никогда не соглашалась на выпуск официальной биографии, поэтому и на родине писательницы их опубликовано немного. Вся информация почерпнута автором из заявлений, которые делала в средствах массовой информации в течение последних двадцати трех лет сама Роулинг либо те, кто с ней связан, а также из новостных публикаций про писательницу с тех пор, как она стала мировой знаменитостью. В книге есть одна выразительная особенность.
Имя банкирского дома Ротшильдов сегодня известно каждому. О Ротшильдах слагались легенды и ходили самые невероятные слухи, их изображали на карикатурах в виде пауков, опутавших земной шар. Люди, объединенные этой фамилией, до сих пор олицетворяют жизненный успех. В чем же секрет этого успеха? О становлении банкирского дома Ротшильдов и их продвижении к власти и могуществу рассказывает израильский историк, журналист Атекс Фрид, автор многочисленных научно-популярных статей.
Настоящая книга является первой попыткой создания всеобъемлющей истории русской литературной критики и теории начиная с 1917 года вплоть до постсоветского периода. Ее авторы — коллектив ведущих отечественных и зарубежных историков русской литературы. В книге впервые рассматриваются все основные теории и направления в советской, эмигрантской и постсоветской критике в их взаимосвязях. Рассматривая динамику литературной критики и теории в трех основных сферах — политической, интеллектуальной и институциональной — авторы сосредоточивают внимание на развитии и структуре русской литературной критики, ее изменяющихся функциях и дискурсе.
Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.