Дом толкователя - [108]
Palmer — Palmer A Tsar of Vtor and Peace. Weidenfeld and Nicolson. London, 1974.
Pein — Pein A Schiller and Zhukovsky. Aesthetic Theory in Poetic Translation. Meinz: Liber, 1991.
Pfeifer — Pfeifer K. Jung-Stilling-Bibliographie. In: Schriften der J. G. Herder-Bibliothek Siegerland e. V. Siegen: J. G. Herder-Bibliothek, 1993. Bd. 28.
Pinkerton — Pinkerton R. Russia, or Miscellaneous observations on the past and present state of that country and its inhabitants, 1833.
Pope — The Poems of Alexander Pope. Volume X. Translations of Homer. The Odyssey of Homer. Books XII–XXIV. The Twickenham Edition of the Poems of Alexander Pope / Ed. by Maynard Mack. London: Metheuen à CO LTD, New Haven: Yale University Press, 1967.
Rezch — Rezch M. Umrisse zu Goetheds Faust. Stuttgart, 1836.
Schiller — Schillers Werke. Nationalausgabe. Gedichte (Anmerkungen zu Band 21). Verlag Hermann Bohlaus Nachfolgen: Weimar, 1993. Zweiter Band. Teil II B.
Schwinge — Schwinge G. Jung-Slilling als Erbauungsshriftsteller der Erweckung. Eine literalur— und frommigkeitsgeschtliche Untersuchung seiner periodischen Schriften 1795–1816 und ihres Urnfelds. Gottingen: Vandenhoeck à Ruprecht, 1994.
Sengle — Sengle F. Biedermeierzeit. Deutsche Literatur im Spannungsfeld zwischen Restauration u. Revolution, 1815–1848. Vol. 1–3. Stuttgart; Metzler, 1971–1980.
Sperber — Sperber J. The European Revolutions, 1848–1851. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
Stadelmann — Stadelmann R. Social and Political History of the German 1848 Revolution / Translated by James G. Chastain. Athfns, Ohio: Ohio University Press, 1975.
Stanford — Stanford W. B. The Ulysses Theme. A study in the Adaptability of a Traditional Hero. Second edition. Basil Blackwell. Oxford, 1963.
Tambling — Tambling J. Dickens, Violence and the Modern state. Dreams of the Scaffold. Macmillan Press LTD. London, 1995.
Uhland — Ludwig Uhland. Werke. Band I. Sflmmtliche Gedichte. Winkler Verlag München.
Vinitsky — Vinitsky I. «Exegi Testamentum»: Gogol’s Last Testament // Ulbandus, The Slavic Review of Columbia University. 2002. № 6. P. 85–112.
Volm — Volm M. W.A Zhukovskii als Übersetzer. Hebel-Zhukovskii. 1950. Vierter Teil.
Voss — Voss J.-H. Homers Werke: in zwei Teilen. Berlin: Deutsches Verlagshaus Bong, [1911?].
Watts — Watts A. M. H. The pioneers of the spiritual reformation. Life and Works of Dr. J. Kerner. London, 1883.
Webster — Webster C. K. The Foreign Policy of Castereagh. London, 1925. Vol. 2.
Wender— Wender D. The Last Scenes of the Odyssey. Leiden: Lugduni Batavomm E. J. Brill, 1978.
Wiese — Wiese B. von. Utopie und Geschichte // Geschichte Im Gedicht. Texte und Interpretationen, ed. Walter Hinck. Frankfurt a/M: Suhrkamp, 1979.
Wohlleben — Wohlleben J. Die Sonne Homers. Zehn Kapitel deutscher Homer- Begeistemng von Winkelmann bis Schliemann. Goettingen: Vandenhoeck à Ruprecht, 1990.
Wordsworth — The Works of William Wordsworth with an Introduction and Bibliography. London: Wordsworth Editions Ltd., 1994.
Wortman — Wortman R. S. Scenarios of Power. Myth and Ceremony in Russian Monarchy. Princeton: Princeton University Press, 1995. V. 1.
Wu — A Companion to Romanticism (Blackwell Companions to Literature and Culture) / Ed. by Alan Wu. Oxford: Blackwell Publishers Ltd, 1999.
В настоящей монографии исследуются творчество и аспекты биографии мастера русского слова графа Дмитрия Ивановича Хвостова – его авторские травмы и практики, творческие стимулы и повседневные тактики, его пародическая личность и политическая идентичность в историческом разрезе и в контексте формирования русской поэзии. Автор, отталкиваясь от культурно-антропологического подхода, уравнивающего великих творцов и тех, кто способен лишь на забавные безделушки, доказывает, что только у такого народа, у которого есть Пушкин, мог появиться такой поэт, как Хвостов.
Книга «В поисках смысла: из прошлого к настоящему» историка, доктора философских наук, профессора, строится на материалах дневников Константина Сергеевича Попова. Дневники инженера К. С. Попова – это «история снизу» или «изнутри»: в них передан дух времени через призму жизни обычной семьи. Наследие К. С. Попова развивает такую область исследований, как история и философия повседневности. Книга будет интересна как специалистам, так и тем, кто увлечен историей России начала XX века.
Монография посвящена истории развития российской газетной прессы в годы революции и гражданской войны. В ней рассматриваются вопросы, связанные с функционированием газетной периодики, деятельностью информационных агентств в России, работой цензурных органов и учреждений по распространению прессы Значительное место уделено анализу содержания российских газет окт. 1917–1920 гг. Книга предназначена для студентов исторических факультетов и факультетов журналистики вузов, преподавателей и всех тех, кто интересуется историей газетной печати России.
Чудовищные злодеяния финско-фашистских захватчиков на территории Карело-Финской ССР. Сборник документов и материалов. Составители: С. Сулимин, И. Трускинов, Н. Шитов.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.
В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.
В книге рассматриваются индивидуальные поэтические системы второй половины XX — начала XXI века: анализируются наиболее характерные особенности языка Л. Лосева, Г. Сапгира, В. Сосноры, В. Кривулина, Д. А. Пригова, Т. Кибирова, В. Строчкова, А. Левина, Д. Авалиани. Особое внимание обращено на то, как авторы художественными средствами исследуют свойства и возможности языка в его противоречиях и динамике.Книга адресована лингвистам, литературоведам и всем, кто интересуется современной поэзией.
Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.