Дети Владимировской набережной (сборник) - [79]
Шел на встречу Нургазалиев Михаилу Никольскому.
– Я уже задокументировал, – передал Никольский Нургазалиеву несколько исписанных им листов бумаги. Рашид Нургазалиев благодарил Михаила Никольского за пускай не своевременный, но сигнал.
Прошло пару дней, и одним из выходных Николай Надкин приехал вместе младшим сыном в гости к Кондопожскому директору Ярвимяки. Перейдя мостик речки, дошли до конца аллеи и оказались на пороге директорского домика, стоявшего на берегу Онежского озера. Доброжелательная хозяйка дома, супруга директора бумажной фабрики Ольга добродушно встретила их на пороге, провела в дом.
– Вы хоть знаете, где его ловить? – обратилась супруга отсутствующего дома в выходной день директора к гостям.
– Нет, не могу знать, – говорил Николай Николаевич хозяйке домика.
– На установке бумагоделательной машины, на территории фабрики, он у меня такой беспокойный, все думает, без него справиться не смогут, – жаловалась супруга директора гостям.
– Что ж поделаешь, с этим и живет наш товарищ Яркимяки, с большевистской озабоченностью на сердце, – говорил Николай супруге директора.
Отец и сын проследовали, минуя свободно проходную, на фабрику, найдя директора у недавно пущенной паровой установки, на его жизнерадостном открытом лице промелькивала производственная забота.
– Времени свободного нет даже в воскресенье, все необходимо проверить самому, а тут еще ОГПУ дергает, меры противодиверсионные требует соблюсти, говорят, враги у нас в Кондопоге на комбинате появились, я с трудом верю. Какие здесь враги? Ни на минуту я не могу отлучиться, и даже в отпуске.
– Что поделаешь, обязанность большевика всегда быть в строю, особенно если руководишь людьми, – говорил Николай Надкин директору.
– Подумать только, сколько наши машины простаивали из-за того, что вредители устроили срыв в сети целлюлозы, а нас во всех чужих грехах ОГПУ обвиняет, – жаловался директор Николаю, вдруг на весь участок закричал, вызывая сюда опытного инженера. – Саша, Саша, дорогой мой человек, посмотри за котлами, проконтролируй, чтоб сбоя не произошло, могу я на тебя положиться или нет?
– Сможете, товарищ директор, – сказал подошедший сюда инженер.
Директор тогда говорил:
– Пойдем, Николай, я тебе фундамент под новую бумагоделательную машину покажу, а то так ты у нас с сыном на экскурсии не был, ничего нового для себя не уяснил.
Посмотрев фундамент под машину, они вернулись все трое в директорский дом. Жена директора Ольга накрыла стоящий на веранде угощением стол. Принесла на подносе кофе.
– Вы, товарищ директор, с Колчаком воевали? – спросил директора взрослеющий на глазах юноша.
– С Колчаком не довелось повоевать, а вот в Финляндии в гражданской войне по заданию Ленина пришлось, – с гордостью говорил директор юному большевику. – Имя Ленина мне до сих пор по ночам спать не дает, помню Ильича, как близкого, дорогого сердцу мне человека, я с Лениным встречался, – говорил директор гостям.
– В отпуск соберемся, и мы поедем с тобой на рыбалку, пригласишь? – обратился Николай к другу.
– Поедем, и сейчас в мечтах вижу: удочки лежат на берегу лесного озера, потяну поплавок и рыбу поймаю, – рассказывал о своих мечтах о рыбалке, об озерном острове, мечтал кондопожский директор. Он еще говорил, как растет Кондопога, представляя, каким будет в Кондопоге новый дворец культуры, высотой мраморного камня возвыситься над озером. Огромный зал для концертов и съездов, много комнат для кружков, большую каменную лестницу всей мраморной шириной, которая будет спускаться к озеру. Пройдут годы, и сбудется мечта директора, вырастет и ледовый дворец, и широкая мраморная лестница, расширится город бумажников Кондопога, появятся высокие дома, но мечтающего директора-новатора в живых уже не будет.
Выступал Петр Андреевич Ирклис в своей предпраздничной, приуроченной к 19 годовщине октябрьской революции речи.
– Во многих погрешностях, которые были сделаны партийным руководством, был главным образом повинен товарищ Гюллинг. Он об этом сам говорил неоднократно в своих выступлениях, что если вы бьете Ровио, то я больше всех виноват.
Когда речь нового секретаря окончилась, его поддержала публика единогласно, воспламеняя, хлопая, громко подавая звук ладонями, новые оказавшиеся в зале коммунисты изъявили желание познакомиться с новым секретарем КарЦИКа, не приемном, хотели встать для него ближе. Далее выступали, воспламеняя, другие ораторы:
– В практике работы Советских организаций, прежде всего КарЦИКа и Совнаркома, имели место организации и строительства обособленных по национальным признакам предприятий. Я напоминаю о совхозе-два, куда не принимались карелы и русские, о коммуне-саде в Олонецком районе, которая так же существовала более десяти лет, и в эту коммуну допуск карел, тем более русских, был совершенно воспрещен. Двадцать семь председателей сельсоветов оказались классово чужды, среди председателей райисполкомов тоже оказались не наши люди, то я больше всех виноват, и, конечно, правильно говорил, потому-то его авторитет здесь в значительной мере способствует тому, что благодаря такой неправильной линии и товарищ Ровио, и товарищ Гюллинг попали на удочку отдельных националистически настроенных людей, – говорил с трибуны уже совершенно другие слова Николай Архипов, в отличие от тех, которые им были сказаны четырьмя месяцами ранее.
Рассказы букеровского лауреата Дениса Гуцко – яркая смесь юмора, иронии и пронзительных размышлений о человеческих отношениях, которые порой складываются парадоксальным образом. На что способна женщина, которая сквозь годы любит мужа своей сестры? Что ждет девочку, сбежавшую из дома к давно ушедшему из семьи отцу? О чем мечтает маленький ребенок неудавшегося писателя, играя с отцом на детской площадке? Начиная любить и жалеть одного героя, внезапно понимаешь, что жертва вовсе не он, а совсем другой, казавшийся палачом… автор постоянно переворачивает с ног на голову привычные поведенческие модели, заставляя нас лучше понимать мотивы чужих поступков и не обманываться насчет даже самых близких людей…
В литературной культуре, недостаточно знающей собственное прошлое, переполненной банальными и затертыми представлениями, чрезмерно увлеченной неосмысленным настоящим, отважная оригинальность Давенпорта, его эрудиция и историческое воображение неизменно поражают и вдохновляют. Washington Post Рассказы Давенпорта, полные интеллектуальных и эротичных, скрытых и явных поворотов, блистают, точно солнце в ветреный безоблачный день. New York Times Он проклинает прогресс и защищает пользу вечного возвращения со страстью, напоминающей Борхеса… Экзотично, эротично, потрясающе! Los Angeles Times Деликатесы Давенпорта — изысканные, элегантные, нежные — редчайшего типа: это произведения, не имеющие никаких аналогов. Village Voice.
События в книге происходят в 80-х годах прошлого столетия, в эпоху, когда Советский цирк по праву считался лучшим в мире. Когда цирковое искусство было любимо и уважаемо, овеяно романтикой путешествий, окружено магией загадочности. В то время цирковые традиции были незыблемыми, манежи опилочными, а люди цирка считались единой семьёй. Вот в этот таинственный мир неожиданно для себя и попадает главный герой повести «Сердце в опилках» Пашка Жарких. Он пришёл сюда, как ему казалось ненадолго, но остался навсегда…В книге ярко и правдиво описываются характеры участников повествования, быт и условия, в которых они жили и трудились, их взаимоотношения, желания и эмоции.
Ольга Брейнингер родилась в Казахстане в 1987 году. Окончила Литературный институт им. А.М. Горького и магистратуру Оксфордского университета. Живет в Бостоне (США), пишет докторскую диссертацию и преподает в Гарвардском университете. Публиковалась в журналах «Октябрь», «Дружба народов», «Новое Литературное обозрение». Дебютный роман «В Советском Союзе не было аддерола» вызвал горячие споры и попал в лонг-листы премий «Национальный бестселлер» и «Большая книга».Героиня романа – молодая женщина родом из СССР, докторант Гарварда, – участвует в «эксперименте века» по программированию личности.
Действие книги известного болгарского прозаика Кирилла Апостолова развивается неторопливо, многопланово. Внимание автора сосредоточено на воссоздании жизни Болгарии шестидесятых годов, когда и в нашей стране, и в братских странах, строящих социализм, наметились черты перестройки.Проблемы, исследуемые писателем, актуальны и сейчас: это и способы управления социалистическим хозяйством, и роль председателя в сельском трудовом коллективе, и поиски нового подхода к решению нравственных проблем.Природа в произведениях К. Апостолова — не пейзажный фон, а та материя, из которой произрастают люди, из которой они черпают силу и красоту.