Дѣла минувшихъ дней. Записки русскаго еврея. В двух томах. Том 1 - [92]
Результаты совѣщаній въ началѣ 1882 г. стали доставляться въ министерство внутреннихъ дѣлъ, и для разсмотрѣнія ихъ образована была особая комиссія, подъ предсѣдательствомъ товарища министра Мартынова. Кстати сказать, до того еще, съ 1878 г., существовала комиссія подъ предсѣдательствомъ гр. Лобанова-Ростовскаго, который потомъ былъ посломъ въ Константинополѣ и затѣмъ министромъ иностранныхъ дѣлъ въ началѣ нынѣшняго столѣтія. Объ этой комиссіи я упоминалъ въ связи съ воспоминанія о Неклюдовѣ. Но куда дѣлись матеріалы этой комиссіи и какова была дѣйствительная причина прекращенія ея работъ, — мнѣ такъ и не удалось выяснить впослѣдствіи.
Не успѣла мартыновская комиссія разработать матеріалъ губернскихъ совѣщаній, какъ произошли погромы 1882 г., начавшіеся въ первыхъ числахъ апрѣля, и уже 26 апрѣля Игнатьевъ вошелъ съ представленіемъ въ комитетъ министровъ объ изданіи постановленій, получившихъ утвержденіе въ качествѣ Временныхъ Правилъ о воспрещеніи евреямъ въ чертѣ осѣдлости селиться внѣ городовъ и мѣстечекъ, о воспрещеніи заниматься арендой и управленіемъ недвижимыми собственностями внѣ городской и мѣстечковой черты. Въ представленіи комитету министровъ гр. Игнатьевъ объяснялъ, что погромы вызваны враждою христіанскаго населенія, объясняемой еврейской эксплоатаціей и что единственный способъ оградить евреевъ отъ насилій со стороны христіанъ — это воспретить имъ жительство въ сельскихъ мѣстностяхъ и не допускать къ владѣнію недвижимой собственностью.
Проектъ Игнатьева изготовлялся какъ разъ въ тотъ моментъ, когда въ Петербургѣ происходили совѣщанія еврейскихъ депутатовъ. Гр. Н. П. Игнатьевъ обнаруживалъ большой интересъ къ работамъ съѣхавшихся изъ разныхъ губерній евреевъ, освѣдомлялся о нихъ едва-ли не ежедневно черезъ бывшаго съ нимъ въ близкихъ отношеніяхъ молодого доктора Оршанскаго, брата знаменитаго писателя Ильи Оршанскаго. Среди депутатовъ ходили смутные слухи о томъ, что Игнатьевъ готовъ пойти на какіе то переговоры. Впослѣдствіи эти слухи превратились въ опредѣленныя свѣдѣнія о томъ, что гр. Н. П. Игнатьевъ ожидалъ предложенія, за опредѣленную крупную сумму, направить еврейскій вопросъ въ болѣе благопріятное русло. Я знаю отъ бар. Г. О. Гинцбурга, что во время одного изъ свиданій съ нимъ въ періодъ совѣщанія депутатовъ, Игнатьевъ вдругъ спросилъ Гинцбурга: «Скажите, баронъ, вѣрно ли, что вашему банкирскому дому переведена, для передачи мнѣ, сумма въ 2 милліона рублей»? Бар. Гинцбургъ былъ до того ошеломленъ этимъ вопросомъ, что, какъ онъ самъ говорилъ, его охватило сильное волненіе и, не рѣшаясь пойти по пути, подсказанному Игнатьевымъ, онъ, конечно, отвѣтилъ отрицательно. Дня черезъ два представленіе въ комитетъ министровъ спѣшно было изготовлено.
Гр. Игнатьевъ былъ владѣльцемъ крупныхъ имѣній на югѣ и мнѣ впослѣдствіи пришлось видѣть контракты, заключенные имъ, черезъ управляющаго его имѣніемъ въ Кіевѣ, у нотаріуса Платера о сдачѣ имѣній въ аренду евреямъ, причемъ эти контракты датированы едва ли не наканунѣ утвержденія временныхъ правилъ 3 мая 1882 г.
Собранія депутатовъ (копіи протоколовъ этихъ собраній хранились въ бумагахъ, составляющихъ архивъ бар. Гинцбурга и погибли вмѣстѣ съ этимъ архивомъ, послѣ революціи 1917 г.) ни къ какимъ результатамъ не пришли. Еще послѣ совѣщаній 1881 г. было рѣшено направить депутацію къ императору для представленія ему всеподданнѣйшаго прошенія. Депутація и состоялась въ лицѣ бар. Гинцбурга, А. М. Зака и А. Я. Пассовера, обладавшаго репутаціей лучшаго въ Петербургѣ юриста. Прошеніе, претерпѣвъ всѣ муки, обычныя у евреевъ при рожденіи такихъ бумагъ, было представлено. При пріемѣ депутаціи Александръ ІII далъ обычныя завѣренія о царскихъ заботахъ о всѣхъ безъ различія вѣрноподданныхъ, но указалъ и на обвиненія противъ евреевъ. Отвѣтъ на это замѣчаніе Александра III далъ не Пассоверъ, а А. М. Закъ, причемъ смыслъ отвѣта, какъ подтвердили участники депутаціи, былъ таковъ, что «всякому ѣсть хочется».
Игнатьевъ вскорѣ ушелъ, министромъ внутреннихъ дѣлъ сталъ бывшій раньше министромъ народнаго просвѣщенія гр. Толстой. Въ первые же дни вступленія его въ управленіе министерствомъ, въ «Правительственномъ Вѣстникѣ» напечатанъ былъ циркуляръ (1882 г.) о недопустимости анти-еврейскихъ безпорядковъ, т. е. погромовъ. Дѣйствительно, погромамъ со стороны городскихъ отбросовъ положенъ былъ конецъ. Но за то начался медленный, вѣрно бьющій и разрушающій еврейство, подтачивающій его экономическія силы разгромъ со стороны правительственной реакціонной политики, путемъ принятія мѣръ, доходящихъ до шиканъ, а впослѣдствіи и мѣропріятій, направленныхъ къ приниженію уровня еврейской интеллигенціи, и какъ бы на одичаніе евреевъ.
Гр. Толстой призналъ своевременнымъ приступить къ пересмотру всего законодательства о евреяхъ, для чего, по докладу гр. Толстого, назначена была особая комиссія, подъ названіемъ «Высшей», подъ предсѣдательствомъ бывшаго министра юстиціи, члена Гос. Совѣта, графа Палена. Въ нее входили представители разныхъ вѣдомствъ, и ей предоставлено было привлечь къ участію въ работахъ лицъ по ея усмотрѣнію.
Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф.Ф.Павленковым (1839-1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Аннотация от автораЭто только кажется, что на работе мы одни, а дома совершенно другие. То, чем мы занимаемся целыми днями — меняет нас кардинально, и самое страшное — незаметно.Работа в «желтой» прессе — не исключение. Сначала ты привыкаешь к цинизму и пошлости, потом они начинают выгрызать душу и мозг. И сколько бы ты не оправдывал себя тем что это бизнес, и ты просто зарабатываешь деньги, — все вранье и обман. Только чтобы понять это — тоже нужны и время, и мужество.Моя книжка — об этом. Пять лет руководить самой скандальной в стране газетой было интересно, но и страшно: на моих глазах некоторые коллеги превращались в неопознанных зверушек, и даже монстров, но большинство не выдерживали — уходили.
Эта книга воссоздает образ великого патриота России, выдающегося полководца, политика и общественного деятеля Михаила Дмитриевича Скобелева. На основе многолетнего изучения документов, исторической литературы автор выстраивает свою оригинальную концепцию личности легендарного «белого генерала».Научно достоверная по информации и в то же время лишенная «ученой» сухости изложения, книга В.Масальского станет прекрасным подарком всем, кто хочет знать историю своего Отечества.
В книге рассказывается о героических боевых делах матросов, старшин и офицеров экипажей советских подводных лодок, их дерзком, решительном и искусном использовании торпедного и минного оружия против немецко-фашистских кораблей и судов на Севере, Балтийском и Черном морях в годы Великой Отечественной войны. Сборник составляют фрагменты из книг выдающихся советских подводников — командиров подводных лодок Героев Советского Союза Грешилова М. В., Иосселиани Я. К., Старикова В. Г., Травкина И. В., Фисановича И.
Встретив незнакомый термин или желая детально разобраться в сути дела, обращайтесь за разъяснениями в сетевую энциклопедию токарного дела.Б.Ф. Данилов, «Рабочие умельцы»Б.Ф. Данилов, «Алмазы и люди».
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.