Дѣла минувшихъ дней. Записки русскаго еврея. В двух томах. Том 1 - [90]
Ближайшій послѣ римскаго, конгрессъ долженъ былъ состояться въ Петербургѣ въ 1890 г.
Юридическое общество приняло живое и дѣятельное участіе въ подготовкѣ этого конгресса совмѣстно съ главнымъ тюремнымъ управленіемъ, бывшимъ въ вѣдѣніи министерства внутреннихъ дѣлъ. Была избрана особая пенитенціарная комиссія, которая распредѣлила вопросы программы между своими членами для составленія докладовъ. Докладчикомъ по нѣкоторымъ вопросамъ былъ назначенъ и я.
Конгрессъ открылся лѣтомъ, при особо торжественной обстановкѣ. Прибыли делегаты, среди которыхъ пестрѣли самыя крупныя имена, работа кипѣла. Вмѣстѣ съ тѣмъ, русское правительство проявило обычное русское гостепріимство. Засѣданія конгресса въ общихъ собраніяхъ и секціяхъ прерывались раутами и торжественными пріемами и обѣдами. Почетнымъ предсѣдателемъ конгресса былъ принцъ А. П. Ольденбургскій. Царя въ Петербургѣ тогда не было, но, тѣмъ не менѣе, отъ имени царя делегатамъ былъ данъ въ Зимнемъ Дворцѣ обѣдъ, на который приглашены были всѣ члены конгресса. Особымъ вниманіемъ окружены были делегаты Франціи. Въ воздухѣ носилась близость заключенія алліанса, и высшіе правительственные круги спѣшили наперерывъ проявлять свои симпатіи французамъ. Во главѣ французской делегаціи былъ завѣдующій тюремнымъ дѣломъ во Франціи Эрбеттъ. Онъ плѣнилъ русскихъ въ Петербургѣ своимъ ораторскимъ искусствомъ. Рожденный дипломатъ, онъ умѣлъ и дѣловые тюремные вопросы облекать въ обаятельныя формы. Его тосты и спичи на пріемахъ и обѣдахъ имѣли колоссальный успѣхъ, и съ первыхъ же дней занятій конгресса онъ сталъ въ центрѣ вниманія всего Петербурга. Кѣмъ то пущенъ былъ каламбуръ: «>Herbette n’a pas du tout l’air bête», разсчитанный на то, что Эрбеттъ былъ весьма некрасивъ лицомъ. Этотъ каламбуръ однажды въ обществѣ международныхъ делегатовъ и въ присутствіи самого Эрбетта былъ повторенъ Фойницкимъ, который, при всѣхъ своихъ научныхъ заслугахъ, былъ плохо воспитанный человѣкъ и отличался своей безтактностью мѣщанскаго свойства (онъ былъ сынъ гомельскаго мѣщанина). Объ этомъ дошло даже до свѣдѣнія самого царя, который рѣзко выразилъ по этому поводу свое неудовольствіе.
На конгрессѣ присутствовалъ и совсѣмъ еще молодой прокуроръ московской судебной палаты Н. В. Муравьевъ, будущій министръ юстиціи. При этомъ случаѣ я впервые встрѣтился съ Муравьевымъ.
Слѣдующій конгрессъ былъ назначенъ на 1895 годъ въ Парижѣ. Объ этомъ конгрессѣ, происходившемъ въ медовый мѣсяцъ алліанса при президентѣ Феликсѣ Форѣ, я скажу впослѣдствіи.
ГЛАВА XIV.
Съ 1890 года, наряду съ научными работами по Юридическому Обществу, и занятіямъ по едва-едва начавшейся адвокатской практикѣ, мнѣ пришлось посвящать свое время еврейскому вопросу, уже не въ качествѣ рядового интеллигента, а, такъ сказать, профессіонально. Для того, чтобы выяснить значеніе этой работы, ея многообразіе и разносторонность, я считаю необходимымъ дать краткій очеркъ событій, начиная съ 1882 г., съ которыми я въ самомъ началѣ моей дѣятельности на этомъ поприщѣ долженъ былъ ознакомиться по оффиціальнымъ документамъ и по дѣламъ, которыя были въ ходу и которыя сосредоточены были у бар. Гинцбурга.
Собраніе депутатовъ осенью 1881 г., послѣ первыхъ погромовъ 1881-же года, не дало никакихъ результатовъ и не создало никакой организаціи для защиты правъ евреевъ. По порученію Собранія, составлена была записка М. Г, Маргулисомъ изъ Одессы. Вотъ все, что является результатомъ этого собранія. Повтореніе погромовъ въ 1882 г., хотя и въ меньшемъ объемѣ, вызвало раннею весною новое собраніе депутатовъ, на этотъ разъ по иниціативѣ бывшаго еще министромъ внутреннихъ дѣлъ гр. Игнатьева. Въ теченіе года работали въ губерніяхъ черты осѣдлости и въ Харьковской совѣщанія, состоявшія изъ представителей земствъ, городовъ, и изъ свѣдущихъ людей, избранныхъ по усмотрѣнію губернатора, въ числѣ коихъ почти во всѣхъ совѣщаніяхъ участвовали и приглашенные евреи. Предсѣдательствовали на совѣщаніяхъ губернаторы. Совѣщанія должны были дать отвѣтъ на вопросы, изложенные въ циркулярѣ министерства внутреннихъ дѣлъ.
Смыслъ этого циркуляра былъ таковъ, что погромы являются какъ бы взрывомъ негодованія мѣстнаго населенія противъ эксплоатаціи осуществляемой евреями. Отъ совѣщаній требовалось пояснить, въ чемъ именно заключается вредъ наносимый евреями окружающему населенію.
Изъ ходячихъ антисемитскихъ обвиненій того времени однимъ изъ главныхъ было обвиненіе евреевъ въ кагальномъ устройствѣ. Существуетъ будто-бы кагалъ, распоряжающійся всѣми дѣйствіями евреевъ и направляющій ихъ экономическую роль въ опредѣленномъ смыслѣ, а именно — къ порабощенію мѣстнаго населенія. Этотъ кагалъ распоряжается не только русскимъ еврействомъ, но и евреями во всемъ мірѣ. Такимъ образомъ, евреи составляютъ какъ бы государство въ государствѣ. Вѣра въ кагалъ въ Россіи поддерживалась книгою крещенаго еврея и врага еврейства Я. А. Брафмана, «Книга Кагала», изд. въ 1869 г. Часто этотъ кагалъ усматривали въ основанномъ Кремье французскомъ «
Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф.Ф.Павленковым (1839-1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.
М.В. Ломоносов, как великий ученый-энциклопедист, прекрасно понимал, какую роль в развитии русской культуры играет изобразительное искусство. Из всех его видов и жанров на первый план он выдвигал монументальное искусство мозаики. В мозаике его привлекала возможность передать кубиками из смальты тончайшие оттенки цветов.До сих пор не оценена должным образом роль Ломоносова в зарождении русской исторической картины. Он впервые дал ряд замечательных сюжетов и описаний композиций из истории своей родины, значительных по своему содержанию, охарактеризовал их цветовое решение.
В основе автобиографической повести «Я твой бессменный арестант» — воспоминания Ильи Полякова о пребывании вместе с братом (1940 года рождения) и сестрой (1939 года рождения) в 1946–1948 годах в Детском приемнике-распределителе (ДПР) города Луги Ленинградской области после того, как их родители были посажены в тюрьму.Как очевидец и участник автор воссоздал тот мир с его идеологией, криминальной структурой, подлинной языковой культурой, мелодиями и песнями, сделав все возможное, чтобы повествование представляло правдивое и бескомпромиссное художественное изображение жизни ДПР.
Кто такие чудаки и оригиналы? Странные, самобытные, не похожие на других люди. Говорят, они украшают нашу жизнь, открывают новые горизонты. Как, например, библиотекарь Румянцевского музея Николай Федоров с его принципом «Жить нужно не для себя (эгоизм), не для других (альтруизм), а со всеми и для всех» и несбыточным идеалом воскрешения всех былых поколений… А знаменитый доктор Федор Гааз, лечивший тысячи москвичей бесплатно, делился с ними своими деньгами. Поистине чудны, а не чудны их дела и поступки!В книге главное внимание уделено неординарным личностям, часто нелепым и смешным, но не глупым и не пошлым.
В книге Рудольфа Баландина читатель найдет увлекательные рассказы о странностях в жизни знаменитых интеллектуалов от Средневековья до современности. Герои книги – люди, которым мы обязаны выдающимися открытиями и техническими изобретениями. Их гениальные мысли становились двигателем человеческой цивилизации на протяжении веков. Но гении, как и обычные люди, обладают не только достоинствами, но и недостатками. Автор предлагает ответ на вопрос: не способствовало ли отклонение от нормы, пусть даже в сторону патологии, появлению нетривиальных мыслей, решений научных и технических задач?
В книге собраны очерки об Институте географии РАН – его некоторых отделах и лабораториях, экспедициях, сотрудниках. Они не представляют собой систематическое изложение истории Института. Их цель – рассказать читателям, особенно молодым, о ценных, на наш взгляд, элементах институтского нематериального наследия: об исследовательских установках и побуждениях, стиле работы, деталях быта, характере отношений, об атмосфере, присущей академическому научному сообществу, частью которого Институт является.Очерки сгруппированы в три раздела.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.