Чрезвычайная комиссия - [29]

Шрифт
Интервал

Мне надо было разыскать недостающие номера газет и выяснить, чем закончилось дело Синдеева. Помогли работники Государственной публичной библиотеки имени В. И. Ленина, которые выдали мне подшивку «Степного крестьянина» за май-июнь 1928 года. И вот, что я узнал.

Судебный процесс проходил в рабочем клубе. Зал был заполнен до отказа. Многие горожане толпились у здания суда в надежде услышать подробности от знакомых. Все это свидетельствовало о большом общественном интересе, какой проявлялся к процессу. Стояла абсолютная тишина.

…Взоры всех направлены на сцену, где заняли места судьи, государственный и общественный обвинители, защита. На авансцене — два стола и две скамейки для подсудимых. Их шестеро. Кто же они? Все обвиняемые происходят из крестьян или мелкого чиновничества, уроженцы Самарской губернии. Имеют среднее образование. Синдеев, тридцати двух лет, окончил учительскую семинарию, служил в старой и белой армиях в чине подпоручика. Иньков, тридцати четырех лет, имел чин капитана. Тридцатилетний Котельников — прапорщик. Спиридонов, двадцати девяти лет, сын приказчика, подпоручик. Катунову тридцать лет. Он конторщик, затем подпоручик. Тезейкин, двадцати девяти лет, поручик. Седьмой преступник Михайлов судился заочно.

«Пятьдесят расстрелов в день» — так назывался один из эпизодов обвинения. Свидетели показали следующее. 23 июня 1918 года в результате нашествия белочехов пала власть Советов в Кустанае. В августе белые объявили мобилизацию новобранцев. Крестьяне шли на службу неохотно и при первой возможности дезертировали. К ним применялись репрессивные меры. С каждым днем росло недовольство мобилизованных солдат и населения. Беляки вынуждены были укрепить местный гарнизон надежными воинскими частями. В Кустанай перебрасывается 11-й Бузулукский добровольческий офицерский полк, сформированный белочехами, для сдерживания начавшегося революционного брожения среди крестьянства. Полк офицеров, или красноштанников, как их тогда называли, (добровольцы, в отличие от мобилизованных, носили красные брюки), прибыл в Кустанай в феврале 1919 года. Вскоре была объявлена повторная мобилизация. Она ознаменовалась массовым бегством крестьян из белой армии. Начальник гарнизона капитан Яковлев и его сподручные были беспощадны: дезертиров ловили, расстреливали до полусотни человек в день.

«Расправа за восстание». После подавления кустанайского краснопартизанского восстания разыгралась жестокая расправа. Описать все ужасы, по словам очевидцев, не представлялось возможным. Более тысячи человек пали под пулями карателей возле станции Кустанай. Когда жертвы стояли перед нацеленными на них винтовками, мимо шло четырнадцать подвод с соломой. Офицеры приказали крестьянам свалить ее в одну кучу и подожгли. Всех оставшихся в живых партизан стали гнать через огромный костер, поставив условие: кто перескочит через костер, будет жить, а кто откажется, тому смерть. Свидетель П. М. Юртаев рассказывал: «Делать было нечего, решили пробежать через костер. Всех нас раздели и оставили в нательном белье. Когда я перескочил костер, на мне загорелось белье. Я упал в мокрый снег, стал кататься. Сбил огонь. Получил сильные ожоги, но все же остался жив. Многие мои товарищи не смогли перескочить через костер, сгорели…»

«Расстрел ста пятидесяти». Несмотря на усиленный военный гарнизон, при наличии карательного отряда, частей 2-го и 5-го Оренбургских полков и других казачьих частей, белым понадобилось бы очень много времени, чтобы покончить с жертвами. Потому часть солдат-дезертиров и крестьян (полторы тысячи человек) направили в село Озерное, расположенное в тридцати пяти верстах от Кустаная. Там находились части 2-го Оренбургского полка, в частности 1-й батальон во главе с капитаном Иньковым, который одновременно был начальником гарнизона. Он получил приказ подготовить всех своих офицеров и солдат-добровольцев для расправы над пленными и арестованными. Первое распоряжение: расстрелять всю партию сразу. Но впоследствии по неизвестным причинам были отобраны лишь дезертиры 2-го и 5-го Оренбургских полков, а оставшихся (около ста пятидесяти человек) расстреляли в два приема. Первую группу на расстрел повел штабс-капитан Кирьяков, вторую — штабс-капитан Ясаков (в период суда скрывался). В расстреле принимали участие офицеры Синдеев, Котельников, Спиридонов, Михайлов, Катунов. Они, после того как смолкли залпы, добровольно, без особого на то приказания, добивали раненых. Особую активность проявили Синдеев и Котельников. Первый даже переворачивал трупы и раненых и стрелял в последних в упор. Возвратясь домой, Котельников, весь в крови, хвастался, что добивал людей рукояткой нагана, так как израсходовал все патроны. А Синдеев высказался: «Мне, социалисту, тоже пришлось заниматься грязным делом!» На предварительном следствии Синдеев в течение месяца категорически отрицал свое участие в расстрелах, говорил, что в то время его не было в Озерном. Но, когда ему сказали, что будет сделана очная ставка со свидетелем Грановским, который жил на одной квартире с офицерами и подтвердит участие его в расстрелах, Синдеев отказался от очной ставки и собственноручно написал показания, признав предъявленные ему обвинения.


Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.