Чрезвычайная комиссия - [30]
«Обыски и аресты». Когда повстанцы оставили Кустанай и сюда стянулись белогвардейские части, в городе начались повальные обыски. Искали главным образом оружие. На одном из участков этой операцией руководил Синдеев. У тяжело больного Немцова были обнаружены стреляные гильзы от охотничьего ружья. Хозяин лежал в постели. Синдеев приказал ему встать. Тот ответил, что не может. Палач закричал:
— Без разговоров, сволочи! Все заболели! Вот чем вы нас встречали! — и указал на гильзы.
Немцов сказал, что ружье уже несколько лет находится у соседа Мартынова, в доме которого уже был произведен обыск. И Синдеев приказал солдатам вести больного Немцова к Мартынову.
— Если найдете ружье исправным, — напутствовал офицер солдат, — то расстреляйте на месте обоих.
Ружье было найдено. К счастью, оно оказалось неисправным. Оба остались живы. Этот эпизод обвинения Синдеев не признал, хотя и не отрицал возможность подобного факта, мотивируя тем, что не мог запомнить всего, что совершил в те дни.
А вот другой случай. Брат Миляева, начальника штаба повстанческого отряда, не успел уйти из города. Узнав, где он находится, некая Фролова сказала об этом фельдфебелю учебной команды Новосельцеву, а тот доложил Синдееву, который и арестовал Миляева. Этот факт Синдеев признал.
При бегстве белых под ударами Красной Армии в мае 1919 года 2-й Оренбургский полк уходил тургайской степью. Среди солдат началось брожение. Многие из них решили дезертировать. Из таких солдат старший унтер-офицер Корчагин, с помощью начальника учебной команды офицера Триполеца организовал группу в восемьдесят человек. Им удалось оторваться от полка. Офицеры Синдеев и Спиридонов, поняв намерения Корчагина, немедленно доложили об этом командиру полка и тот послал Синдеева с отрядом на поимку беглецов. Погоня не удалась. Но впоследствии Корчагин попал в плен к белым, отступавшим к китайской границе. В городе Каркаралинске (ныне Карагандинская область) Спиридонов опознал Корчагина и доставил его в штаб полка.
— Задержан главный инициатор и руководитель бегства в тургайских степях, — доложил он командиру полка.
Во время допроса, улучив минуту, Корчагин бросился бежать. Спиридонов кинулся следом, стрелял, но Корчагину удалось скрыться.
После первых массовых расстрелов без суда и следствия командование белых организовало военно-полевой суд под председательством начальника контрразведки штабс-капитана Ясакова. Он приговаривал к смертной казни не только участников восстания, но и лиц, сочувствовавших большевикам. Обвиняемый Тезейкин сознался в том, что он был членом полевого суда и что большинство тех, кто проходил через полевой суд были казнены.
Суд над палачами продолжался две недели. В своем последнем слове Синдеев сказал: «Грязное прошлое казалось кошмарным сном, о котором я не говорил даже жене. Знал, что поколеблю доверие партийных работников, если расскажу о расстреле в Озерном. Думал, что темная полоса в моей жизни будет похоронена и не вскроется никогда…»
Но пришло возмездие. Кустанайский отдел ОГПУ разоблачил палачей.
КАК БЫ НИ СКРЫВАЛСЯ…
Кустанайскому краснопартизанскому восстанию предшествовал ряд разрозненных выступлений крестьян в различных волостях уезда. Повстанцы жестоко карались колчаковцами. Об этом красноречиво рассказывает найденное в архиве уголовное дело на Пивнева. Вот как оно возникло.
Старший помощник прокурора Узбекской ССР А. А. Бошевой среди документов, истребованных для рассмотрения в порядке надзора, встретил и дело Пивнева, который работал в должности Хорезмского райпрокурора и связался с кулаками. Он умышленно прекращал следствия о преступлениях богачей, освобождал их от налогов, растранжиривал ценности, которые служили вещественными доказательствами при рассмотрении дел. Пивнева приговорили к высшей мере наказания — расстрелу, замененному впоследствии десятью годами лишения свободы.
Бошевой являлся участником партизанского движения на Кустанайщине. Он вспомнил тогдашнего начальника колчаковской районной милиции Пивнева, руки которого были обагрены кровью повстанцев деревни Львовка и других населенных пунктов. Чем-то напоминал Бошевому этот бывший райпрокурор Пивнев того самого колчаковца. Сходились имена и отчества — оба Алексеи Емельяновичи. И дело Пивнева направили в Кустанай.
Расследованием занялись чекисты Джетыгаринского районного отделения. Стали поступать данные, что Пивнев в начале 1918 года при установлении Советской власти пробрался на должность помощника милиции Денисовского района. Еще тогда он был настроен антисоветски, выступал против обложения кулаков налогами. Но в то время так и остался неразоблаченным. После падения Советской власти в Кустанае Пивнев перешел на сторону Колчака и был назначен начальником белой милиции Денисовского района.
Крестьяне постоянно оказывали сопротивление колчаковским властям. При объявлении мобилизации никто из жителей района не хотел служить в белой армии. Стали тайно создаваться отряды для борьбы с врагами Советов. Центром повстанческого движения стала деревня Львовка. Здесь бывший «фронтовик Ф. Ф. Царенко организовал тайное собрание фронтовиков и крестьян, сочувствующих большевикам. На собрании присутствовало 50 человек. Они решили в армию Колчака не идти и не признавать власть Колчака. Решили, что все 50 человек организуются в боевую группу…»
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.