Божественный глагол (Пушкин, Блок, Ахматова) [заметки]

1

«Клеймили графа почем зря. А зря» // Парламентская газета. № 137 (1266). 25 июля 2003.

2

Забабурова Н. В. «Могучей страстью очарован…» // Культура (РЭГ). № 4 (34). 24 февраля 2000.

3

Интересно было бы спросить уважаемого автора, кем «приписанные»? Ни в одном из собраний соч. Пушкина «стишков» про саранчу нет.

4

Сквозников В. Д. Пушкин. Историческая мысль поэта. М.: Наследие, 1999. С. 29. «Второй эпизод», обративший на себя внимание уважаемого автора, с Воронцовым никак не связан. Он относится к Болдинской осени 1830 года, во время которой, к возмущению Сквозникова, Пушкин не принял участия в «укреплении и упорядочении карантинов (холерных. – В. Е.)». Заметим на это, что прими Пушкин «благодетельное предложение уездного предводителя дворянства» – и мы не досчитались бы в его наследии нескольких шедевров, написанных им в ту благословенную осень, а то и вся она могла оказаться столь же бесплодной в творческом отношении, как болдинская осень 1834 года! Зато мы имели бы отличный поступок Пушкина-дворянина. Видимо, В. Д. Сквозников представляет себе творческий процесс в духе наивной утопии Маяковского из поэмы «Хорошо»: «Землю попашет / попишет стихи…»!

5

Рассадин С. Б. Русские, или Из дворян в интеллигенты. М.: Книжный сад, 1995. С. 24.

6

Саводник В. Ф., Сперанский М. Н. Комментарий к Дневнику Пушкина // Дневник А. С. Пушкина. М.: Три века, 1997. С. 487.

7

См. об этом: Набоков В. В. Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин». СПб.: Искусство-СПб., 1998. С. 470.

8

Пушкин А. С. Поли. собр. соч.: В 19 т. Т. 6. М.: Воскресенье, 1995. С. 411–412. В дальнейшем все цитаты приводятся по этому изданию, при необходимости ссылки даются в тексте, как здесь.

9

Вересаев В. В. Спутники Пушкина: В 2 т. Т. 2. М.: Сов. спорт, 1993. С. 365.

10

Остафьевский архив князей Вяземских. Переписка П. А. Вяземского с А. И. Тургеневым 1820–1823. СПб.: Изд. графа С. Д. Шереметьева, 1899. С. 327–328.

11

Вигель Ф. Ф. Записки. Ч. 6. М.: Изд. Русского архива, 1892. С. 172.

12

Абрамович С. К истории конфликта Пушкина и Воронцова // Звезда. Л., 1974. № 6. С. 194.

13

Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина: В 4 т. Т. 1. М.: Слово, 1999. С. 376.

14

Модзалевский Б. Л. Пушкин и его современники. СПб.: Искусство-СПб., 1999. С. 143.

15

Саводник В. Ф., Сперанский М. Н. Указ. соч. С. 492.

16

Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. Т. 1. С. 383.

17

Аринштейн Л. М. К истории высылки Пушкина из Одессы // Пушкин. Исследования и материалы. Т. X. Л.: Наука, 1982. С. 293.

18

Там же. С. 384.

19

Там же.

20

Вигель Ф. Ф. Записки.: В 2 кн. Кн. 2. М.: Захаров, 2003. С. 1103.

21

Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. Т. 1. С. 336.

22

А. С. Пушкин в воспоминаниях современников: В 2 т. Т. 1. М.: Худ. лит., 1974. С. 342.

23

Саводник В. Ф., Сперанский М. Н. Указ. соч. С. 490.

24

Абрамович С. К истории конфликта Пушкина и Воронцова // Звезда. Л., 1974. № 6. С. 192.

25

Соответствующее свидетельство Ф. Ф. Вигеля приводится ниже (с. 28).

26

Немировский И. В. Творчество Пушкина и проблема публичного поведения поэта. СПб.: Гиперион, 2003. С. 195.

27

Липранди И. 77. Из дневника и воспоминаний // А. С. Пушкин в воспоминаниях современников: В 2 т. Т. 1. М.: Худ. лит., 1974. С. 342.

28

Там же.

29

Модзалевский Б. Л. Пушкин и его современники. Избранные труды (1898–1928). СПб.: Искусство-СПБ., 1999. С. 146.

30

Вигель Ф. Ф. Указ. соч. С. 1121.

31

Модзалевский Б. Л. Пушкин и его современники. С. 146–147.

32

Абрамович С. Указ. соч. С. 195–196.

33

Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. Т. I. С. 416–417.

34

Цявловская Т. Г. «Храни меня, мой талисман…» // Утаенная любовь Пушкина. СПб., 1997. С. 324.

35

Остафьевский архив. Т. III. С. 73–74. Coup de grace – добивающий удар.

36

Самойлов Д. Святогорский монастырь // Равноденствие. М.: Худ. лит., 1972. С. 148–149.

37

Вигель Ф. Ф. Указ. соч. С. 880.

38

Там же. С. 907.

39

Там же. С. 880.

40

Виге. ль Ф. Ф. Указ. соч. С. 1187–1188.

41

Модзалевский Б. Л. Объяснительные примечания к Дневнику Пушкина // Дневник А. С. Пушкина. М.: Три века, 1997. С. 143.

42

Пушкин А. С. Письма. Т. II. М.; Л.: Госиздат., 1928. С. 309.

43

Маркевич Б. М. Поли. собр. соч: В 11 т. Т. 11. М., 1912. С. 397.

44

Пушкин А. С. Поли. собр. соч.: В 10 т. Т. 2. Л.: Наука, 1977. С. 377.

45

Записки сенатора К. И. Фишера // Исторический Вестник, 1908. № 2. С. 449.

46

Пушкин А. С. Письма. Т. II. С. 309.

47

Толстой Л. Н. Собр. соч.: В 20 т. Т. 14. М.: Худ. лит., 1983. С. 58.

48

Толстой Л. Н. Собр. соч.: В 20 т. Т. 14. С. 59–60.

49

Вигель Ф. Ф. Указ. соч. С. 825.

50

Вигель Ф. Ф. Указ. соч. С. 342.

51

Остафьевский архив. Т. 3. С. 17.

52

Вересаев В. Пушкин в жизни. Минск: Мастацкая литература, 1986. С. 598.

53

Литературное наследство. Т. 58. С. 44.

54

Там же.

55

Там же.

56

Ахматова А. О Пушкине. Л.: Сов. писатель, 1977. С. 6.

57

Аринштейн Л. М. Указ. соч. С. 297.

58

Литературное наследство. Т. 58. С. 60.

59

Лобода А. М. Пушкин в Каменке // Памяти Пушкина. Научно-литературный сборник, составленный профессорами и преподавателями университета ев. Владимира. Киев, 1899. С. 95.

60

Ходасевич В. Аглая Давыдова и ея дочери // Современные записки. Вып. LVIII. Париж, 1935. С. 229.

61

См.: Жуйкова Р. Г. Портретные рисунки Пушкина. СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. С. 153–154. Также Галушко Т. «Раевские мои…». Л.: Лениздат, 1991. С. 123–125.

62

См.: Ходасевич В. Аглая Давыдова и ея дочери. С. 237.

63

Датировка стихотворений приводится по «Летописи жизни и творчества Пушкина в четырех томах». Т. 1. М.: Слово, 1999.

64

Датируется предположительно.

65

Липранди И. 77. Из дневника и воспоминаний // Русский архив. 1866. № 10. С.1485.

66

Ходасевич В. Аглая Давыдова и ея дочери. С. 234–235.

67

Ахматова А. Пушкин в 1828 году // Ахматова А. О Пушкине. Л.: Сов. писатель, 1977. С. 207–208.

68

Ходасевич В. Аглая Давыдова и ея дочери. С. 233.

69

Ходасевич В. Аглая Давыдова и ея дочери. С. 232.

70

Дневник А. Н. Вульфа. 1828–1831 // Пушкин и его современники. Пг., 1915. Вып. ХХI–XXII. С. 41–42.

71

Памяти Пушкина. Научно-литературный сборник, составленный профессорами и преподавателями университета ев. Владимира. Киев, 1899. Ил. V. (Между С. 84 и 85. Художник А. Гудшон).

72

Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий. Л.: Просвещение, 1983. С. 17.

73

Пушкин А. С. Поли. собр. соч.: В 10 т. Т. 5. Л., 1978. С. 499.

74

Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина: В 4 т. Т. 2. М., 1999. С. 290.

75

Хроника жизни и творчества А. С. Пушкина: В 3 т. Т. 1. Кн. 1. М., 2000. С. 204.

76

Иезуитова Р. В. Рабочая тетрадь Пушкина ПД. № 836 (История заполнения) // Пушкин. Исследования и материалы. Т. X. Л., 1991. С. 127.

77

Глава десятая ввиду сложности вопроса, а также в связи с тем, что в окончательную редакцию романа она никогда не входила, в данном случае не рассматривается.

78

Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. Т. 2. С. 167.

79

Хроника жизни и творчества А. С. Пушкина. Т. 1. Кн. 1. С. 306.

80

Лотман Ю. М. Указ. соч. С. 287.

81

Непомнящий В. Пушкин. Русская картина мира. М.: Наследие, 1999. С. 208–211.

82

Там же. С. 210.

83

Любопытный комментарий дал Набоков к следующим стихам той же

Исполня жизнь свою отравой,

Не сделав многого добра,

Увы, он мог бессмертной славой

Газет наполнить нумера.

Уча людей, мороча братий

При громе плесков и проклятий…

Комментарий Набокова:

«Этот образ свидетельствует о пушкинском предвидении, ибо подобные качества были свойственны превозносимым или ненавидимым журналистам 1850—1870-х гг., таким как радикалы Чернышевский, Писарев и другие политико-литературные критики гражданской направленности – тип резкий и жесткий, еще не существовавший в 1826 г., когда писалась эта восхитительная строфа» (Набоков В. В. Коммент. к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин». СПб.: Искусство-СПб., 1998. С. 471).

84

Хроника жизни и творчества А. С. Пушкина. Т. 1. Кн. 1. С. 20.

85

Набоков В. В. Указ. соч. С. 470. Bete noire – предмет ненависти. Эту строфу, как и комментарий к ней В. В. Набокова, мы уже приводили выше в связи с графом М. С. Воронцовым.

86

Иезуитова Р. В. Указ. соч. С. 138.

87

Хроника жизни и творчества А. С. Пушкина. Т. 1. Кн. 1. С. 73.

88

Иезуитова Р. В. Указ. соч. С. 142.

89

Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. Т. 2. С. 121.

90

Иезуитова Р. В. Указ. соч. С. 137–138.

91

Тот же срок окончания главы назван И. М. Дьяконовым в статье «Об истории замысла “Евгения Онегина”» // Пушкин. Исследования и материалы. Т. X. Л., 1982. С. 90.

92

Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. Т. 2. С. 225.

93

Иезуитова Р. В. Указ. соч. С. 122.

94

Анненков П. В. Пушкин в Александровскую эпоху. Минск: Лимариус, 1998. С. 129.

95

Анненков П. В. Пушкин в Александровскую эпоху. С. 131.

96

Осповат Л. С. «Влюбленный бес». Замысел и его трансформация в творчестве Пушкина 1821–1831 г. // Пушкин. Исследования и материалы. Т. XII. Л.: Наука, 1986. С. 175.

97

Ахматова А. Пушкин в 1828 году // Ахматова А. О Пушкине. Л.: Сов. писатель, 1977. С. 215.

98

Ахматова А. Пушкин в 1828 году. С. 210.

99

Там же.

100

Там же.

101

Там же. С. 213.

102

Там же. С. 219.

103

Пушкин А. С. Поли. собр. соч. В 10 т. Т. 9. С. 357.

104

Там же. С. 362.

105

Руденская М. 77., Руденская С. Д. С лицейского порога. Л.: Лениздат, 1984. С. 199.

106

Краваль Л. А. Сестры Вельо // Московский пушкинист. Вып. I. М.: Наследие, 1995. С. 191–197.

107

Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина: В 4 т. Т. 1. М.: Слово, 1999. С. 83.

108

Переписка Я. К. Грота с П. А. Плетневым. Т. 2. СПб., 1896. С. 693.

109

Пушкин А. С. Поли. собр. соч.: В 10 т. Т. 9. С. 355.

110

Чулков Г. Императоры России. М.: ЗАО «Изд. дом Ридерз Дайджест», 2005. С. 89.

111

Барский О. В. Пушкин и английский «готический» роман // Московский пушкинист. Вып. VIII. М.: Наследие, 2000. С. 211.

112

Кичеев П. Из семейной памяти // Русский архив. Кн. 1. М., 1868.

113

Русские писатели. 1800–1917. Т. 2. М.: Большая Российская энциклопедия, 1992. С. 131.

114

Там же. С. 132.

115

Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина: В 4 т. Т. 4. М.: Слово, 1999. С. 429.

116

Краваль Л. А. Указ. соч. С. 187.

117

Виноградов В. В. Стиль Пушкина. М.: Гослитиздат, 1941. С. 31.

118

Громбах С. М. «Все в жертву памяти твоей» // Временник пушкинской комиссии. Вып. 23. Л.: Наука, 1989. С. 98.

119

Там же.

120

Словарь языка Пушкина. М.: Азбуковник, 2000. Т. 3. С. 287–288.

121

Громбах С. М. «Все в жертву памяти твоей». С. 98.

122

Громбах С. М. «Все в жертву памяти твоей». С. 99.

123

Там же.

124

Там же.

125

Тынянов Ю. Н. Пушкин // Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М.: Наука, 1969. С. 133.

126

См. об этом: Есипов В. М. «В последний раз твой образ милый…» // Есипов В. М. Пушкин в зеркале мифов. М.: Языки славянской культуры, 2006. С. 85– 107.

127

Цявловская Т. Г. Влюбленный бес. (Неосуществленный замысел Пушкина) // Пушкин. Исследования и материалы. Т. III. Л.: Наука, 1959. С. 124.

128

Цявловская Т. Г. Указ. соч. С. 101.

129

Там же. С. 121.

130

Краваль Л. Рисунки Пушкина как графичекий дневник. С. 14–15.

131

Там же.

132

Издание «Записки А. О. Смирновой, урожденной Россет» (М., 1999), на которое мы также будем ссылаться из-за содержащейся в нем статьи Л. В. Крестовой, является далеко не полным.

133

Смирнова-Россет А. О. Записки. М.: Захаров, 2003. С. 6. В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте указанием номера страницы в скобках.

134

Рейнбот 77. Е. Пушкин по запискам А. О. Смирновой. История одной мистификации. С. 7. РГАЛИ, Ф. 4885. On. 1. Ед. хр. 875–876. К сожалению, полноценная полемика с неопубликованной работой не представляется целесообразной, но мы еще обратимся в дальнейшем к этому весьма добросовестному по количеству рассмотренных материалов, чрезвычайно (а, может быть, местами чересчур) обстоятельному, но в целом, по-нашему мнению, недостаточно убедительному

исследованию. К сожалению, Рейнбот в этой работе взыскует не истины, а лишь подтверждений заранее сформулированному обвинительному приговору.

135

Рассказы о Пушкине, записанные со слов его друзей П. И. Бартеневым в 1851–1860 годах. М.: Сов. Россия, 1925. С. 94.

136

См.: Записки А. О. Смирновой, урожденной Россет. С. 360–362.

137

Бицилли 77. М. Пушкин и Николай I // Московский пушкинист. Вып. III. М., 1996. С. 315.

138

Там же. С. 316.

139

Бицилли П. М. Пушкин и Николай I. С. 316.

140

Там же. С. 319.

141

Там же.

142

См., наир.: Томашевский Б. В. Пушкин и народность // Литературный критик. М., 1940. Кн. 5/6; Кожевников В. А. «История села Горюхина» – история России. М., 1989. № 6.

143

Есипов В. М. Исторический подтекст в повести «Пиковая дама» // Есипов В. М. Пушкин в зеркале мифов. С. 206–223.

144

Бартенев 77. 77. Эпизод из деятельности Пестеля // Русский Архив, 1881. II, 32. С. 495.

145

Библиотека великих писателей. Пушкин. Т. IV. СПб., 1910. С. XXXVIII.

146

Пушкин А. С. Стихотворения лицейских лет 1813–1817. СПб.: Наука, 1994. С. 622.

147

См.: Пушкин А. С. Стихотворения лицейских лет 1813–1817.

148

Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий. Л.: Просвещение, 1983. С. 316.

149

Там же. С. 28.

150

Иезуитова Р. В. Альбом Онегина (Материалы к творческой истории) // Временник Пушкинской комиссии. Л.: Наука, 1989. Вып. 23. С. 27.

151

Иезуитова Р. В. Альбом Онегина (Материалы к творческой истории) // Временник Пушкинской комиссии. С. 30.

152

Рейнбот П. Е. Пушкин по запискам А. О. Смирновой. С. 92.

153

Вяземский 77. А. Старая записная книжка. М.: Захаров, 2003. С. 228.

154

Записки А. О. Смирновой, урожденной Россет. С. 364, прим.

155

Набоков В. В. Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин». СПб.: Искусство-СПб., 1998. С. 572.

156

Господин Всякий (нем., лат.).

157

«О демократии в Америке».

158

Франк С. Л. Пушкин как политический мыслитель // Пушкин в русской философской критике. М.: Книга, 1990. С. 413.

159

Франк С. Л. Пушкин об отношениях между Россией и Европой // Пушкин в русской философской критике. М.: Книга, 1990. С. 465, прим.

160

Тынянов Ю. Н. Безыменная любовь // Пушкин и его современники. М.: Наука, 1968. С. 216.

161

Пушкин А. С. Поли. собр. соч.: В 10 т. Т. 3. Л., 1977. С. 468.

162

Библиотека великих писателей. Пушкин. Т. VI. СПб., 1915. С. 490.

163

Мокрицкий А. Н. Воспоминания о К. П. Брюллове // Отечественные записки. № 12. Отд. II. 1855. С. 167.

164

Брюллов К. / Автор-сост. М. М. Ракова. М., 1988. С. 153.

165

См.: Записки А. О. Смирновой, урожденной Россет. С. 342–344.

166

Записки А. О. Смирновой, урожденной Россет. С. 353.

167

Там же.

168

Житомирская С. В. А. О. Смирнова-Россет и ее мемуарное наследие // Смирнова-Россет А. О. Дневник. Воспоминания. М.: Наука, 1989. С. 609.

169

Записки А. О. Смирновой, урожденной Россет. С. 360.

170

Там же. С. 361–362.

171

Там же. С. 363.

172

Записки А. О. Смирновой, урожденной Россет. С. 366.

173

Венгеров С. А. Собр. соч. В. Г. Белинского. Т. 1. СПб., 1900. С. 145, прим.

174

Смирнова-Россет А. О. Дневник. Воспоминания. С. 629.

175

См.: Смирнова-Россет А. О. Дневник. Воспоминания. С. 632–710.

176

Рейнбот 77. Е. Пушкин по запискам А. О. Смирновой. С. 217.

177

Мережковский Д. С. Пушкин // Пушкин в русской философской критике. М., 1990. С. 93.

178

Ковальджи К. От составителя // Записки А. О. Смирновой, урожденной Россет. С. 5.

179

См., наир., вышедшую почти одновременно с «Записками» претенциозную книгу Н. П. Колосовой «Россели Черноокая» (М., 2003), слепо повторяющей в специальном разделе, им посвященном, основные обвинения Крестовой и Рейнбота.

180

Белинский В. Г. Поли. собр. соч. Т. VII. М., 1955. С. 256.

181

Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 7 т. Т. 6. М.: Худ. лит., 1986. С. 209–210.

182

Анненков П. В. Материалы для биографии А. С. Пушкина. М.: Современник, 1984. С. 175–176.

183

Бельчиков Н. Ф. Пушкин и Гнедич в 1832 году // Пушкин. Сборник первый / Под ред. Н. К. Пиксанова. М., 1924. С. 180.

184

Бельчиков Н. Ф. Пушкин и Гнедич в 1832 году. С. 182.

185

Там же. С. 180.

186

Автограф этот также исследовал Бельчиков в 1924 году в упомянутой работе.

187

Вацуро В. Э. Поэтический манифест Пушкина // Записки комментатора. СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1994. С. 19–20. Беловой автограф, о котором упоминает Вацуро, содержит лишь 8 начальных стихов.

188

Вацуро В. Э. Поэтический манифест Пушкина. С. 24.

189

Саводник В. Ф. Заметки о Пушкине // Русский Архив. М., 1904. № 5. С. 145.

190

Вацуро В. Э. Указ. соч. С. 27.

191

Вацуро В. Э. Указ. соч. С. 25.

192

Гоголь Н. В. О лиризме наших поэтов // Собр. соч.: В 7 т. Т. 6. С. 209–210.

193

ЕгуновА. Н. Гомер в русских переводах. М.; Л., 1964. С. 259.

194

Поэтому мы отказываемся принять интерпретацию стихотворения, предложенную Л. М. Аринштейном, столь же однозначную и прямолинейную (хотя и с противоположным выводом) как и трактовка советских пушкиноведов (Пушкин. Непричесанная биография. М., 1998. С. 142–147).

195

Гоголь Н. В. О лиризме наших поэтов. С. 209.

196

Гоголь Н. В. О лиризме наших поэтов. С. 209.

197

Смирнова-Россет А. О. Записки. С. 382. См.: выше, раздел «Пушкин. Сюжеты с биографической увязкой», главу «Подлинны по внутренним основаниям…».

198

Пушкин А. С. Соч. и письма / Под ред. П. О. Морозова. Т. II. СПб., 1903. С. 497–498.

199

Мейлах Б. С. «С Гомером долго ты беседовал один…» // Стихотворения Пушкина 1820—1830-х годов. Л.: Наука, 1974. С. 221.

200

Пушкин. Письма / Под ред. и с прим. Б. Л. Модзалевского. Т. II. М.; Л.: Гос. изд., 1928. С. 454.

201

Исключение составляет малое академическое собрание сочинений Пушкина / Под ред. Б. В. Томашевского.

202

Цявловский М. А. Стихотворение «Мадонна» // Цявловский М. А. Статьи о Пушкине. М.: Изд. АН СССР, 1962. С. 399.

203

Там же. С. 402.

204

Кока Г. М. Пушкин перед мадонной Рафаэля // Временник Пушкинской комиссии, 1964. Л.: Наука, 1967. С. 38–43.

205

Нынешнее местонахождение ее неизвестно.

206

Кока Г. М. Указ. соч. С. 42.

207

Там же. С. 40.

208

Там же. С. 41.

209

Кока Г. М. Указ. соч. С. 41.

210

Средин А. В. Полотняный завод // Старые годы. М., 1910 июль-сентябрь. С. 103. А. В. Средин (1872–1934?). Художник, в молодости был близок к Левитану и Чехову, автор серии работ, посвященных Пушкину, эмигрировал из СССР в 20-е годы прошлого века.

211

Мережковский Д. С. Пушкин // Пушкин в русской философской критике. С. 100.

212

Цявловский М. А. Указ. соч. С. 397–398 // Беляев М. Д. Наталья Николаевна Пушкина в портретах и отзывах современников. СПб.: Ассоц. «Новая литература»; Библиополис; Опыты, 1993. С. 18.

213

Беляев М. Д. Указ. соч. С. 20.

214

Цявловский М. А. Указ. соч. С. 402.

215

Там же: «Я женюсь на косой и рыжей мадонне» (фр.).

216

Беляев М. Д. Указ. соч. С. 107–108.

217

Качалова В. Г. Меценатство и частное коллекционирование как форма сохранения культурных ценностей в XIX – начале XX вв. // CREDO NEW теоретический журнал. № 4. 2004.

218

Качалова В. Г. Указ. соч.

219

Строганов М. В. Стихотворение Пушкина «Буря». Проблема комментария // Пушкин и его современники. Вып. 3 (42). СПб.: Академический проект, 2002. С. 291. Автор считает, что в основе «Бури» – античный миф об Ифигении, но к сожалению, его рассуждения никак не связываются с текстом стихотворения.

220

Томашевский Б. В. Поэтическое наследие Пушкина // Томашевский Б. В. Пушкин: Работы разных лет. М.: Книга, 1990. С. 223.

221

Петрунина Н. Н. «Полководец» // Стихотворения Пушкина 1820—1830-х годов. Л.: Наука, 1974. С. 287. Петрунина имеет здесь в виду стихотворения «Зимний вечер», «Зимнее утро», «Бесы», повесть «Метель».

222

Мифы народов мира. Энциклопедия: В 2 т. Т. 1. М., 1991. С. 82.

223

Хлодовский Р. И. От редактора // Ариосто Лудовико. Неистовый Роланд. Песни I–XXV. М.: Наука, 1993. С. 6.

224

Хлодовский Р. И. Указ. соч. С. 5.

225

Казарин В. Из истории написания Пушкиным стихотворения «Буря» // После юбилея. Иерусалим, 2000. С. 98.

226

Франк С. Л. Религиозность Пушкина // Пушкин в русской философской критике. С. 391.

227

Иванов В. Два маяка // Иванов В. Лики и личины России. Эстетика и литературная теория. М.: Искусство, 1995. С. 230.

228

Сурат И. Жил на свете рыцарь бедный… М., 1990. С. 100–101.

229

Иванов В. Два маяка. С. 228.

230

Осповат Л. Дальняя подруга. Пушкинский миф о безыменной любви в творческом истолковании Тынянова-Эйзенштейна // Киноведческие записки. М.: 1999. С. 91.

231

Иванов В. Lermontov – Лермонтов // Иванов В. Лики и личины России. Эстетика и литературная теория. С. 249.

232

В дальнейшем – для краткости «Памятник».

233

Муръянов М. Ф. Из символов и аллегорий Пушкина. М.: Наследие, 1996. С. 64.

234

См. об этом: Есипов В. М. «Милость к падшим…» // Есипов В. М. Пушкин в зеркале мифов. М.: Языки славянской культуры, 2006. С. 235–242.

235

Gregoir Н. Horace et Pouchkine // les Etudes classiques. Namur, 1937. T. 6. P. 525–535.

236

Шанский H. M. Exegi monumentum II Русский язык в школе. 1989. № 1. С. 70–71.

237

Фомичев С. А. Памятник нерукотворный // Русская литература. 1990. № 4. С. 214.

238

Муръянов М. Ф. Указ. соч. С. 60–67. В первом выпуске «Вопросов литературы» за 2008 год в статье «Будет ли когда-нибудь прочитан Пушкин?» ту же позицию подтвердил Г. Г. Красухин, но статья его, по существу, не содержит нового по сравнению с работами названных авторов.

239

Мейлах М. Б. Еще раз об «Александрийском столпе» // Пушкин и его современники. Сб. науч. трудов. Вып. 4 (43). СПб.: ИРЛИ РАН «Нестор-История»; Туман, аг-во «Академический проект», 2005. С. 340–363.

240

А. С. Пушкин в воспоминаниях современников: В 2 т. Т. 1. М.: Худ. лит., 1974. С. 141.

241

Виролайнен М. Н. Культурный герой Нового времени // Легенды и мифы о Пушкине. СПб.: Туман, аг-во «Академический проект», 1994. С. 334–335.

242

Мейлах М. Б. Указ. соч. С. 346.

243

Как и другой его работы на ту же тему. – См.: Мейлах М. Б. Поэзия и власть // Лотмановский сборник. Т. 3. М., 2004. С. 717–744.

244

Непомнящий В. С. Поэзия и судьба. М: Сов. писатель, 1983. С. 24.

245

Непомнящий В. С. Поэзия и судьба. М.: Сов. писатель, 1987. С. 390.

246

Мурьянов М. Ф. Указ. соч. С. 66.

247

Мейлах М. Б. Указ. соч. С. 361.

248

Проскурин О. А. Поэзия Пушкина, или подвижный палимпсест. М.: НЛО, 1999. С. 278–282.

249

Мейлах М. Б. Указ. соч. С. 348.

250

Там же. С. 350.

251

Мейлах М. Б. Указ. соч. С. 352.

252

Проскурин О. А. Указ. соч. С. 277.

253

Пер. А. П. Семенова-Тян-Шанского.

254

Ср. с ахматовским: «И долговечней царственное слово».

255

Муръянов М. Ф. Указ. соч. С. 62.

256

Проскурин О. А. Указ. соч. С. 284.

257

Атлас чудес света. М.: БММ АО, 1995. С. 128.

258

Словарь античности. М.: Прогресс, 1989. С. 599.

259

Муръянов М. Ф. Указ. соч. С. 65.

260

Фомичев С. А. Памятник нерукотворный // Русская литература. 1990. № 4. С. 214.

261

Мейлах М. Б. Указ. соч. С. 347.

262

О. А. Проскурин подвергает сомнению версию об александрийском маяке на том основании, что он «давно исчез с лица земли» (С. 277), но и Гораций, и Пушкин сравнивают свои памятники с пирамидой (Гораций) и с Фаросом (Пушкин) лишь по высоте. Долговечность сравнивается у Горация с медью (в переложении Державина – с металлами), у Пушкина это сравнение вообще отсутствует.

263

Фомичев С. А. Указ. соч. С. 214.

264

Тынянов Ю. Н. Пушкин // Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М.: Наука, 1969. С. 133.

265

Мейлах М. Б. Указ. соч. С. 347.

266

Ахматова А. Пушкин и Невское взморье // О Пушкине. Л.: Сов. писатель, 1977. С. 148–161.

267

Пушкин А. С. Поли. собр. соч.: В 10 т. Т. 3. Л., 1977. С. 204.

268

Ахматова А. Указ. соч. С. 151.

269

Впоследствии он был дополнительно аргументирован. – См.: А. Чернов. Скорбный остров Гоноропуло. М., 1990.

270

См. также: Листов В. С. Смысловые лабиринты отрывка «Когда порой воспоминанье…» // Листов В. С. «Голос музы тёмной…». М.: Жираф, 2005. С. 183–212.

271

Ахматова А. Указ. соч. С. 152.

272

Ахматова А. Указ. соч. С. 157. Весьма симптоматично редакционное примечание к приведенной фразе Ахматовой: «Это указание ошибочно».

273

А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. М., 1974. С. 337.

274

В указателе Л. А. Черейского отсутствуют, например, фамилии таких известных декабристов, как Лорер, Сутгоф, Сухинов, Розен, Штейнгель, братья Поджио, Горбачевский.

275

Ахматова А. Указ. соч. С. 156–157.

276

Ахматова А. Указ. соч. С. 151.

277

Пушкина надлежало представлять многомиллионному читателю в качестве революционера, борца с самодержавием, идейного единомышленника декабристов. С азартом, достойным лучшего применения, пушкиноведы находили все новые и новые тексты или фрагменты текстов, якобы связанные с декабристской тематикой.

278

Чернов А. Указ. соч. С. 18.

279

Азадовский Марк, Оксман Юлиан. Переписка. 1944–1954. М.: НЛО, 1998. С. 128. Об этом же говорил А. Л. Гришунин в своем сообщении об Оксмане-пушкинисте на заседании Пушкинской комиссии ИМ ЛИ РАН в декабре 1998 года.

280

Томашевский Б. Пушкин. М., 1990. Т. 2. С. 307.

281

Тынянов Ю. Н. Пушкин // Пушкин и его современники. М.: Наука, 1969. С. 131.

282

Пушкин А. С. Поли. собр. соч.: В 10 т. Т. 2. Л.: Наука, 1977. С. 375.

283

Пушкин А. С. Собр. соч.: В 9 т. Т. 1. М.: Худ. лит., 1974. С. 256.

284

Измайлов Н. В. Лирические циклы в поэзии Пушкина конца 20—30-х годов // Очерки творчества Пушкина. Л.: Наука, 1976. С. 226.

285

Благой Д. Д. Указ. соч. С. 481.

286

Томашевский Б. Указ. соч. С. 308.

287

Пугачев В. В. Из эволюции мировоззрения Пушкина конца 1820-х – начала 1830-х годов («Арион») // Проблемы истории, взаимосвязей русской и мировой культуры. Саратов, 1983. С. 52–53.

288

См.: Хроника//Пушкин. Сб. 1. М., 1924. С. 291.

289

Сурат И. Жизнь и лира. М.: Книжный сад, 1995. С. 143.

290

Тынянов Ю. Н. Смерть Вазир-Мухтара. М.: Худ. лит., 1988. С. 3.

291

Непомнящий В. Гляжу вперед я… // Вехи. Субботнее приложение к газете «Российские вести». № 23. 1994, июнь.

292

Вяземский П. Записные книжки. М., 1992. С. 115.

293

Хотя такие попытки предпринимались. Так, в конце XIX века Л. Н. Майковым было высказано предположение, что стихотворение связано с перлюстрацией пушкинского письма к жене в апреле 1834 года. Эта версия, как нам представляется, совершенно не соответствует характеру стихотворения.

294

Измайлов Н. В. Указ. соч. С. 234.

295

«Ты знаешь ли тот край…». Вильгельм Мейстер (нем.).

296

Летопись жизни и творчества А. Пушкина: В 4 т. Т. 2 (1825–1828). М.: Слово, 1999. С. 325–326.

297

Летопись жизни и творчества А. Пушкина. Т. 1. С. 223, 244.

298

Модзалевский Б. Л. Пушкин и его современники. Избранные труды (1898–1928), СПб.: Искусство-СПБ, 1999. С. 484.

299

Цявлоеский М. А. К истории стихотворения «Кто знает край, где небо блещет…» (Пушкин и гр. М. А. Мусина-Пушкина) // Цявлоеский М. А. Статьи о Пушкине, М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 372. Письмо датировано 6 апреля 1842 года.

300

См.: Цявлоеский М. А. Указ. соч. С. 369–378.

301

Пушкин А. С. Поли. собр. соч.: В 19 т. Т. 3. М.: Воскресенье, 1995. С. 648.

302

Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий. Л.: Просвещение, 1983. С. 334.

303

Вайскопф М. «Вот эвхаристия другая…» // Птица-тройка и колесница души: работы 1978–2003 гг. М.: НЛО, 2003. С. 45.

304

Летопись жизни и творчества Александра Пушкина. Т. I. С. 402.

305

Хроника жизни и творчества А. С. Пушкина: В 3 т. 1826–1837. Т. 1. Кн. 1. 1826–1828. М.: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. С. 65.

306

Цявловский М. А. Указ. соч. С. 371.

307

Пушкин А. С. Поли. собр. соч.: В 10 т. Т. 3. Л.: Наука, 1977. С. 204. Текст реконструирован Б. В. Томашевским по черновому и неотделанному автографу Пушкина.

308

Ахматова А. Пушкин и Невское взморье // О Пушкине. Л.: Сов. писатель, 1977. С. 148–161.

309

См. выше главу «Почему Италия?» настоящего раздела книги.

310

См. об этом подробнее в предыдущей главе «Зачем ты, грозный аквилон…».

311

Не отсюда ли «мыслящий тростник» у Тютчева («Певучесть есть в морских волнах», 1865)?

312

Сравним с восприятием России у Тютчева в стихотворении «14-ое декабря 1825» (1826): «О жертвы мысли безрассудной, // Вы уповали, может быть, // Что хватит вашей крови скудной, // Чтоб вечный полюс растопить!».

313

То же противопоставление в середине XX века составило (в весьма упрощенном виде) содержание стихотворения Ильи Эренбурга, подразумевавшего под севером уже не Россию, а Советский Союз: «Да разве могут дети юга, // Где розы плещут в декабре, // Где не разыщешь слово “вьюга” // Ни в памяти, ни в словаре, // Да разве там, где небо сине // И не слиняет ни на час, // Где испокон веков поныне // Все то же лето тешит глаз, // Да разве им хоть так, хоть вкратце, // Хоть на минуту, хоть во сне, // Хоть ненароком догадаться, // Что значит думать о весне…» (Эренбург И. Стихотворения и поэмы. СПб.: Гум. аг-во «Академический проект», 2000. С. 532. – указано Б. Сарновым).

314

Ахматова А. Указ. соч. С. 151.

315

См. напр.: Сурат И. «Жил на свете рыцарь бедный…» // Сурат И. Жизнь и лира. О Пушкине: статьи. М.: Книжный сад, 1995. С. 5—115; Осповат Л. Дальная подруга. Пушкинский миф о безыменной любви в творческом истолковании Тынянова-Эйзенштейна // Киноведческие записки. № 42. М., 1999. С. 74—105.

316

«Медного Всадника» касаемся лишь в связи со стихотворением «Кто знает край, где небо блещет…», не имея возможности более подробно останавливаться здесь на его сложнейшей проблематике, продолжающей оставаться предметом пристального рассмотрения для исследователей этого пушкинского шедевра.

317

Ахматова А. Указ. соч. С. 149–150.

318

Пушкин А. С. Поли. собр. соч.: В 17 т. Т. 11. М.: Воскресенье, 1996. С. 230.

319

Пушкин А. С. Собр. соч.: В 6 т. Т. 1. М., 1969. С. 484, 485.

320

Соловьев В. Значение поэзии в стихотворениях Пушкина // Пушкин в русской философской критике. С. 79.

321

Иванов В. Два маяка // Иванов В. Лик и личины России. С. 257.

322

Франк С. Религиозность Пушкина // Пушкин в русской философской критике. С. 389.

323

Академик Нечкина М. В. Декабристы. 2-е изд., испр. и доп. М., 1982. С. 109.

324

Франк С. Л. Этика нигилизма // Вехи. Из глубины. С. 195.

325

Рассказы о Пушкине, записанные со слов его друзей П. И. Бартеневым в 1851–1860 годах. М., 1925. С. 93.

326

Там же. С. 93–94.

327

А. С. Пушкин в воспоминаниях современников: В 2 т. Т. 2. М., 1974. С. 8.

328

Там же. С. 372.

329

Пушкин. Письма. Т. II. С. 182.

330

Бартенев 77. 77. О Пушкине. Страницы жизни поэта. Воспоминания современников. С. 264.

331

Семевский М. И. Прогулка в Тригорское // С.-Петербургские ведомости. 1866. № 163.

332

Там же.

333

Бартенев П. И. О Пушкине. С. 408.

334

А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 39.

335

Там же. С. 187.

336

А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. С. 443.

337

Там же. Т. 1. С. 228–229.

338

Переписка А. С. Пушкина: В 2 т. Т. 2. С. 102.

339

«Русская старина». 1880, март. С. 674.

340

Пушкин. Письма. Т. II. С. 172.

341

Там же. С. 173.

342

Пушкин. Письма. Т. II. С. 173.

343

Там же. С. 181.

344

Семевский М. И. Прогулка в Тригорское.

345

Пушкин. Письма. Т. II. С. 178.

346

Анненков П. В. Материалы для биографии А. С. Пушкина. М.: Современник, 1984. С. 169.

347

Щеголев П. Е. Пушкин. Исследования и материалы. Т. 2. М.; Л., 1931. С. 91.

348

Рукою Пушкина. Несобранные и неопубликованные тексты. М.; Л., 1935. С. 744–745.

349

Хмарский И. Д. Народность поэзии А. С. Пушкина (К изучению творчества А. С. Пушкина в VIII классе). М., 1970. С. 54.

350

См.: Сарнов Б. Бремя таланта. Портреты и памфлеты. М., 1987. С. 288–295.

351

Строганов М. В. Стихотворение Пушкина «Пророк» // Временник Пушкинской комиссии. Выи. 27. СПб., 1996. С. 9.

352

См.: Краснобородъко I И. История одной мистификации (Мнимые пушкинские записи на книге Вальтера Скотта «Айвенго») // Легенды и мифы о Пушкине. СПб., 1994.

353

Сурат И. Твое пророческое слово… // Новый мир. 1995. № 1. С. 238.

354

Там же. С. 237. – Таковы показания мемуаристов в изложении И. Сурат.

355

Сурат И. Твое пророческое слово… С. 236.

356

Там же.

357

Там же. С. 237.

358

Листов В. С. «Голос музы темной…» (К истолкованию творчества и биографии А. С. Пушкина). М.: Жираф, 2005. С. 34.

359

См. предыдущую главу «К убийце гнусному явись…».

360

Листов В. С. Указ. соч. С. 28.

361

Вацуро В. Э. Записки комментатора. СПб.: Туман, аг-во «Академический проект», 1994. С. 9—10.

362

См. выше главу «Подлинны по внутренним основаниям…» первого раздела настоящей книги.

363

Смирнова-Россет А. О. Записки. М.: Захаров, 2003. С. 317

364

Там же. С. 9

365

Листов В. С. Указ. соч. С. 26–27.

366

Пушкин А. С. Поли. собр. соч.: В 10 т. Т. 3. Л.: Наука, 1977. С. 439.

367

Друзья Пушкина. Т. II. М.: Правда, 1984. С. 128.

368

Пушкин А. С. Поли. собр. соч.: В 10 т. Т. 3. С. 443.

369

Друзья Пушкина. Т. II. С. 73.

370

Есипов В. М. Автограф не сохранился // Есипов В. М. Пушкин в зеркале мифов. М.: Языки славянских культур, 2005. С. 245–267.

371

Листов В. С. Указ. соч. С. 27.

372

Илюшин А. А. О русской фривольной поэзии XVIII–XIX вв. // Летите, грусти и печали… М.: Междунар. объед. «ИИИ»; Изд. центр «LITTERA», 1992. С. 12.

373

Лацис А. В поисках утраченного смысла // Три века русского Эроса. М.: Изд. центр театра «Пять вечеров», 1992. С. 127.

374

Лацис А. В поисках утраченного смысла. С. 26.

375

«Девичья игрушка», или Сочинения господина Баркова. М.: Ладомир, 1992.

С. 366.

376

Шапир М. И. Хоть поздно, а вступленье есть («Евгений Онегин» и поэтика бурлеска) // Шапир М. И. Universum versus: Язык – стих – смысл в русской поэзии XVIII–XX века. М.: Языки русской культуры, 2000. Кн. 1. С. 250.

377

Шапир М. И. Пушкин и русские «заветные» сказки. О фольклорных истоках фабулы «Домика в Коломне» // Тень Баркова. С. 483.

378

Шапир М. И. Тень Баркова. С. 482.

379

Там же. С. 480.

380

Там же.

381

Шапир М. И. Из истории «пародического балладного стиха» 2 / «Вставало солнце ало…» // Антимир русской культуры. Язык. Фольклор. Литература. М.: Ладомир, 1996. С. 355.

382

Шапир М. И. Из истории «пародического балладного стиха» 2 / «Вставало солнце ало…». С. 358.

383

Шапир М. И. Из истории «пародического балладного стиха». 2 / «Вставало солнце ало…». С. 356.

384

Там же.

385

Шапир М. И. Из истории «пародического балладного стиха». 2 / «Вставало солнце ало…». С. 372–373.

386

Антимир русской культуры. Язык. Фольклор. Литература. С. 407.

387

Немировский И. В. Творчество Пушкина и проблема публичного поведения поэта. СПб.: Гиперион, 2003. С. 50. Книга, впрочем, во всем остальном заслуживает самой лестной оценки.

388

Русаков Г. А. Поездка в Ясную Поляну, 24–25 августа 1883 г. // Л. Н. Толстой в воспоминаниях современников. Т. I. М.: Худ. лит., 1960. С. 232. Приведенная цитата представляет собой прямую речь Л. Н. Толстого, рассуждающего об отношении автора к героям своего сочинения.

389

Проскурин О. Поэзия Пушкина, или подвижный палимпсест. М.: НЛО, 1999. С. 50.

390

Там же.

391

Там же. С. 50–51.

392

Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». С. 301.

393

Там же. С. 302.

394

Проскурин О. Указ. соч. С. 173–174.

395

И действительно, В. А. Кошелев в весьма содержательном исследовании «Руслана и Людмилы» сопоставляет с порнографическим текстом изящную пушкинскую пародию на Жуковского в четвертой песни поэмы (.Кошелев В. А. Первая книга поэта. Томск, 1997. С. 113); Н. И. Михайлова в недавней статье, посвященной пушкинскому стихотворению «Сводня грустно за столом…» с тем же порнографическим текстом сопоставляет балладу Жуковского «Светлана» (Временник пушкинской комиссии. Вып. 29. СПб.: Наука, 2004. С. 201) и т. д.

396

Проскурин О. Указ. соч. С. 175–176.

397

Проскурин О. Указ. соч. С. 175–176.

398

Набоков В. В. Комментарий к роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин». С. 453.

399

«Девичья игрушка», или Сочинения господина Баркова. М.: Ладомир, 1992. С. 389.

400

Там же. С. 387.

401

Зорин А. Л. Барков и барковиана. Предварительные замечания // «Летите, грусти и печали…» М.: Международное объединение «ИИИ». Изд. центр «LIT-TERA», 1992. С. 12.

402

Томашевский Б. В. Пушкин. Современные проблемы историко-литературного изучения. Л.: Образование, 1925. С. 50.

403

Виноградов В. В. Проблема авторства и теория стилей. М.: Худ. лит., 1961. С. 73.

404

Там же. С. 160.

405

Там же. С. 72.

406

Виноградов В. В. Указ. соч. С. 121.

407

Сарнов Б. Бремя таланта. М.: Сов. писатель, 1987. С. 263.

408

См. главу «К убийце гнусному явись…» в предыдущем разделе настоящей книги.

409

Чумаков Ю. Н. Стихотворная поэтика Пушкина. СПб.: Государственный Пушкинский театральный центр, 1999. С. 29–30.

410

Подробная критика этого издания баллады – в нашей работе «Нет, нет, Барков! скрыпицы не возьму…» (Размышления по поводу анонимной баллады «Тень Баркова») // Есипов В. М. Пушкин в зеркале мифов. М.: Языки славянской культуры, 2006. С. 300–360.

411

Винокур Г. О. Чем должна быть научная поэтика // Винокур Г. О. Филологические исследования. Лингвистика и поэтика. М.: Наука, 1990. С. 9.

412

Сохрани мою речь. Вып. 3. Ч. 2. М.: РГГУ, Манделыптамовское общество, 2000. С. 42.

413

Бонди С. М. Черновики Пушкина, М.: Просвещение, 1971. С. 4.

414

Гладков А. Встречи с Пастернаком // Гладков А. Поздние вечера, М.: Сов. писатель, 1986. С. 108.

415

«Умолк вчера неповторимый голос…» (Ахматова А. Борису Пастернаку).

416

Маршак С. Указ. соч. С. 145–146.

417

Тынянов Ю. Н. Пушкин // Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М.: Наука, 1969. С. 133.

418

Бочаров С. «Всё же мне вас жаль немножко…» // Пушкинский сборник. М.: Три квадрата, 2005. С. 277.

419

Цветаева М. Соч.: В 2 т. Т. 1. М.: Худ. лит., 1980. С. 521.

420

Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой 1952–1962. Т. 2. М.: Согласие. С. 518–519.

421

Кертман Л. Безмерность и гармония (Пушкин в творческом сознании Анны Ахматовой и Марины Цветаевой) // Вопросы литературы. Вып. 4. М., 2005. С. 268.

422

Кертман Л. Указ. соч. С. 268.

423

Цветаева М. Соч.: В 2 т. Т. 2. С. 327–328.

424

Там же. С. 356.

425

Цветаева М. Соч.: В 2 т. Т. 2. С. 352.

426

Там же. С. 357. Делибаш – начальник делисов (турец.), отчаянных храбрецов.

427

Там же. С. 360. «Могучая страсть» указывает здесь, конечно, же на женщину!

428

Цветаева М. Соч.: В 2 т. Т. 2. С. 370.

429

Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 7 т. М.: Худ. лит., 1986. С. 336.

430

Цветаева М. Соч.: В 2 т. Т. 2. С. 377.

431

Цветаева М. Соч.: В 2 т. Т. 2. С. 371.

432

Там же. С. 372.

433

Цветаева М. Соч.: В 2 т. Т. 2. С. 376.

434

Цветаева М. Соч.: В 2 т. Т. 2. С. 376.

435

Белкина М. Скрещение судеб. М.: Изографус, 2005. С. 102.

436

Там же. С. 83.

437

Там же. С. 109.

438

Белкина М. Скрещение судеб. С. 85.

439

Пастернак Б. Л. Собр. соч.: В 5 т. Т. 2. М.: Худ. лит. С. 619.

440

Сарнов Б. Заложник вечности: случай Мандельштама. М.: Аграф, 2005. С. 369.

441

Там же. С. 369–370.

442

Там же. С. 250–251.

443

Белкина М. Скрещение судеб. С. 85.

444

А. А. 1937 год в жизни Цветаевой // Вестник русского христианского движения. 1989. № 155. С. 142.

445

А. А. 1937 год в жизни Цветаевой // Вестник русского христианского движения. 1989. № 155. С. 148.

446

Блок А. О назначении поэта. Собр. соч.: В 8 т. Т. 6. М.; Л.: Худ. лит., 1962. С. 164.

447

Степун Ф. Встречи. М.: Аграф, 1998. С. 142–155.

448

Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля. Т. IV. М.; СПб., 1882. С. 552.

449

Гоголь Н. В. Собр. соч.: В 6 т. Т. 6. М.: Худ. лит., 1950. С. 216.

450

Бунин И. А. Собр. соч.: В 8 т. Т. 3. М.: Моск. рабочий, 1994. С. 521.

451

Бунин И. А. Окаянные дни. Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. С. 95.

452

Там же. С. 102.

453

Там же. С. 142.

454

Горький М. Несвоевременные мысли. М.: МСП Интерконтакт, 1990. С. 88.

455

Там же.

456

Там же. С. 93.

457

Горький М. Несвоевременные мысли. С. 104.

458

БлокА. Интеллигенция и революция. Собр. соч.: В 8 т. Т. 6. С. 15.

459

Горький М. Несвоевременные мысли. С. 127.

460

Там же. С. 131.

461

Блок А. О назначении поэта. С. 167.

462

Непомнящий В. Феномен Пушкина в свете очевидностей // Пушкин. Русская картина мира. М.: Наследие, 1999. С. 516–517.

463

Бочаров С. Г. Р. S. О религиозной филологии // Сюжеты русской литературы. М: Языки русской культуры, 1999. С. 586–589.

464

Там же.

465

Всенощные бдения. Литургия. М.: Путь, 2000. С. 7.

466

Кроме того, условность происходящего в стихотворении усиливается тем, что молитва на самом деле произносится не церковным хором, а священником, хор же (следовательно, и девушка) поет всего два слова: «Господи, помилуй».

467

Иванов В. По звездам. СПб., 1909. С. 39.

468

Непомнящий В. Указ. соч. С. 516.

469

Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. Т. I. 1938–1941. М.: Согласие, 1997. С. 139.

470

Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. Т. II. 1952–1962. С. 125.

471

Летопись жизни и творчества Анны Ахматовой (1889–1966). М.: Индрик, 2008. С. 64–65.

472

Ахматова А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 1. М.: Эллис Лак, 1998. С. 711.

473

Есипов В. «Как времена Веспасиана…» //Есипов В. Пушкин в зеркале мифов. М: Языки славянской культуры, 2006. С. 493–497.

474

Найман А. Рассказы о Анне Ахматовой. М.: ACT: Зебра Е, 2008. С. 84–85.

475

Жирмунский В. М. Анна Ахматова и Александр Блок // Жирмунский В. М. Теория литературы: Поэтика. Стилистика Л.: Наука, 1977. С. 335.

476

Черных В. А. Блоковская легенда в творчестве Анны Ахматовой // Серебряный век в России. М.: Радикс, 1993. С. 283.

477

Черных В. А. Блоковская легенда в творчестве Анны Ахматовой. С. 285.

478

Блок А. Собр. соч.: В 8 т. Т. 7. С. 83.

479

Ахматова А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 1. С. 733.

480

См.: Напр. запись в дневнике Ю. Г. Оксмана от 9 декабря 1962 года // Воспоминания об Анне Ахматовой. М.: Сов. писатель, 1991. С. 643.

481

Черных В. А. Блоковская легенда в творчестве Анны Ахматовой. С. 292.

482

Черных В. А. Блоковская легенда в творчестве Анны Ахматовой. С. 293.

483

Лукницкий П. В. Встречи с Анной Ахматовой. Т. 1. 1924—25 гг. Париж: Ymca-Press, 1991. С. 184.

484

Ахматова А. Воспоминания об Александре Блоке 11 Ахматова А. Соч.: В 2 т. Т. 2. М.: Худ. лит., 1990. С. 195–197.

485

Летопись жизни и творчества Анны Ахматовой (1889–1966). С. 86.

486

Летопись жизни и творчества Анны Ахматовой (1889–1966). С. 87.

487

Ахматова А. Воспоминания об Александре Блоке. С. 196.

488

Ахматова А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 1. С. 776.

489

Ахматова А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 1. С. 769–770.

490

Там же. С. 777.

491

Этого не исключает и комментарий в шеститомном собрании сочинений – см.: Ахматова А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 1. С. 778.

492

Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. Т. 1. 1938–1941. С. 217–218.

493

Летопись жизни и творчества Анны Ахматовой (1889–1966). С. 91.

494

БлокА. Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. С. 436–437.

495

БлокА. Собр. соч.: В 8 т. Записные книжки. С. 234.

496

Ахматова А. Воспоминания об Александре Блоке. С. 196–197.

497

Жирмунский В. М. Анна Ахматова и Александр Блок. С. 324.

498

Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. Т. 3. 1963–1966. С. 395.

499

Мандельштам Н. Я. Кн. II. М.: Моек, рабочий, 1990. С. 203.

500

Формула эта образована нами не без оглядки на название одной из пушкино-ведческих работ В. С. Листова: «Пушкин: жизнь в воображении» (Пушкинский сборник. М.: Три квадрата, 2005).

501

Недоброво Н. В. Анна Ахматова // Недоброво Н. В. Милый голос. Томск: Водолей, 2001. С. 222.

502

Ахматова А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 2. Кн. II. С. 323. Признаемся, что формулировка «можно условно датировать» нам не совсем понятна.

503

Там же. С. 321, 324.

504

Альманах муз. Пг.: Фелана, 1916. С. 118.

505

Недоброво Н. Милый голос. Томск: Водолей, 2001. С. 323.

506

Летопись жизни и творчества Анны Ахматовой. Ч. I. М.: Эдиториал, 1996. С. 73.

507

Ахматова А. Стихотворения и поэмы. Л., 1976. С. 253. Там же указано место возникновения стихов: «Ярославское шоссе», чем подтверждается другая строчка (16-я): «Воронья подмосковного сплетни». Правда, это авторское указание вряд ли будет нами востребовано.

508

Берлин И. Встречи с русскими писателями // Берлин И. История свободы. Россия. М.: НЛО, 2001. С. 467, 482.

509

Там же. С. 464.

510

Ахматова А. Стихотворения и поэмы. С. 461, 464.

511

^п Ахматова А. Соч.: В 2 т. Т. 1,М., 1990. С. 413.

512

Копии были сделаны Дилакторской в 1945–1946 годах под диктовку Ахматовой и по ее автографам // См.: Ахматова А. Стихотворения и поэмы. С. 449, 464.

513

АКМЭ. Антология акмеизма. С. 318.

514

Записные книжки Анны Ахматовой (1958–1966). М.; Turino: Giulio Einaudi editore, 1996. С. 582.

515

Виленкин В. В сто первом зеркале. М.: Сов. писатель, 1990. С. 294.

516

Антология акмеизма. С. 282.

517

См.: Недоброво Н. В. Анна Ахматова // Русская мысль. М., 1915. № 7. С. 67.

518

Записные книжки Анны Ахматовой (1958–1966). С. 489.

519

Кралин М. «Милый голос» «незабвенного друга» (Николай Недоброво и Анна Ахматова) // Недоброво Н. В. Милый голос. С. 268.

520

Эта дата с незначительной корректировкой (27 декабря 1940) сохранится и в последующих редакциях поэмы.

521

Мандельштам Н. Я. Воспоминания. М.: Книга, 1989. С. 356.

522

Ахматова А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 3. С. 40.

523

Ахматова А. Указ. соч. С. 91.

524

Мандельштам Н. Я. Об Ахматовой. М.: Новое изд-во, 2007. С. 167–168.

525

Ахматова А. Соч.: В 2 т. Т. 2. С. 211.

526

Ахматова А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 3. С. 45.

527

Там же. С. 51.

528

Мандельштам Н. Я. Об Ахматовой. С. 168–169.

529

Ахматова А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 3. С. 575.

530

Ахматова А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 3. С. 176.

531

Ахматова А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 3. С. 176.

532

Мандельштам Н. Я. Кн. 2. С. 356.

533

Там же.

534

Ахматова А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 3. С. 171.

535

Там же. С. 165.

536

Ахматова А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 2. Кн. 1. С. 578.

537

Есипов В. М. «Как времена Веспасиана…» // Есипов В. М. Пушкин в зеркале мифов. М.: Языки славянской культуры, 2006. С. 492–493.

538

Гурвич И. Любовная лирика Ахматовой (Целостность и эволюция) // Вопросы литературы. М., 1997. С. 35.

539

Смеяться перестанешь // Раньше, чем наступит заря. Дон Жуан (итал.).

540

См.: Есипов В. М. «Как времена Веспасиана…». С. 493–497.

541

Как ты ему верна, тебе он будет верен и не изменит до конца (франц).

542

Найман А. Рассказы о Анне Ахматовой. С. 84–85.

543

Ахматова А. Соч.: В 2 т. Т. 1. С. 441.

544

Ахматова А. Соч.: В 2 т. Т. 1. С. 303.

545

Ахматова А. Стихотворения и поэмы. Л.: Сов. писатель, 1976. С. 305.

546

Ахматова А. Стихотворения и поэмы. С. 334–335.

547

Там же. С. 336.

548

Мандельштам Н. Я. Об Ахматовой. С. 175.

549

Ахматова А. Стихотворения и поэмы. С. 307–308.

550

Мандельштам. Н. Я. Кн. 2. С. 368.

551

Ахматова А. Соч.: В 2 т. Т. 2. С. 221.

552

Зыков Л. Николай Пунин – адресат и герой лирики Анны Ахматовой // Звезда, 1995. № 1.С. 98.

553

Ахматова А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 2. Кн. 2. С. 440.

554

Ахматова А. Соч.: В 2 т. Т. 2. С. 219.

555

Мандельштам Н. Я. Кн. 2. С. 191.

556

Берлин И. Встречи с русскими писателями // Берлин И. История свободы. Россия. М.: НЛО, 2001. С. 474.

557

Там же. С. 475.

558

Ахматова А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 3. С. 203.

559

Найман А. Рассказы о Анне Ахматовой. С. 49

560

Из воспоминаний Эммы Герштейн: «Наконец Анна Андреевна указала ему, в какое глупое положение он ее поставил, не посчитавшись даже с ее именем. “А я об этом не думал”, – ответил он» (Эмма Герштейн. Мемуары. СПб.: Инапресс, 1988. С. 478.

561

Ахматова А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 3. С. 190.

562

Марченко А. Ахматова: жизнь. М.: ACT: Астрель, 2009. С. 515.

563

Электронная библиотека. Художественная литература. Мемуары / Позднякова Т. Виновных нет? С. 2.

564

Ахматова А. Собр. соч.: В 6 т. Т. 3. С. 622.

565

Герштейн Э. Мемуары. СПб.: Инапресс, 1998. С. 265–266.

566

«Посвящено» – это когда справа над текстом указаны имя, фамилия или инициалы лица, которому этот текст посвящается автором.

567

«С некоторым смущением Жирмунский объяснил мне, почему последнее посвящение в поэме – посвящение мне – должно было быть выпущено в официальном издании» {Берлин И. Встречи с русскими писателями // История свободы. Россия. М.: НЛО, 2001. С. 483.).