«Ближние люди» первых Романовых - [87]

Шрифт
Интервал

Всё это время Артамону Матвееву, занятому делом охраны вселенских патриархов, приходилось только наблюдать за дальнейшим триумфом и восхождением Афанасия Лаврентьевича Ордина-Нащокина. За свою службу по заключению Андрусовского договора 20 января 1667 года Ордин-Нащокин получил боярский чин, и ему в управление был передан Посольский приказ, объединенный с Малороссийским приказом (путь, который вскоре повторит Артамон Матвеев). Окончательное утверждение Андрусовских договоренностей произошло в Москве 4 декабря 1667 года, когда сам царь Алексей Михайлович подтвердил присягою прежние и новые «московские статьи». Они-то и расстроили окончательно украинские дела, так как московские дипломаты и послы Речи Посполитой во главе со Станиславом Беневским договорились о фактическом разделе Украины на Левобережную и Правобережную, в зависимости от того, под чьим владением, царя или польского короля, эти земли находились. В первой же статье «о взаимной обороне против бусурманского нахождения на Украйну» шла речь о возможной посылке пяти тысяч конницы и двадцати тысяч пехоты «между Днепром и Днестром». И содержать их должно было местное население, в то время как гетман и казачья старшина никак не участвовали при возможной организации такого похода. Может быть, тогда действительно прозвучала фраза, сказанная в сердцах Ординым-Нащокиным посланнику от гетмана Левобережья Ивана Брюховецкого: «Пора уже вас к Богу отпущать». Но и без этих обидных слов казаки, ранее разделенные в предпочтениях, кому служить, московскому царю, польскому королю или турецкому султану, повернули оружие против всех.

В феврале 1668 года вспыхнула «третья смута малороссийская», как ее назвал Сергей Михайлович Соловьев. Гетман Брюховецкий, получивший за несколько дет до этого в Москве боярский чин, напал со своими казаками на гарнизон царских войск в пожалованном ему Гадяче и перебил стрельцов и рейтар. В составе выборной стрелецкой сотни, охранявшей ранее гетмана, были и стрельцы матвеевского приказа, ставшие первыми жертвами этого выступления[268]. Расправы с московскими воеводами и ратными людьми прокатились и по другим городам Войска Запорожского, в которых стояли царские войска. Немедленно по «черкасским вестям» были направлены войска на Украину. Первыми отправились в поход всегда готовые в столице два «государевых выборных полка» Агея Шепелева и Матвея Кровкова, а также девять стрелецких приказов. Приказ полковника Артамона Матвеева оставался в столице, но матвеевские стрельцы принимали, хотя бы косвенно, участие в этих событиях, помогая обеспечивать выборные полки лошадьми и необходимой амуницией[269].

Во главе Белгородского полка, собиравшегося для «черкасского» похода, был поставлен боярин и воевода князь Григорий Григорьевич Ромодановский. Он помнил времена Конотопского поражения и стал одним из главных военачальников, прославившихся во времена Русско-польской войны умением «замирить» Войско Запорожское. Во главе же всей армии поставили другого боярина, князя Григория Семеновича Куракина, отправившегося из Москвы в поход 17 мая 1668 года.

Основной удар на Украине приняли на себя войска князя Ромодановского, подтвердившего, что «ему здешняя страна и воинские дела заобычай». Он не дал устроить новую «Конотопщину» для своей армии в боях с объединенной казачьей армией и их татарскими союзниками. Но и сами гетманы Левобережья — Иван Брюховецкий и Правобережья — Петр Дорошенко вступили в смертельную схватку за власть в Войске друг с другом. Московский ставленник Брюховецкий, изменивший царю Алексею Михайловичу, подвергся жестокой расправе в казачьем кругу. Петр Дорошенко, оставшийся гетманом объединившейся на короткое время Украины, в союзе с крымскими татарами осуществил поход в земли московского царя и стал наступать на Комарицкую волость и Севск. Однако армия царя Алексея Михайловича отбила все атаки татар и «изменников черкас» и одержала победу в «татарском побоище» под Севском 3–6 июля 1668 года, перейдя в наступление на украинские города[270]. 26 июля 1668 года в Москве состоялся благодарственный молебен в присутствии остававшегося в столице александрийского патриарха Паисия. Настроение царя Алексея Михайловича, особенно радовавшегося, что победа под Севском пришлась на день обретения мощей Сергия Радонежского 5 июля, стало меняться. В отсутствие Ордина-Нащокина, уехавшего на готовившийся (но в итоге так и не состоявшийся) съезд в Курляндии с представителями Речи Посполитой и Швеции, верх снова стали брать прежние сторонники особой политики в отношении Войска Запорожского. Возвращалось время Артамона Матвеева, которому и придется дальше управлять малороссийскими делами.

На память Рождества Богородицы 8 сентября московские войска взяли без боя Нежин, а на память преставления Сергия Радонежского 25 сентября освободили от блокады московский гарнизон в Чернигове. Тогда чигиринский полковник Демьян Многогрешный, оставшийся наказным гетманом Петра Дорошенко в Левобережье, вынужден был договариваться с боярином и воеводой князем Григорием Григорьевичем Ромодановским. Послы украинской старшины и духовенства, снова готовой служить царю Алексею Михайловичу на условиях постановлений прежних Переяславских рад, были отправлены в Москву. Там пошли уже по известному пути, снарядив посольство в Глухов на новую раду. 12 февраля 1669 года для выборов гетмана на Глуховской раде были отправлены боярин князь Григорий Григорьевич Ромодановский, стольник, полковник и «серпуховский наместник» Артамон Сергеевич Матвеев, а также дьяк Григорий Богданов


Еще от автора Вячеслав Николаевич Козляков
Царь Алексей Тишайший

Царь Алексей Михайлович — главный человек XVII века в России. В его судьбе сошлись начала и концы столетия, названного «бунташным», а прозвище первого наследника династии Романовых у современников оказалось — «Тишайший». Обычно если его и вспоминают, то как отца Петра Великого: действует магия контраста двух веков — XVII и XVIII. Но ведь и само тридцатилетнее царствование Алексея Тишайшего (1645–1676) стало эпохой великого переустройства. Центральные его события — так называемое «воссоединение» России с Белоруссией и Украиной (увы, как выясняется, совсем не «навеки») и почти забытая ныне Русско-польская война 1654–1667 годов, предопределившая исходную расстановку сил в международных отношениях, доставшуюся Петру I, и сделавшая возможным «европейский выбор» России.


Смута в России. XVII век

Фундаментальный труд доктора исторических наук, профессора Вячеслава Козлякова «Смута в России. XVII век» посвящен одному из самых драматических моментов отечественной истории, когда решался вопрос о самом существовании государства Российского, — «великой» Смуте начала XVII века и охватывает весь период Смуты — от самых истоков ее возникновения до окончания, ознаменовавшегося избранием на царство первого из Романовых — Михаила Федоровича. Подробно передавая ход событий, всесторонне анализируя исторические источники, постоянно сверяясь с многочисленными документальными свидетельствами очевидцев и работами авторитетных историков, автор разворачивает перед читателем широкое историческое полотно Смуты, когда, стоя перед разверзшейся пропастью, русский народ сумел сплотиться в национальном единении и спасти свою Родину от погибели. К работе приложен полный текст «Утвержденной грамоты» 1613 года об избрании на царство Михаила Федоровича Романова. В оформлении обложки использованы картины М.И.


Герои Смуты

Смута, однажды случившись, стала матрицей русской истории. Каждый раз, когда потом наступало «междуцарствие», будь то 1917 или 1991 год, разрешение вопроса о новой власти сопровождалось таким же стихийным вовлечением в историю огромного числа людей, разрушением привычной картины мира, политическим разделением и ожесточением общества. Именно по этой причине Смутное время привлекает к себе неослабевающее внимание историков, писателей, публицистов, да и просто людей, размышляющих о судьбах Отечества.Выбрав для своего рассказа три года, на которые пришелся пик политических потрясений первой русской Смуты, — с 1610 по 1612/13 год, — автор книги обратился к биографиям главных действующих лиц этого исторического отрезка.


Марина Мнишек

Марина Мнишек – одна из самых ярких фигур русской Смуты начала XVII века. Полька, ставшая женой двух самозванцев и первой венчанной на царство русской «императрицей», она сумела вызвать к себе жестокую ненависть своих подданных. Ее считали главной виновницей всех бед и несчастий, обрушившихся на Русское государство, воплощением зла, еретичкой и даже колдуньей. Автор книги, опираясь на документы из русских и польских архивов, попытался дать более взвешенный портрет Марины, взглянуть на нее не столько как на злодейку, сколько как на жертву трагических обстоятельств, а заодно задаться вопросом: что именно сумела привнести в русскую историю эта незаурядная женщина? Молодая гвардия, 2005.


Михаил Федорович

Россия после Смуты — главная тема этой книги. Царь Михаил Федорович, основатель династии Романовых, правившей Россией более трехсот лет, взошел на престол пятнадцатилетним отроком и получил власть над разоренной, истекающей кровью и разорванной на части страной. Как случилось так, что Россия не просто выжила, но сумела сделать значительный шаг вперед в своем развитии? Какова роль в этом царя Михаила Федоровича? Соответствует ли действительности распространенное в литературе мнение, согласно которому это был слабый, безвольный правитель, полностью находившийся под влиянием родителей и других родственников? И в какой мере это было благом или, наоборот, несчастьем для России? Автор книги дает свои ответы на эти и другие вопросы.


Лжедмитрий I

Этот человек имел несколько имен. В разное время его знали то как Юшку Отрепьева, то как чернеца Григория, то как царевича, а затем царя и великого князя Дмитрия Ивановича, сына и наследника Ивана Грозного, то как «Расстригу» и «Самозванца», лишенного даже имени и изверженного из мира. Летописи как минимум трижды сообщают о его смерти, и всякий раз смерть эта влекла за собой беды и потрясения для Московского государства. Не имевший шансов даже приблизиться к вершинам власти, он занял в конце концов престол московских государей и был венчан и помазан на царство православными иерархами с соблюдением всех священных обрядов.


Рекомендуем почитать
Жизнь одного химика. Воспоминания. Том 2

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Скобелев: исторический портрет

Эта книга воссоздает образ великого патриота России, выдающегося полководца, политика и общественного деятеля Михаила Дмитриевича Скобелева. На основе многолетнего изучения документов, исторической литературы автор выстраивает свою оригинальную концепцию личности легендарного «белого генерала».Научно достоверная по информации и в то же время лишенная «ученой» сухости изложения, книга В.Масальского станет прекрасным подарком всем, кто хочет знать историю своего Отечества.


Подводники атакуют

В книге рассказывается о героических боевых делах матросов, старшин и офицеров экипажей советских подводных лодок, их дерзком, решительном и искусном использовании торпедного и минного оружия против немецко-фашистских кораблей и судов на Севере, Балтийском и Черном морях в годы Великой Отечественной войны. Сборник составляют фрагменты из книг выдающихся советских подводников — командиров подводных лодок Героев Советского Союза Грешилова М. В., Иосселиани Я. К., Старикова В. Г., Травкина И. В., Фисановича И.


Жизнь-поиск

Встретив незнакомый термин или желая детально разобраться в сути дела, обращайтесь за разъяснениями в сетевую энциклопедию токарного дела.Б.Ф. Данилов, «Рабочие умельцы»Б.Ф. Данилов, «Алмазы и люди».


Интервью с Уильямом Берроузом

Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.


Syd Barrett. Bведение в Барреттологию.

Книга посвящена Сиду Барретту, отцу-основателю легендарной группы Pink Floyd.


Рембрандт

Судьба Рембрандта трагична: художник умер в нищете, потеряв всех своих близких, работы его при жизни не ценились, ученики оставили своего учителя. Но тяжкие испытания не сломили Рембрандта, сила духа его была столь велика, что он мог посмеяться и над своими горестями, и над самой смертью. Он, говоривший в своих картинах о свете, знал, откуда исходит истинный Свет. Автор этой биографии, Пьер Декарг, журналист и культуролог, широко известен в мире искусства. Его перу принадлежат книги о Хальсе, Вермеере, Анри Руссо, Гойе, Пикассо.


Жизнеописание Пророка Мухаммада, рассказанное со слов аль-Баккаи, со слов Ибн Исхака аль-Мутталиба

Эта книга — наиболее полный свод исторических сведений, связанных с жизнью и деятельностью пророка Мухаммада. Жизнеописание Пророка Мухаммада (сира) является третьим по степени важности (после Корана и хадисов) источником ислама. Книга предназначена для изучающих ислам, верующих мусульман, а также для широкого круга читателей.


Есенин: Обещая встречу впереди

Сергея Есенина любят так, как, наверное, никакого другого поэта в мире. Причём всего сразу — и стихи, и его самого как человека. Но если взглянуть на его жизнь и творчество чуть внимательнее, то сразу возникают жёсткие и непримиримые вопросы. Есенин — советский поэт или антисоветский? Христианский поэт или богоборец? Поэт для приблатнённой публики и томных девушек или новатор, воздействующий на мировую поэзию и поныне? Крестьянский поэт или имажинист? Кого он считал главным соперником в поэзии и почему? С кем по-настоящему дружил? Каковы его отношения с большевистскими вождями? Сколько у него детей и от скольких жён? Кого из своих женщин он по-настоящему любил, наконец? Пил ли он или это придумали завистники? А если пил — то кто его спаивал? За что на него заводили уголовные дела? Хулиган ли он был, как сам о себе писал, или жертва обстоятельств? Чем он занимался те полтора года, пока жил за пределами Советской России? И, наконец, самоубийство или убийство? Книга даёт ответы не только на все перечисленные вопросы, но и на множество иных.


Алексей Толстой

Жизнь Алексея Толстого была прежде всего романом. Романом с литературой, с эмиграцией, с властью и, конечно, романом с женщинами. Аристократ по крови, аристократ по жизни, оставшийся графом и в сталинской России, Толстой был актером, сыгравшим не одну, а множество ролей: поэта-символиста, писателя-реалиста, яростного антисоветчика, национал-большевика, патриота, космополита, эгоиста, заботливого мужа, гедониста и эпикурейца, влюбленного в жизнь и ненавидящего смерть. В его судьбе были взлеты и падения, литературные скандалы, пощечины, подлоги, дуэли, заговоры и разоблачения, в ней переплелись свобода и сервилизм, щедрость и жадность, гостеприимство и спесь, аморальность и великодушие.