Здесь интересно, что потери дивизии так и не достигли критической точки, хотя и были очень велики. В период с 1 июля по 3 августа 1944 года потери 16-й авиаполевой дивизии составили 2500 человек [24, р.79]. Это составило почти 25 % от общей численности дивизии перед началом сражения (9816 военнослужащих). Обычно, в Вермахте такие потери не вели к расформированию части, однако в нашем случае нужно иметь в виду огромные потери в командном составе и полную дезорганизацию штабов, что и привело в итоге к расформированию дивизии.
Официальный приказ о расформировании 16-й авиаполевой дивизии был отдан 4 августа 1944 года. Оставшийся от дивизии личный состав, еще не включенный в другие части, был направлен на формирование 16-й пехотной дивизии, приказ о создании которой был отдан в этот же день, 4 августа 1944 года. Модель создания этой дивизии была простой - остатки 16-й авиаполевой объединили со 158-й резервной дивизией. Кроме этого, в формирующуюся 16-ю пехотную дивизию влили часть панцер-гренадерских частей 21-й танковой дивизии (хотя, скорее всего, это касалось лишь бывших солдат 16-й авиаполевой, которых зачислили в 21-ю по упомянутому приказу Эбербаха). Толком ее формирование так и не закончили, и уже в августе 1944 года 16-я пехотная дивизия под командованием генерал-майора Эрнста Хекелля была брошена в бой против американских войск на Сене. В октябре 1944 года ее переименовали в 16-ю фольксгренадерскую дивизию [20, s.32-33].
3 августа 1944 года генерал-майор Карл Зиверс был назначен командиром 719-й пехотной дивизии, которая несла службу в Голландии. Это назначение для него было более удачливым - дивизия проявила себя в боях с союзниками осенью 1944 года, 1 октября 1944 года ему присвоили звание генерал-лейтенанта, а 18 ноября 1944 года Зиверс был награжден Рыцарским крестом.
Ретроспективный анализ действий 16-й авиаполевой дивизии показывает, что на самом деле далеко не все было так плохо, как принято считать. Пехотинцы Люфтваффе отчаянно сражались с превосходящими силами противника. Однако дивизия не имела никакого боевого опыта, а ее личный состав был слабо обучен. При этом 16-я авиаполевая приняла участие в двух крупных операциях, где ее противниками
были закаленные в боях кадровые танковые и пехотные части британской и канадской армий, имевшие беспрецедентную поддержку авиации и артиллерии. Оба раза дивизия подвергалась массированным воздушным ударам. Вооружение дивизии было несоответствующим для адекватного противостояния союзным войскам, артиллерия очень слабой, а противотанковых средств не хватало. Офицеры и унтер-офицеры не имели серьезного боевого опыта и поэтому не могли толково обучить прибывшее к ним пополнение. В то же время плохая моторизация дивизии, на которую постоянно сетуют, не сыграла особой роли в итоговом разгроме, ведь бои ей пришлось вести позиционные, а не маневренные.
Так что вполне закономерно, что 16-я авиаполевая дивизия была разбита через месяц после попадания в Нормандскую мясорубку. Именно потери в командном составе привели к ее расформированию - сохрани дивизия свой офицерский костяк, то просуществовала бы подольше, хотя бы в качестве дивизионной боевой группы. А так, случилось то, что случилось. Тем не менее, 16-я авиаполевая дивизия все же сыграла свою роль в немецких усилиях, конечно, в меру своих скромных сил и возможностей.
Полевая перевязочная станция 16-й авиаполевой дивизии под мостом в Коломбеле (фото из Бундесархива)
Источники и литература
1. Бернаж Ж. Немецкие танковые войска. Битва за Нормандию 5 июня - 20 июля 1944 года. - М.: Аст, 2006. - 136 с.;
2. Бундесархив;
3. Дробязко С., Савченков И. Пехота Вермахта. - М.: Аст, Астрель, 2001. - 48 с.;
4. Ирвинг Д. Эрвин Роммель. - М.: Издатель Быстров, 2006. - 512 с.;
5. Карель П. Африка-Нормандия. Лис пустыни 1941-1943. Они идут 1944. - М.: Изографус, Эксмо, 2003. - 560 с.;
6. Люк X. На острие танкового клина. - М.: Эксмо, 2005. - 512 с.;
7. Мейер К. Немецкие гренадеры. - М.: Центрполиграф, 2007. - 335 с.;
8. Национальный архив США - NARA (National Archives and Records Administration);
9. Раффнер К., Вольстад Р. Полевые дивизии Люфтваффе 1941-1945. - М.: Аст, Астрель, 2002. - 64 с.;
10. Типпельскирх К. История Второй Мировой войны. Т.2. 1943- 1945. - Санкт-Петербург: Полигон, 1994. - 300 с.;
11. Хастингс М. Операция «Оверлорд». Как был открыт «Второй фронт». - М.: Прогресс, 1989. - 462 с.;
12. Blandford Е. Two sides of the Beach. The Invasion and Defense in Europe in 1944. - Castle Book, 2001. - 266 p.;
13. Daglish I. Operation Goodwood. The Great tank charge. / Battleground Europe, Normandy. - Pen&Sword, 2004. - 192 p.;
14. Ford K. Caen 1944. Montgomery’s Break-out attempt. - Osprey publishing, 2004. - 96 p.;
15. Hoehne G. Commitment of LXXXIII Inf. Corps at the Dutch Coast, 6 June to 24 July 1944. /NARA, MS-B-343;
16. Mitchem S. Defenders of Fortress Europe: The Untold Story of the German Officers during the Allied Invasion. - Potomac Books Inc., 2009. - 258 p.;
17. Mitcham S. Retreat to the Reich. The German Defeat in France, 1944. - Praeger publishers, 2000. - 279 p.;