Арсенал-Коллекция, 2013 № 07 (13) - [10]

Шрифт
Интервал

2-й батальон 46-го егерского полка был подчинен 21-й танковой дивизии [21, р.62], и, скорее всего, придан боевой группе оберста Ханса фон Люка, командира 125-го панцергренадерского полка. Фон Люк вспоминал в своих мемуарах, как в начале июля его боевой группе придали батальон из 16-й авиаполевой дивизии, «чтобы образовать тонкую линию прикрытия перед моими позициями» [6, с.291]. Также, из состава дивизии вывели 3-ю (зенитную) роту противотанкового дивизиона, которую также подчинили 21-й танковой дивизии и разместили в районе селения Саннервилль.

18 орудий 16-го артиллерийского полка (Л) были сосредоточены у высоты возле пункта Ла Хог (юго-восточнее Бургибю), вместе с зенитными орудиями 21-й танковой дивизии.

И немцы, и союзники оценивали боеспособность 16-й авиаполевой крайне низко. Большинство авторов признают, что ей была отведена роль расходного материала. С одной стороны с ними можно согласиться - дивизия была выбрана на роль той пешки, пожертвование которой дает возможность гроссмейстеру выиграть всю партию. То, что Роммель выставил дивизию на передний край, свидетельствует о том, что «Лис пустыни» решил пожертвовать откровенно слабой дивизией, чтобы сохранить для контрудара более сильные части. В принципе, это было вполне в стиле Роммеля и с точки зрения военной целесообразности может быть вполне оправдано. Однако бойцам 16-й авиаполевой от этого было совсем не легче.

Им ничего не оставалось, кроме как с энергией обреченных приступить к усиленному оборудованию своих позиций, и расширению их в глубину. Зиверс сполна использовал опыт предыдущих сражений в Нормандии и на переднем крае разместил лишь небольшое пехотное прикрытие. Основные силы дивизии были развернуты на втором рубеже обороны, в 500 метрах от первой линии. Тем самым немцы рассчитывали избежать больших потерь в результате неизбежных воздушных бомбардировок и артиллерийских обстрелов союзников.

Иллюстрация художника Р. Вольстада, детально реконструирующая внешний вид и вооружение егерей 16-й авиаполевой дивизии в боях в Нормандии


Днем 13 июля англичане предприняли неудачную вылазку против зоны обороны дивизии - они потеряли двух человек убитыми, а немцы захватили трофеи [8, Т.313, R.420, F.713900], судя по всему - брошенное противником вооружение.

15 июля дивизия была проинспектирована фельдмаршалом Роммелем. Визит состоялся в 15:30. Судя по имеющимся отрывочным данным, результаты инспекции были не совсем «безнадежными». Хотя в дивизии и была нехватка противотанковых орудий, «но теперь она получила фаустпатроны и была готова встретить противника» [4, с.467].

В этот же день, 15 июля на фронт прибыли дивизионные подразделения, которые после начала переброски в Нормандию оставались в Голландии, всего около 2400 человек. Правда, особо это дивизию не усилило, тем более что часть прибывающих подразделений все еще была на марше. К этому моменту все четыре дивизии 86-го армейского корпуса (21-я танковая, 16-я авиаполевая, 346-я и 711-я пехотные), представляли собой лишь боевые группы дивизий.

После всех относительных неудач британцев на фоне успехов американских войск, фельдмаршал Монтгомери нуждался в серьезной победе. Еще бы, за девять дней, с 10 по 18 июля, английские войска продвинулись всего на 1-3 километра, причем местами они были отброшены на исходные позиции немецкими контратаками. 18 июля 1944 года Монтгомери начал операцию «Гудвуд». План ее был прост: воздушная армия должна была массированными бомбардировками создать брешь, а пехота двух дивизий - закрепить ее и создать коридор, через который затем двинутся танки. В принципе, ничего нового военный «гений» Монтгомери не выдал, все это немцы уже видели раньше. Ударной силой британских войск были три бронетанковые дивизии, две из которых недавно прибыли из Англии. Основной упор был сделан на захват возвышенной местности, господствующей над полем боя, то есть высоты Бургибю. В случае успеха наступление предполагалось развивать, вплоть до «марша на Париж».

Итак, более тысячи английских бомбардировщиков атаковали в 05:30. Самолеты сбрасывали осколочные бомбы перед фронтом своих войск, а фугасные - на флангах и на опорные пункты в глубине немецкой обороны. По мнению английских историков, это был «наиболее мощный бомбардировочный удар, который когда-либо предпринимался для поддержки наземных войск». Всего на позиции Вермахта было сброшено 7700 тонн бомб. Как заметил К. Типпельскирх, учитывая опыт предыдущей массированной бомбардировки, теперь применялись лишь бомбы среднего калибра с взрывателями мгновенного действия, в то время как бомбами крупного калибра, часть из которых была снабжена взрывателями замедленного действия, предполагалось отсечь район наступления с флангов и тыла [10, с. 121]. По окончании налета началась артиллерийская подготовка, с использованием корабельной и армейской полевой артиллерии, продолжавшаяся три часа. Предполагалось, что после такой обработки, все препятствия в полосе наступления бронетанковых дивизий будут сметены. За два дня операции «Гудвуд» британские орудия обрушили на позиции 86-го армейского корпуса 60 000 снарядов.


Еще от автора Журнал «Арсенал-Коллекция»
Рекомендуем почитать
О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


Афинская олигархия

Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.


Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков

В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.


Ромейское царство

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.


Прошлое Тавриды

"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.