Армия Петра I - [10]
Все гвардейские и армейские части Петра по общему виду соответствовали друг другу за исключением ряда деталей. Так, преобра-женцы носили, как правило, красно-зеленые кафтаны, а семеновцы – красно-синие, но в отношении армейских полков регламентации не было. Сукно привозилось из-за границы, и единообразные цветовые соотношения мундиров подобрать было сложно.
Дополнением к мундиру петровских солдат и офицеров служил галстук-бант белого (у командного состава), черного, красного или зеленого (у рядовых) цвета. Завязывался он вокруг шеи, а концы опускались на грудь.
Перейдем к офицерскому составу армии Петра. Он был весьма разнородным. Именитые бояре, князья, дворяне соседствовали в походах с иностранными наемниками, выходцами из городских низов, и даже с крестьянами – бывшими солдатами, заслужившими в сражениях офицерский чин. Естественно, что их материальное положение существенно разнилось. Одни могли себе шить униформу из дорогих тканей, украшать амуницию и конскую сбрую позолоченной мишурой. Другие же (они составляли большинство) существовали только на жалованье и пользовались исключительно казенным имуществом. Поэтому допускалось широкое варьирование в обмундировании и экипировке.
Унтеры отличались от рядовых золотым галуном на обшлагах кафтана и треуголке. Обер-офицеры – прапорщик, подпоручик, поручик, капитан-поручик и капитан – имели отличия в виде такого же золотого галуна, но идущего по борту кафтана и камзола, по клапанам карманов и обшлагов, краг перчаток. На треуголке крепился красно-белый плюмаж из перьев или шерстяных нитей. Нагрудный знак – горжет висел на шее и представлял собой бляху в виде полумесяца с изображением царской короны и креста ордена Андрея Первозванного. У гвардейцев также еще присутствовали надписи «1700» и «19» в обрамлении пальмовых ветвей. Они были пожалованы за стойкость в сражении со шведами под Нарвой 19 ноября 1700 года.
В парадном строю гвардейские и армейские командиры носили тяжелые плетенные из шелковых нитей трехцветные (по раскраске Российского государственного флага) шарфы с кистями. У обер-офицера кисти были серебряными, а у штаб-офицеров – майоров, подполковников и полковников – золотые.
Первоначально пехотный полк в русской армии состоял из 10 фузелерных рот. После 1704 года число рот уменьшили до 9 (8 фузелерных и 1 гренадерская). По регламентации 1711 года в пехотном полку было уже 4 фузелерных батальона по 4 роты в каждом, а также несколько (от 1 до 3) отдельных гренадерских рот. По
Уставу 1716 года фузелерная рота включала в себя 4 взвода – 4 офицеров, 10 унтеров, 144 рядовых, 2 барабанщиков, лекаря и писаря.
Успешному обучению воинов препятствовали как минимум два обстоятельства. Во-первых, практически поголовная неграмотность рекрутов – крестьянских парней, не отличавших левую и правую стороны, и, во-вторых, низкие моральные и интеллектуальные качества иноземцев-офицеров, набираемых зачастую случайно.
Проблему подготовки командных кадров решили довольно оригинально: боевым гвардейским полкам дали преимущество в два чина. И при переводе из гвардии в армию поручик автоматически становился майором. Это позволяло ему не чувствовать себя ущемленным, зато армейский полк приобретал опытного боевого офицера.
Обучение же рядовых пехотинцев начиналось со строевой подготовки – без нее управлять передвижением, перестроением и огнем ряда или шеренги было невозможно. По мнению историка Аллы Бегуновой, вначале солдата учили индивидуальным приемам – поворотам по команде, маршированию, строевой стойке, и наконец, ружейным приемам. Только после надежного их усвоения переходили к групповым занятиям. Сначала в составе «капральства» (отделения); затем «плутонга» (взвода) и далее – роты и батальона. Следующим шагом являлась стрельба. По законам линейной тактики эффективная стрельба велась из так называемых вздвоенных шеренг, когда строй перед боем уплотнялся в два ряда и все подразделение могло вести огонь по неприятелю. В 1700 – 1704 годах шеренг на марше было 6, при вздваивании – 3. Затем их число довели соответственно до 8 и 4. Командой служила фраза командира: «С половины рядов направо (налево) вперед шеренги вздвой!» Вздваивали также и ряды (по команде «Через ряд направо ряды вздвой!»). Это позволяло увеличить мобильность, ведь двигаться по пересеченной местности легче по 4, чем по 8.
М.М.Голицын в сражении при Лесной. Князь Михаил Михайлович Голицын (1675 – 1730; не путать с его полным тезкой генерал-адмиралом и победителем шведов в морском бою под Гренгамом в 1720 г.) – один из потешных Петра, прошедших вместе с ним все ступени служебной лестницы. В ходе Азовских походов и Северной войны неоднократно отличался в сражениях. При Лесной и Полтаве командовал Семеновским полком. Начавшееся после смерти императора восхождение Голицына к вершинам власти – а он стал в 1728 году президентом Военной коллегии и членом Верховного тайного совета было прервано с воцарением Анны Иоанновны и закончилось опалой и ссылкой. Из ответа князя Петру I перед Полтавской баталией: «Ваше царское величество изволил труд наш и верность и храбрость добрых солдат видеть… ныне войско, и мы, рабы твои, те ж уповаем таков же иметь подвиг».
В своей новой книге видный исследователь Античности Ангелос Ханиотис рассматривает эпоху эллинизма в неожиданном ракурсе. Он не ограничивает период эллинизма традиционными хронологическими рамками — от завоеваний Александра Македонского до падения царства Птолемеев (336–30 гг. до н. э.), но говорит о «долгом эллинизме», то есть предлагает читателям взглянуть, как греческий мир, в предыдущую эпоху раскинувшийся от Средиземноморья до Индии, существовал в рамках ранней Римской империи, вплоть до смерти императора Адриана (138 г.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.