Армия и флот России в начале XX века - [23]

Шрифт
Интервал

.

Органом управления главнокомандующего являлся штаб, включавший отделы генерал-квартирмейстера, дежурного генерала и железнодорожный. Все три отдела находились в ведении начальника штаба.

Генерал-квартирмейстер являлся помощником начальника штаба по всем «вопросам и делам, касающимся стратегических операций и вообще по специальным частям Генерального штаба»[95]. В его распоряжении были оперативное, отчетное, разведывательное и топографическое отделения. Дежурный генерал ведал вопросами численности личного состава армии и обеспечения армии всеми видами довольствия. Начальник железнодорожного отдела занимался эксплуатацией железных и других видов дорог, расположенных на театре войны.

Полевое управление отдельной армии, подчиненной главнокомандующему, включало командующего армией, в распоряжении которого находился полевой штаб. В подчинении штаба армии состояли штабы корпусов и дивизий, выполнявшие оперативные функции[96].

Таким образом, ко времени русско-японской войны полевое управление уже сложилось (схема 1).



Схема 1.

Война показала, что Положение 1890 г. не отвечало требованиям времени. Неудачный исход войны вызвал резкую критику в адрес Генерального штаба. Для сбора замечаний была создана специальная комиссия под председательством генерала Н. С. Ермолова. В отзывах генералов и офицеров указывалось на неподготовленность военной машины России к современной войне, на почти полное незнание особенностей театра военных действий, подчеркивалась неудовлетворительная подготовка высшего командного звена. Изучение собранного материала привело к выводам о необходимости перестройки системы полевой службы и об усовершенствовании подготовки офицеров в Академии Генерального штаба.

Опыт русско-японской войны оказал воздействие и на другие страны. В Англии новый устав появился в 1905 г., в Германии — в 1908 г. В России же разработка нового полевого устава затянулась. ГУГШ несколько раз меняло состав комиссии по подготовке устава. В конце концов в 1911 г. появился проект устава и началось его обсуждение. В обсуждение включались не только штабы корпусов и дивизий, но и командиры полков. При доработке устава многие предложения были учтены. Устав был утвержден в апреле 1912 г. Спустя два года было подготовлено Положение о полевом управлении войск в военное время, утвержденное непосредственно перед мировой войной, 3 июня 1914 г.

Полевой устав 1912 г. вносил новые формы организации полевой армии. В нем указывалось, что «войска, предназначенные к совокупному действию, формируются в армии, отдельные корпуса и отряды — из разных родов войск»[97]. В Положении о полевом управлении получила развитие идея фронтовой организации. «Несколько армий, — говорилось в Положении, — предназначенных для достижения одной стратегической цели и действующих на определенном фронте, могут быть объединены в еще более высоком войсковом соединении, образуя армии данного фронта»[98]. Армия, не входящая в состав фронта, получила название Отдельной армии и имела самостоятельное управление[99]. Управление войсками фронта осуществлял штаб.

Главное место в полевом уставе занимал раздел «Действия в бою частей (отрядов) из всех родов войск». Решающее значение устав придавал наступательному бою. «Наилучшим способом достижения поставленной цели, говорится в нем, служат действия наступательные. Только эти действия дают возможность захватить почин в свои руки и заставить неприятеля делать то, что мы желаем»[100].

В то же время устав не отрицал значения обороны, которая должна применяться, «когда поставленная цель не может быть достигнута наступлением».

Устав придавал большое значение взаимодействию войск, в нем подчеркивалось: «Стремление к достижению общей цели требует взаимодействия всех частей и родов войск, самоотверженного использования всеми своего долга и взаимной выручки»[101].

Боевые порядки в бою должны состоять из боевых участков и общего резерва. Боевой участок подразделялся на несколько мелких участков (узлов) и частный резерв. При наступлении требовалось делать сильнейшим, тот участок, откуда наносился главный удар, а при обороне имел наибольшее значение. Общий резерв предназначался для содействия войскам боевого участка, наносящего главный удар, частный резерв — для усиления своего участка, ведущего бой. Устав не предусматривал непрерывную линию фронта, но указывал, что при расположении войск на позиции незанятые промежутки должны находиться под перекрестным огнем пехоты и артиллерии.

Легкая полевая артиллерия включалась в боевые участки батареями или дивизионами. Гаубичные дивизионы и тяжелая полевая артиллерия, входящие в состав корпусов, предназначались для обеспечения главного удара и находились в подчинении командира корпуса либо передавались в распоряжение нижестоящих командиров — по обстоятельствам[102].

Если в полевом уставе вопросы наступательного боя были хорошо разработаны, то гораздо схематичнее был разработан оборонительный бой. Оборонительная позиция представлялась авторам устава как система опорных пунктов, находящихся в огневой связи. Создание непрерывной линии окопов не было предусмотрено, недостаточно четко была выражена идея массирования огня артиллерии.


Еще от автора Любомир Григорьевич Бескровный
Русская армия и флот в XIX веке

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Русская армия и флот в XVIII веке

Монография «Русская армия и флот в XVIII веке», написанная на основе использования многих документов, является первым в нашей военно-исторической литературе обобщающим трудом по данному периоду. В ней дается характеристика системы боевой подготовки солдат и матросов, развития военной школы, и, наконец, анализ развития военного и военно-морского искусства в ходе войн России в XVIII веке. В книге также широко показывается, на какой экономической базе шло развитие вооруженных сил России XVIII века, раскрываются классовые основы и формы комплектования и организации армии и флота. Работа предназначена для офицеров Советской Армии и Флота, а также лиц, изучающих историю военного искусства и интересующихся военной историей нашей Родины.


Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.