Анна Леопольдовна - [125]
>49 Безвременье и временщики. С. 211, 222.
>50 См.: Молева Н. М., Белютин Э. М. Живописных дел мастера. Канцелярия от строений и русская живопись первой половины XVIII в. М., 1965. С. 102–103; Ильина Т. В., Римская-Корсакова С В. Андрей Матвеев. М., 1984. С. 126–127; Кропивницкая Г. Д. О неизвестном портрете Анны Леопольдовны, приписываемом Луи Каравакку // Памятники культуры. Новые открытия. 1988. М., 1989. С. 254–257.
>51 Сборник РИО. Т. 5. С. 470; Т. 66. С. 101.
>52 Цит. по: Беспятых Ю. Н. Петербург Анны Иоанновны в иностранных описаниях. Введение. Тексты. Комментарии. СПб., 1997. С. 91, 333–334, 364, 440.
>53 См.: Сборник РИО. Т. 66. С. 413–414.
>54 Там же. Т. 80. С. 105.
>55 Несколько собственноручных писем Анны Иоанновны // Семнадцатый век. М, 1869. Кн. 3. С. 156.
>56Екатерина II. Сочинения. М, 1990. С. 331.
>57 Перевороты и войны. С. 474.
>58 См.: Общий архив Министерства императорского двора. Описание дел и бумаг. СПб., 1888. С. 119.
>59 Цит. по: Левин Л. И. Указ. соч. С. 56–57.
>60 Цит. по: Там же. С. 58–60.
>61 См.: Сборник РИО. Т. 80. С. 346.
>62 РГАДА. Ф. 1292. Оп. 1. № 95. Л. 668 об.
>63 Сборник РИО. Т. 80. С. 415; Безвременье и временщики. С. 247. См. также: Левин Л. И. Указ. соч. С. 50–51, 60–67.
>64 См.: Агеева О. Г. Императорский двор России. 1700–1796 гг. М., 2008. С. 114.
>65 Цит. по: Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 10. С. 657–658.
>66 РГАДА.Ф.6. Оп. 1.№ 200.Л. И об. — 12.
>67 См.: Брауншвейгские князья в России в первой половине XVIII в. СПб., 1998. С. 134.
>68 Безвременье и временщики. С. 247.
>69 Безвременье и временщики. С. 248.
>70 Там же. С. 249.
>71 Там же. С. 250–252.
>72 См.: Левин Л. И. Указ. соч. С. 66–67.
>73 РГАДА. Ф. 7. Оп. 1. № 5. Ч. 3. Л. 143.
>74 См.: Молева Н. М., Белютин Э. М. Указ. соч. С. 110–111.
>75 См.: Ильина Т. В., Римская-Корсакова С. В. Указ. соч. С. 117–119.
>76 См.: Левин Л. И. Указ. соч. С. 67.
>77 См.: Внутренний быт русского государства… Кн. 1. С. 2; Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству православного исповедания Российской империи. Т. 10. СПб., 1911. С. 29.
>78 См.: РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. № 196. Л. 1–6.
>79 См.: Готье Ю. В. Проект о поправлении государственных дел А. П. Волынского // Дела и дни. 1922. № 3. С. 23–27; РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. № 200. Л. 10; № 201. Л. 7 об., 15; № 203. Л. 3 об., 13 об.-14 об.; № 221. Л. 17, 19.
>80 Цит. по: Соловьев С. М. Указ. соч. Кн. 11. С. 132.
>81 РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. № 199. Л. 210–215 об., 220–223.
>82 См.: Сборник РИО. Т. 85. С. 39, 59; Т. 86. С. 358.
>83 См.: Брикнер А. Г. Падение Бирона // Новое слово (далее — НС). 1895. № 3. С. 218.
>84 См.: Сборник РИО. Т. 86. С. 85–86.
>85 Там же. Т. 85. С. 9.
>86 Цит. по: Пекарский П. П. Маркиз дела-Шетарди в России 1740–1742 гг. М., 1862. С. 620–621.
>87 Исторические бумаги, собранные К. И. Арсеньевым // Сборник отделения русского языка и словесности императорской Академии наук. Т. 9. СПб., 1872. С. 228.
>88 См.: Хмыров М. Д. Указ. соч. С. 321–327; Есипов Г. В. Депеши прусского посла при русском дворе барона А. фон Мардефельда. 1740 г. // Древняя и новая Россия (далее — ДиНР). 1876. № 6. С. 199; № 7. С. 284.
>89 См.: Дело о курляндском герцоге Э. И. Бироне // ЧОИДР 1862. Кн. 1. Смесь. С. 85; Перевороты и войны. С. 300.
>90 См.: Перевороты и войны. С. 383; АКВ. Кн. 25. М., 1882. С. 31; РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. № 287. Ч. 1. Л. 154.
>91 См.: Есипов Г. В. Депеши прусского посла… // ДиНР. 1876. № 7. С. 284.
>92 Цит. по: Перевороты и войны. С. 386. См. также: Сборник РИО. Т 85 С 322__329
>93 См.: Хмыров М. Д Указ. соч. С. 325; РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. № 288. Л. 182 об.
>94 См.: Брикнер А. Г. Указ. соч. // НС. 1896. № 4. С. 139–140; Перевороты и войны. С. 385. Донесение Пецольда см.: РГАДА. Ф. 1292. Оп. 1. № 95. Л. 679.
>95 См.: Брикнер А. Г. Указ. соч. // НС. 1895. № 3. С. 216; Исторические документы 1742 г. С. 166.
>96 См.: Герман Э. Указ. соч. // РА. 1867. № 2. С. 162.
>97 См.: Брикнер А. Г. Указ. соч. // НС. 1896. № 4. С. 134; Есипов Г. В. Депеши прусского посла… // ДиНР 1876. № 6. С. 199; Сборник РИО. Т. 86. С. 560. Перевод донесений Гогенгольца см.: РГАДА. Ф. 32. Оп. 5. № 16. Л. 66.
>98 См.: Есипов Г. В. Депеши прусского посла… //ДиНР 1876. № 6. С. 199.
>99 См.: РГАДА. Ф. 177. Оп. 2. № 10. Л. 9-10.
>100 См.: Сборник РИО. Т. 86. С. 568; Брикнер А. Г. Указ. соч. // НС. 1896. № 4. С. 134.
>101 См.: Исторические бумаги, собранные К. И. Арсеньевым. С. 194.
>102 См.: Есипов Г. В. Депеши прусского посла… // ДиНР. 1876. № 6. С.200.
>103 См.: Брикнер Л. Г. Указ. соч. // НС. 1896. № 4. С. 145–146; Сборник РИО. Т. 92. С. 6, 14.
>104 См.: РГАДА. Ф. 248. Оп. 17. № 1197. Л. 180–180 об.
>105 См.: Там же. Ф. 197. Оп. 1. № 40. Л. 1–5.
>106 Перевороты и войны. С. 392.
>107 Цит. по: Пекарский П. П. Указ. соч. С. 625–626.
>108 Манифест о кончине Анны, «Устав» о регентстве и присяга были опубликованы в специальных «Примечаниях на ведомости ч. 87 и 88» от 28 октября 1740 года. В ПСЗРИ «Устав» не включен.
>109 См.: РГАДА. Ф. 6. Оп. 1. № 312. Л. 30 об.-31.
>110 См.: Брикнер Л. Г. Указ. соч. // НС. 1896. № 6. С. 26; Сборник РИО. Т. 92. С. 4.
>111 См.: Есипов Г. В. Депеши прусского посла… // ДиНР. 1876. № 7. С. 282.
>112 См.: РГАДА. Ф. 9. Оп. 5. № 32. Л. 1-11.
Книга посвящена появлению и распространению спиртных напитков в России с древности и до наших дней. Рассматриваются формирование отечественных питейных традиций, потребление спиртного в различных слоях общества, попытки антиалкогольных кампаний XVII–XX вв.Книга носит научно-популярный характер и рассчитана не только на специалистов, но и на широкий круг читателей, интересующихся отечественной историей.
В XVIII веке в России впервые появилась специализированная служба безопасности или политическая полиция: Преображенский приказ и Тайная канцелярия Петра I, Тайная розыскных дел канцелярия времен Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны, Тайная экспедиция Сената при Екатерине II и Павле I. Все они расследовали преступления государственные, а потому подчинялись непосредственно монарху и действовали в обстановке секретности. Однако борьба с государственной изменой, самозванцами и шпионами была только частью их работы – главной их заботой были оскорбления личности государя и всевозможные «непристойные слова» в адрес властей.
«Руси есть веселье питье, не можем без того быти» — так ответил великий киевский князь Владимир Святославич в 988 году на предложение принять ислам, запрещавший употребление крепких напитков. С тех пор эта фраза нередко служила аргументом в пользу исконности русских питейных традиций и «русского духа» с его удалью и безмерностью.На основании средневековых летописей и актов, официальных документов и свидетельств современников, статистики, публицистики, данных прессы и литературы авторы показывают, где, как и что пили наши предки; как складывалась в России питейная традиция; какой была «питейная политика» государства и как реагировали на нее подданные — начиная с древности и до совсем недавних времен.Книга известных московских историков обращена к самому широкому читателю, поскольку тема в той или иной степени затрагивает бóльшую часть населения России.
«Эпоха дворцовых переворотов» 1725–1762 гг. — период, когда реформы Петра I и созданные им имперские структуры проходили проверку временем. В книге исследуются причины наступившей в послепетровское время политической нестабильности и механизмы её преодоления, рассматриваются события дворцовых «революций» 1725, 1727, 1730, 1740–1741 и 1762 гг., выявляются их типичные черты и особенности, прослеживаются судьбы их участников и вызванные ими к жизни практики взаимодействия верховной власти и дворянства.
Автор на новом архивном материале освещает поход Петра 1722-1723 гг. на Западный Каспий и Кавказ (территория нынешних Дагестана и Азербайджана), приведший помимо прочего, к завоеванию Северного Ирана. Не только военные действия, но и последующая судьба экспедиционного корпуса, а также политика России в этом регионе до конца XVIII века стали предметом углубленного исследования.
Иван Грозный давно стал знаковым персонажем отечественной истории, а учреждённая им опричнина — одной из самых загадочных её страниц. Она является предметом ожесточённых споров историков-профессионалов и любителей в поисках цели, смысла и результатов замысловатых поворотов политики царя. Но при этом часто остаются в тени непосредственные исполнители, чьими руками Иван IV творил историю своего царствования, при этом они традиционно наделяются демонической жестокостью и кровожадностью.Книга Игоря Курукина и Андрея Булычева, написанная на основе документов, рассказывает о «начальных людях» и рядовых опричниках, повседневном обиходе и нравах опричного двора и службе опричного воинства.
Это похоже на легенду: спустя некоторое время после триумфальной премьеры мини-сериала «Семнадцать мгновений весны» Олег Табаков получил новогоднюю открытку из ФРГ. Писала племянница того самого шефа немецкой внешней разведки Вальтера Шелленберга, которого Олег Павлович блестяще сыграл в сериале. Родственница бригадефюрера искренне благодарила Табакова за правдивый и добрый образ ее дядюшки… Народный артист СССР Олег Павлович Табаков снялся более чем в 120 фильмах, а театральную сцену он не покидал до самого начала тяжелой болезни.
Автор текста - Порхомовский Виктор Яковлевич.доктор филологических наук, профессор, главный научный сотрудник Института языкознания РАН,профессор ИСАА МГУ Настоящий очерк посвящается столетию со дня рождения выдающегося лингвиста и филолога профессора Энвера Ахмедовича Макаева (28 мая 1916, Москва — 30 марта 2004, Москва). Основу этого очерка составляют впечатления и воспоминания автора о регулярных беседах и дискуссиях с Энвером Ахмедовичем на протяжении более 30 лет. Эти беседы охватывали самые разные темы и проблемы гуманитарной культуры.
«Константин Михайлов в поддевке, с бесчисленным множеством складок кругом талии, мял в руках свой картуз, стоя у порога комнаты. – Так пойдемте, что ли?.. – предложил он. – С четверть часа уж, наверное, прошло, пока я назад ворочался… Лев Николаевич не долго обедает. Я накинул пальто, и мы вышли из хаты. Волнение невольно охватило меня, когда пошли мы, спускаясь с пригорка к пруду, чтобы, миновав его, снова подняться к усадьбе знаменитого писателя…».
Впервые в истории литературы женщина-поэт и прозаик посвятила книгу мужчине-поэту. Светлана Ермолаева писала ее с 1980 года, со дня кончины Владимира Высоцкого и по сей день, 37 лет ежегодной памяти не только по датам рождения и кончины, но в любой день или ночь. Больше половины жизни она посвятила любимому человеку, ее стихи — реквием скорбной памяти, высокой до небес. Ведь Он — Высоцкий, от слова Высоко, и сей час живет в ее сердце. Сны, где Владимир живой и любящий — нескончаемая поэма мистической любви.
Роман о жизни и борьбе Фридриха Энгельса, одного из основоположников марксизма, соратника и друга Карла Маркса. Электронное издание без иллюстраций.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.