Англичане в допетровской России - [27]
Одновременно с грамотой, адресованной царю, Елизавета направила послание и Борису Годунову, в котором просила его «не только умирить неудовольствие царя», но также «сохранить и еще более распространить княжескую благость» к английскому посланнику Флетчеру. По-видимому, Годунов исправно выполнил данное ему королевой поручение, во всяком случае, в августе 1592 г. королева в одной из грамот благодарила Годунова «за оказываемое аглинскому купечеству покровительство». В ответ Годунов обещал «принять живущих в России аглинских купцов всех под свое защищение». Более того, Борис Годунов проявил собственную инициативу и обратился в июле 1591 г. с письмом к главному казначею королевства лорду Уильяму Берлею, в котором заверял, что «наперед не будет даваемо повода к обиде гостей… королевны Елисаветы, не будут они ни к чему принуждаемы, и не станут у них спрашивать пошлины или долгов, как было до сих пор: все это по их прошенью и челобитью уже велено отложить». Годунов напомнил казначею, что именно он лично «молил его величество (царя) за них, чтобы их не беспокоить впредь этими делами и чтобы их принять под милостивую руку». А далее он выражал свою готовность по просьбе казначея выступать и впредь «ходатаем» у царя за англичан во всех случаях и «оказывать им свое доброжелательное содействие». Кроме того, Годунов обещал, что по его распоряжению «все его величества приказные и начальные люди будут о них иметь заботу: царское милостивое к ним жалованье никогда таковым не бывало каково ныне»[169].
Неудивительно, что англичане всячески стремились задобрить своего «лорда-покровителя». В Сборнике документов императорского русского исторического общества помещена «Роспись подарков», привезенных английскими купцами Борису Годунову. В указанном списке значилось: 9345 золотых монет, 71 изумрудных камней, две запонки с камнем, одна с агатом, две золотых пуговицы с камнем, золотой перстень с изумрудом, 14 позолоченных серебряных стопок, 100 жемчужин, а также запонка золотая с камнем, на котором «вырезана образина (портрет) королевны»[170].
Впрочем, Годунов также не оставался в долгу перед королевой. В 1587 г. Горсею, отбывавшему в Англию, вручили подарки для королевы от царя и «особенно от Бориса Федоровича». Багаж посланника и дары разместились в обозе из 70 телег. На аудиенции у королевы Горсей, вручая письма от Годунова, засвидетельствовал «его дружбу и готовность к услугам», а также заверил Елизавету в том, что Борис Федорович «превыше всех государей и властелинов мира почитает и мечтает быть полезным ее императорскому… величеству». Затем настал черед демонстрации московских даров. Церемонию знакомства с «поминками» Горсей не преминул описать. «Они (подарки) были выставлены в галерее. Она (королева) приказала некоторым (придворным) остаться, другим уйти, боясь, что они будут просить чего-нибудь. Я показывал, а королева дотрагивалась своей рукой до каждого свертка, там было четыре куска персидской золотой парчи и два куска серебряной, большая белая мантия из штофа, на которой было выткано солнце… еще был прекрасный большой турецкий ковер, четыре богатых связки черных соболей, шесть больших… рысьих шкур, две белые шубы из горностая. Королева даже вспотела, устав перебирать золотые ткани и особенно соболей и меха»[171]. Однако этим московские подарки не исчерпывались. Выглянув из окна дворца, королева увидела во дворе двух белых кречетов, свору собак, ловчих соколов и двух ястребов, после чего изрекла: «Это действительно редкий и настоящий царский подарок!»
Не поскупился Годунов и на подарки самому посланнику. Он прислал Горсею «необыкновенно редкое платье из ткани, затканной и вышитой серебром, из Персии… стоящее так дорого, что я, — сообщал посланник, — не смог бы даже оценить его; красивый вышитый шатер или тент; вышитые платки, полотенца, рубахи с золотой и серебряной нитью… сорок прекрасных соболей, множество отборных соколов». На дорогу в Англию Горсею была пожалована также провизия: 70 овец, 20 быков, 600 кур, 40 окороков, 2 коровы, 2 козы, 10 лососей, 40 галлонов водки, 100 галлонов меда, 200 галлонов пива, 100 караваев белого хлеба, 600 бушелей муки, 2 тысячи яиц, запас чеснока и лука. А после того, как Горсей отправил с дороги «благодарственные письма» Борису Федоровичу и другим высоким чиновникам, ему доставили новые дары: кусок золотой парчи на платье, чтобы «носить в память о Борисе Федоровиче», и прекрасную связку соболей на его украшение[172].
Последняя миссия Горсея от Елизаветы к царю состоялась в 1590–1591 гг. В Москве в это время произошли перемены, и Борис Годунов встретился с английским посланником тайно. «Приказав всем отойти, — писал Горсей, — он поцеловал меня, по их обычаю, и со слезами сказал, что не может по разным серьезным причинам, оказывать открыто мне прежнее расположение… Он говорил о разных вещах, которые нельзя доверить бумаге. Прощаясь, он уверял меня, что не даст и волосу упасть с моей головы»[173]. Однако вскоре Горсею предъявили «многие обвинения», в числе которых называли его сношения с польским королем, а также вывоз из России «больших сокровищ». Впрочем, дальнейшее дознание быстро прекратили, хотя английского посланника и препроводили на время в Ярославль. Там-то Горсей и узнал о трагедии в Угличе, случившейся в мае 1591 г. — убийстве младшего сына Ивана Грозного царевича Дмитрия. По рассказам Горсея, один из слуг царевича перерезал ему горло. Под пытками убийца, будто бы, признался, что его послал это сделать Борис Годунов
Как Екатерина II пришла к власти? Какую роль в подготовке дворцового переворота 1762 г. сыграли англичане? Была ли российская императрица английской шпионкой? Чьи интересы она отстаивала в переговорах с британской дипломатией по вопросам пролонгации торгового и оборонительного договоров, а также «вооруженного нейтралитета»? Какой стратегии и тактики в переговорном процессе с Екатериной II и ее ближайшими сподвижниками Н. И. Паниным и Г. А. Потемкиным придерживались послы Великобритании? Каким образом дипломаты совмещали свою профессиональную деятельность с разведывательной? Насколько объективными были их характеристики России и ее политической элиты? Ответы на эти и многие другие вопросы читатели найдут в предлагаемой книге, в основу которой положена секретная переписка послов с главой внешнеполитического ведомства Великобритании.
Кто такие интеллектуалы эпохи Просвещения? Какую роль они сыграли в создании концепции широко распространенной в современном мире, включая Россию, либеральной модели демократии? Какое участие принимали в политической борьбе партий тори и вигов? Почему в своих трудах они обличали коррупцию высокопоставленных чиновников и парламентариев, их некомпетентность и злоупотребление служебным положением, несовершенство избирательной системы? Какие реформы предлагали для оздоровления британского общества? Обо всем этом читатель узнает из серии очерков, посвященных жизни и творчеству литераторов XVIII века Д.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В предлагаемой книге представлено исследование, посвященное основным аргументам церковной пропаганды крестовых походов в Палестину на всем протяжении их истории. Анализируется, что в аргументации было традиционным и что со временем менялось, как различные аргументы были взаимосвязаны, а также почему в аргументации пропагандистов крестовых походов происходили те или иные изменения. Книга рассчитана как на специалистов, так и на широкий круг читателей.
Книга представляет собой краткий очерк эстетических учений средневековья. Рассматриваются эстетические теории видных средневековых богословов: Альберта Великого, Фомы Аквинского, Бонавентуры, Дунса Скота, Уильяма Оккама, а также философско-богословских школ: Шартрской, Сен-Викторской.Книга рассчитана на широкий круг читателей, которым интересна средневековая эстетика и тема вечной красоты.