73 героических дня. Хроника обороны Одессы в 1941 году - [12]
8 августа части 25-й и 95-й дивизий начали организованно занимать указанные им рубежи на левом фланге и центральном участке обороны Одессы.
Однако на правом фланге положение осложнилось. Развивая наступление от Днестра, противнику удалось вновь прорвать фронт нашей обороны и врезаться клином между Приморской и 9-й армиями в полосе действия 30-й и 51-й дивизий. Оказавшись перед угрозой окружения, 9-я армия отступила по направлению на Николаев, и с ней вместе к Южному Бугу отошла большая часть 30-й дивизии, которая должна была перейти к Приморской армии и занять рубежи на правом фланге обороны Одессы. Образовался 50-километровый разрыв нашего фронта в районе Березовки — Сербки. В образовавшуюся брешь устремились части 72-й немецкой пехотной дивизии и румынская кавалерийская бригада.
Чтобы ликвидировать угрозу, командование Приморской армии вывело из резерва 1-ю кавалерийскую дивизию и выдвинуло её на рубеж Сербка — Благоево в 55–60 километрах севернее Одессы. Конники 5-го кавполка с ходу вступили в бой с частями 72-й немецкой пехотной дивизии в районе села Кубанка. В бою противник потерял около 200 человек убитыми, несколько орудий и миномётов, около 50 автомашин с имуществом и боеприпасами. Оставив полк в Кубанке, кавалерийская дивизия форсированным маршем двинулась дальше на север и ночью сосредоточилась в районе села Капитановка.
На рубежи, которые остались незанятыми из-за отхода на восток 30-й стрелковой дивизии, были спешно направлены отдельные подразделения, объединенные в сводную группу войск. В неё вошли: 1-й полк морской пехоты — командир майор В. П. Морозов, которого через несколько дней сменил ветеран гражданской войны полковник Я. И. Осипов, 26-й полк НКВД и находившийся в резерве армии 54-й стрелковый полк 25-й Чапаевской дивизии под командованием полковника И. И. Свидницкого. Командиром сводной группы назначили комбрига С. Ф. Монахова. Опасный разрыв линии фронта был ликвидирован.
В Одессе и её окрестностях было введено осадное положение. Приказ начальника гарнизона города Г. В. Жукова гласил:
«1. С 19.00 8 августа город Одесса с окрестностями объявляется на осадном положении.
2. Въезд гражданам в город без специальных пропусков, выдаваемых председателями райисполкомов, запрещается.
3. Во изменение приказа по гарнизону № 21 от 4.VII. 41 г. движение граждан и всех видов гражданского транспорта с 20.00 до 6.00 запрещается. Возвращение с работы и следование по служебным делам в этот период разрешается лишь по специальным пропускам, выдаваемым комендантом гарнизона.
4. За всякие диверсионные вылазки (стрельба с чердаков, подача световых сигналов, работа радиопередатчиков) отвечают домовладельцы, управляющие домами и дворники.
5. За нарушение приказа виновные будут привлекаться к строжайшей ответственности по законам военного времени».
Истребительные батальоны и подразделения народного ополчения усилили охрану промышленных предприятий, объектов транспорта и связи, особенно морского порта, источников водоснабжения, помогали поддерживать в городе строгий порядок военного времени.
9 августа, суббота.
На рассвете противник силами 72-й немецкой, 3-й и 7-й румынских пехотных дивизий и 1-й румынской кавалерийской бригады начал атаковать наши войска в разных пунктах, пытаясь нащупать наиболее слабые места складывавшейся обороны и параллельными ударами расчленить Приморскую армию. В течение всего дня шли ожесточенные бои. Жарким боем встретили утро и части 25-й стрелковой дивизии, державшие оборону на рубеже Раздельная — Каролино-Бугаз.
На участке одного из взводов 31-го полка противник при поддержке 5 танков пошел в атаку. Десять бойцов взвода во главе с младшим лейтенантом Петренко смело вступили в схватку с врагом. Истребители танков Ванин, Проценко и Теплов меткими выстрелами из противотанковых ружей уничтожили 3 танка, а остальные бойцы встретили вражескую пехоту ружейно-пулемётным огнём и гранатами. Враг отступил.
Решительно и смело действовали артиллеристы подвижных батарей военно-морской базы, которые были направлены на поддержку частей 25-й дивизии. 36-я подвижная батарея вступила в единоборство с дивизионом тяжелой артиллерии противника. Не успели вражеские артиллеристы изготовиться к открытию огня, как на них обрушились снаряды из советских орудий. В течение нескольких минут огнём подвижной батареи были выведены из строя 12 тяжелых пушек противника. За этот бой командир батареи лейтенант Д. П. Бойко был награжден орденом Ленина.
Особенно упорные бои велись в этот день в районе Жеребково — Кошары — Раздельная на рубеже обороны 95-й стрелковой дивизии, против которой действовали две вражеские дивизии. 7-я рота 241-го полка встретила противника штыковой контратакой; в бою один только взвод этой роты уничтожил около ста захватчиков. Так же стойко держались и другие стрелковые подразделения дивизии. Пехоту надежно поддерживала дивизионная артиллерия: 57-й артполк под командованием майора А. В. Филипповича уничтожил около трех вражеских батальонов. В течение многих часов дивизия отражала непрерывные атаки врага.
Однако к концу дня противнику на северо-восточном участке обороны удалось потеснить наши подразделения, овладеть районом Сербка — Белка и создать угрозу выхода своих частей в тыл Приморской армии. На северо-западе наши подразделения вынуждены были оставить узловую железнодорожную станцию Раздельная.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.