1994. Возможное прошлое - [5]
Братская конкуренция
На Россию президент Дубко поглядывал бы с плохо скрываемой опаскою. Ничего не поделаешь: так на него самого когда-то смотрели молодые председатели колхоза, одновременно ненавидя его и восхищаясь. Дескать, Дубко большой, ему многое позволено, а нам – нет.
Россия была большая. Когда-то Дубко ездил в Москву выбивать фонды – но там была жесткая партийная дисциплина, и Герою труда отказать было почти невозможно. А сейчас – президентство. С Ельциным разговаривать. Так Ельцин помнил его по пленумам ЦК КПСС, по съездам народных депутатов СССР. Дубко был бы для Бориса Николаевича кем-то вроде «красного помещика».
С Черномырдиным было проще. «Красный директор» легко понял бы «красного помещика». Поэтому приезжая в Москву и выпив законную чарку с Ельциным, Дубко спешил бы в «Белый дом», где заседало правительство России, чтобы выбить из дорогого Виктора Степановича очередной жест доброй воли – списание долгов или их реструктуризацию, поставку очередной партии нефти по льготной цене, пониженный тариф на газ – ну и еще что-нибудь. Взамен, разумеется, уступая дорогому Виктору Степановичу что-нибудь из того, что самому Александру Иосифовичу казалось менее важным и значительным.
Все – кроме земли.
Зато на мировом рынке Беларусь охотно бы конкурировала с Россией – в чем-нибудь. Хоть картошку, но продавали бы дороже. А уж калийные удобрения – здесь и вовсе зажали бы «пермяков» так, что те и не рыпнулись бы. В этом вопросе Дубко на уступки бы точно не пошел.
И так, не претендуя ни на российскую корону, ни на продление собственных полномочий, Александр Дубко добросовестно отцарствовал бы свои два срока, вполне предусмотренные Конституцией Республики Беларусь 1994 года.
Пакет акций по наследству
А дальше перед Александром Иосифовичем встала бы главная проблема: как передать свой пакет акций в ЗАО «Республика Беларусь» по наследству кому-нибудь из сыновей. Благо, у него их было двое, и оба казались ему вполне толковыми руководителями.
Но вот тут-то и возникла бы загвоздка.
Страна – не предприятие, контрольный пакет акций в котором можно купить за добросовестно заработанные деньги. Здесь нужно выходить на выборы, и нужно при этом, чтобы правление тебя поддержало. А правление охотно поддерживало в течение десяти лет доброго царя Дубко, но не видело оснований, почему оно должно поддерживать его сына.
Так неизбежно возник бы кризис власти.
К Дубко поочередно посылались бы ходоки от отраслевых вице-премьеров и министров с предложениями то одного, то другого варианта определения преемника. И он отказывался бы и отказывался, добросовестно объясняя, что на выборах он будет поддерживать своего сына – того, что более умный и наделен замечательными организаторскими способностями.
И в конце концов, у кого-то из уговаривавших сдали бы нервы.
Можно предположить, что они сдали бы у Геннадия Карпенко, который в должности вице-премьера курировал бы промышленность. Геннадий Дмитриевич хлопнул бы дверью и ушел в оппозицию. Дубко посидел бы в кресле, подумал, поднялся бы из-за стола и… прикрыл бы дверь в президентский, которая отскочила бы и не захлопнулась после ухода разъяренного Карпенко.
Вероятно, Александру Иосифовичу удалось бы настоять на своем и выдвинуть сына кандидатом в президенты. Но ушедший в оппозицию Карпенко сделал правильную ставку – на горожан. Их просто физически оказалось больше, да и за десять лет аграрного правления они устали от президента Дубко. Нет, все белорусы относились бы к нему довольно хорошо – но это же не повод, чтобы отдавать власть по наследству?
…Первым указом президента Карпенко Г.Д. стал бы указ о присвоении А.И. Дубко звания Героя Беларуси и об обеспечении экс-президента и его семьи. Заслужили – получите.
Сыновья бывшего президента избрались в парламент.
...НОВИКОВ
Имя Василия Новикова сегодня мало что говорит читателю, родившемуся уже при Лукашенко. А в 1994 году Василия Николаевича, одного из пяти секретарей Партии коммунистов Беларуси – это феникса, возникшего на пепелище бывшей республиканской партийной организации КПСС, – всерьез выдвинули кандидатом в президенты. И я даже помню, как в комнате отдыха первого секретаря ЦК Союза молодежи Беларуси (такой пост занимал в те времена автор этих строк) товарищ Новиков, которого привел познакомиться Сергей Возняк, всерьез рассказывал мне, как важно, чтобы Кебич и прочие посткоммунистические хозяйственники узнали, что идеалы не погибли.
Поговорили мы тогда и о шансах Александра Лукашенко. Но о них Василий Николаевич, бывший заместитель заведующего отделом ЦК КПБ, говорил крайне неохотно. Он был слишком умен, чтобы выдавать желаемое за действительное. И набрал на выборах чуть больше четырех процентов.
Но представим себе неслучившееся: в 1994 году белорусы проголосовали за Василия Николаевича Новикова.
Коммунист против антикоммуниста
Разумеется, первый визит новоизбранный президент Беларуси совершил бы в Москву. Но положение его было бы весьма и весьма странным: действующий секретарь ЦК белорусской партии коммунистов должен был бы вступить в диалог с главным антикоммунистом постсоветского пространства. Василию Новикову пришлось бы пожать руку Борису Ельцину – терминатору, сокрушившему КПСС.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Это первая в мире политическая биография Александра Лукашенко, написанная членом его первого предвыборного штаба, позднее отказавшимся участвовать в становлении диктатуры в Белоруссии. Исследуются перипетии и закономерности этого процесса. Кто и что привело белорусского диктатора к власти: население, личный талант демагога-вождя или группа политиков, сделавших на него ставку в борьбе за власть? Став президентом, Лукашенко одобрительно отозвался о довоенных порядках в гитлеровской Германии, видя в них образец для современной Белоруссии.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Тюрьма в Гуантанамо — самое охраняемое место на Земле. Это лагерь для лиц, обвиняемых властями США в различных тяжких преступлениях, в частности в терроризме, ведении войны на стороне противника. Тюрьма в Гуантанамо отличается от обычной тюрьмы особыми условиями содержания. Все заключенные находятся в одиночных камерах, а самих заключенных — не более 50 человек. Тюрьму охраняют 2000 военных. В прошлом тюрьма в Гуантанамо была настоящей лабораторией пыток; в ней применялись пытки музыкой, холодом, водой и лишением сна.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Брошюра написана известными кинорежиссерами, лауреатами Национальной премии ГДР супругами Торндайк и берлинским публицистом Карлом Раддацом на основе подлинных архивных материалов, по которым был поставлен прошедший с большим успехом во всем мире документальный фильм «Операция «Тевтонский меч».В брошюре, выпущенной издательством Министерства национальной обороны Германской Демократической Республики в 1959 году, разоблачается грязная карьера агента гитлеровской военной разведки, провокатора Ганса Шпейделя, впоследствии генерал-лейтенанта немецко-фашистской армии, ныне являющегося одним из руководителей западногерманского бундесвера и командующим сухопутными силами НАТО в центральной зоне Европы.Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Книга Стюарта Джеффриса (р. 1962) представляет собой попытку написать панорамную историю Франкфуртской школы.Институт социальных исследований во Франкфурте, основанный между двумя мировыми войнами, во многом определил не только содержание современных социальных и гуманитарных наук, но и облик нынешних западных университетов, социальных движений и политических дискурсов. Такие понятия как «отчуждение», «одномерное общество» и «критическая теория» наряду с фамилиями Беньямина, Адорно и Маркузе уже давно являются достоянием не только истории идей, но и популярной культуры.
Книга представляет собой подробное исследование того, как происходила кража величайшей военной тайны в мире, о ее участниках и мотивах, стоявших за их поступками. Читателю представлен рассказ о жизни некоторых главных действующих лиц атомного шпионажа, основанный на документальных данных, главным образом, на их личных показаниях в суде и на допросах ФБР. Помимо подробного изложения событий, приведших к суду над Розенбергами и другими, в книге содержатся любопытные детали об их детстве и юности, личных качествах, отношениях с близкими и коллегами.
10 мая 1933 года на центральных площадях немецких городов горят тысячи томов: так министерство пропаганды фашистской Германии проводит акцию «против негерманского духа». Но на их совести есть и другие преступления, связанные с книгами. В годы Второй мировой войны нацистские солдаты систематически грабили европейские музеи и библиотеки. Сотни бесценных инкунабул и редких изданий должны были составить величайшую библиотеку современности, которая превзошла бы Александрийскую. Война закончилась, но большинство украденных книг так и не было найдено. Команда героических библиотекарей, подобно знаменитым «Охотникам за сокровищами», вернувшим миру «Мону Лизу» и Гентский алтарь, исследует книжные хранилища Германии, идентифицируя украденные издания и возвращая их семьям первоначальных владельцев. Для тех, кто потерял близких в период холокоста, эти книги часто являются единственным оставшимся достоянием их родных.