1994. Возможное прошлое - [4]

Шушкевич оказался в ситуации, когда ему пришлось бы взять на себя ответственность за разгон мирных акций протеста. Отправить Егорова в отставку без согласия Верховного Совета он не мог. Тогда он начал угрожать досрочным роспуском парламента. Это заявление вызвало смех в Овальном зале.

У Шушкевича оставался последний козырь. Он декларировал свою готовность к досрочным выборам. И это заявление неожиданно нашло поддержку в обществе. Тем более, что до очередных выборов и так оставалось менее года.

…Новый президент Беларуси, которым неожиданно для всех избрали коммуниста Сергея Калякина, начал с подписания указа об обеспечении бывшего главы государства. Вероятно, подписав указ, он с облегчением положил ручку на стол и сказал присутствующим:

– Поработал человек. Заслужил…

Первый визит второго президента Беларуси состоялся в Москву.

...ДУБКО

В 1994 году в той Беларуси, которую знал я, были четыре Александра Иосифовича. Вице-премьер по аграрным вопросам Бокач, директор БелаПАН Липай, секретарь ЦК Союза молодежи Федута и Герой Социалистического труда, председатель Союза колхозов СССР, председатель правления колхоза-миллионера «Прогресс» Дубко.

Из всех четверых Александров Иосифовичей именно Дубко был самым знаменитым. Его белорусские аграрии и решили выдвигать кандидатом в президенты Республики Беларусь. Вместо карьеры губернатора Гродненской области, которую пришлось ему сделать при Лукашенко, Дубко мог управлять всей Беларусью – правда, не как совхозом, что сделал Лукашенко, а именно как колхозом. Колхозом-миллионером.

Правление Республики Беларусь

Колхоз отличается от совхоза прежде всего тем, что колхозники, пусть формально, но – пайщики. У них есть законное право на часть собственности. Дубко это хорошо понимал, как понимали и другие председатели, сумевшие вовремя перестроиться на рыночный лад.

У Дубко и в мыслях не могло быть, что вся страна может управляться им единолично и принадлежать ему. Поэтому власть при нем строилась бы в точности как строится правление колхоза. Коллективное управление с участием бригадиров (губернаторов) и ведущих специалистов (отраслевых министров). Президенту принадлежит решающий голос, но на то он и умный руководитель, чтобы не ломать через колено, а прислушиваться к здравым советам.

Формально принадлежа к Аграрной партии, Александр Иосифович знал, что из нее правящей партии, по образу и подобию КПСС, в стране с развитой промышленностью не получится. Поэтому все поползновения однопартийцев на данную роль (если, конечно, они в принципе были у председателя партии Семена Шарецкого) Дубко отмел сразу.

Как отмел бывший член КПСС и поползновения бывших однопартийцев Владимира Семенова (экс-первый секретарь Гродненского обкома КПСС и один из пяти секретарей ЦК ПКБ) и Василия Новикова резко повернуть назад, к социализму. Его и Кебич-то не устраивал своей непоследовательной рыночностью: Дубко успел понять, что значит быть хозяином, а потому с удовольствием повернул руль – вперед, к рынку.

Колхозный рынок

Правда, рынок у него получился бы вполне колхозным.

Например, с фермерами Дубко боролся бы искренне, отстаивая, как было принято говорить, интересы крупного аграрного производства. При этом у руководителей хозяйств с коллективной формой собственности или у директоров государственных предприятий было бы право приоритетной покупки пакетов акций возглавляемых ими структур. Раз уж выбились в люди, доказали свое право руководить предприятием, так будьте их владельцем.

То, что не всякий сын основателя Apple становится новым сыном Стива Джобса, как-то не приходило при этом в голову. Главное – получить возможность передачи по наследству того, что ты получил по праву своих организаторских способностей.

Александр Лукашенко и Александр Дубко, 2000 год. Фото: «Советская Белоруссия»

Зато с чем явно боролся бы Дубко – это с экономикой плановой.

Нет, разумеется, в свое время его звезда Героя во многом засияла как раз благодаря тому, что ему позволили выбивать у государства дополнительные фонды (молодежь сегодня даже не понимает, каких усилий стоило добиться разрешения строительства, например, не предусмотренного ранее коровника – в условиях дефицита строительных материалов). Но сейчас сохранение планового хозяйства, когда дефицит создавался бы искусственно, привело бы неизбежно к тому, что решать вопросы начали бы при посредстве взяток.

Этого Дубко не хотел. Взятка нивелировала бы как раз истинные способности руководителя. Нет уж! Назвался груздем – полезай в кузов, иди и доказывай на свободном рынке, чего ты можешь добиться.

На самом деле рынок превратился бы в первые годы правления Александра Иосифовича в полное отрицание плановости – а значит, дефицит как раз и проявился бы. Возникали бы одна за другой ниши, на которых требовалось бы прикладывать больше усилий, чтобы заработать. И, разумеется, народ рванулся бы туда, где заработать было бы проще.

Создалась бы конкуренция; все чертыхались бы и проклинали правительство, которое, дескать, не поддерживает предпринимателей, искавших легкого заработка, в трудную минуту.

А на самом деле Дубко ждал бы, когда сработает пресловутая мантра о том, что рынок все отрегулирует. Рынок и впрямь все отрегулировал – примерно через четыре года чертыханий, когда часть новых хозяев жизни, успев снять пенки с того, что было легким, поняла, что нужно инвестировать во что-то более-менее основательное. И колхозный рынок, на котором все предлагали покупателям примерно один и тот же ассортимент товаров и услуг, неожиданно начал перестраиваться в нечто более-менее цивилизованное.