ЧИТАТЕЛЬ СООБЩАЕТ, СПРАШИВАЕТ, СПОРИТ
Здравствуйте, дорогая редакция!
Большое спасибо за статью в № 2 журнала «Мышление как дар и окаянство». Прочитала и всю ночь во сне «общалась» в играх с Георгием Петровичем и Сережей Наумовым. Содержания снов не помню, но счастливое состояние осталось.
Давно это было, где-то в конце 70-х годов, я, проектировщик, проделала не малую работу по созданию КСУКП (комплексной системы управления качеством проектирования). На то было специальное задание проектным институтам пищевой промышленности. Хвалили, премировали, рекомендовали другим институтам. Опубликовала статью в журнале «Организация, методы и технология проектирования» (1976, № 11). И все.
С помощью созданной системы можно было резко сократить сроки и стоимость проектирования, упростить управление им от задания до выпуска, постоянно совершенствовать технологию проектируемых производств, обучать начинающих проектировщиков и так далее, но все, что я сделала, осталось на бумаге.
Друзья посоветовали мне обратиться к Георгию Петровичу Щедровицкому за советом — почему очевидное не воспринимается? И стала я ездить и ходить, под разными предлогами освобождаясь от работы, на семинары и игры.
После игры в Пущино Г.П. аккуратно меня от поездок «отлучил». Я очень переживала это, но позднее поняла, почему он так сделал. Как-то я тянула руку, чтобы представить схему решения, а он упорно меня не видел и, проходя мимо, прошептал: «Вы что — хотите мне игру испортить?» Слушая специалистов и выступающих и «шевеля» собственными мозгами, я систематизировала ключевые мысли и слова, которые быстро укладывались в простую схему (или алгоритм?). Озвучить ее — это конец инициативе игроков!
Щедровитянин Сережа Наумов на своих семинарах, если выступления затягивались, говорил: «А когда же у вас, Валентина, мурашки пойдут?» Когда созреваю что-то интересное, я действительно чувствовала, как бегут мурашки по телу, и как-то ему об этом сказала. Ничего сейчас о Сереже не знаю. 1де он, чего добился на чужой стороне?
А как Г.П. устроил семинар, где я рассказывала о технологии проектирования! Только сейчас понимаю, что настоящее проектирование похоже на «иди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю чего». Что-то было похожее, когда и проектировала развитие промышленности производства растительного масла в Непале с нулевыми исходными данными (потому и послали, что никто не соглашался ехать). Помогли мне мои уже наработанные алгоритмизированные системы.
Практически только во сне продолжаю «творить и делать открытия». Просыпаюсь счастливой.
Правда, были люди, которым удалось помочь. Так, профессор Данилевский (я в редакции случайно узнала его телефон) еще в студенчестве писал «методику определения достоверной даты исторического события». Сидела и радом с ним на туристском пароходике и увидела через плечо толстый том этой методики. Попросила на вечер посмотреть и утром дала ему методику в виде таблички на страничке тетрадного листа. Кажется, это помогло ему в будущем. В разговоре по телефону он живо помнил этот случай.
Покойному брату моему, ученому-химику, я помогала (а потом он это сам делал) толстые регламенты укладывать на листе ватмана и сразу выявлять все ошибки, недоделки, неудачные решения и т.д.
Вот что Г.П. увидел в моих Комплексных системах. Я счастлива была получить его разрешение несколько лет работать среди его коллег и учеников. Это было зарядом на всю жизнь.
Жаль, что мне так и не удалось использовать свои возможности полностью. Однако, создатель и ведущий краеведческого музея в нашей школе (на общественных началах), я уже сделала сценарий (на двух страницах) игры по истории поселка. Очень большой исторический материал можно вложить в ребячьи головы на всю жизнь. Проведу, если уговорю педагогов.
Если кому еще могу — готова помочь (безвозмездно). Это мне самой интересно.
С добрыми пожеланиями, Валентина Капустина>f г. Пушкино, Московская обл.
ЗАМЕТКИ ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
Александр Волков
Ботаника требует точности
«Здесь темный дуб и ясень изумрудный, а там лазури тающая нежность...»
«Как серебристый дремлет лист, как тень черна прибрежных ив...»
«Как здесь свежо под липою густою, полдневный зной сюда не проникал, и тысячи висящих надо мною качаются душистых опахал...»
В садах и лесах бродила муза русской поэзии.
Из листьев и цветов сплетала день ото дня венки. Памятником ей все еще шелестят добрые, старые соловьиные сады. «Цветущих лет цветущее наследство!» (А. Фет) Те же сады и леса столетиями кустились в «Системах природы» и «Философиях ботаники». Те же в них колосились луга и поля.
Долгое время ботаника была прикладной наукой. Занятия ею сводились к описанию и классификации растений, к изучению их полезных свойств.
Лишь в последние десятилетия положение в ботанической науке начало меняться. Все больше исследователей стали обращать внимание на физиологию растений и даже их поведение. Методы точных наук стали практическим средством изучения внутренней жизни растений. Оказалось, что царство флоры от царства фауны вовсе не отделяет непроходимая пропасть. Во многом растения близки животным, разве что не вольны двигаться. Впрочем, некоторые растения даже наделены достаточно мощным «мышечным аппаратом».