Кому ты нужен, мужичок, кому ты нужен?
Ты бил ладонью в мозжечок.
Был перегружен.
Кому-то нужен твой кулак, кому ты нужен?
Андрей Вознесенский
Вооруженное противоборство в Молдавии весной — летом 1992 г. принято называть «загадочным». Связано это прежде всего с попытками в угоду политической конъюнктуре замолчать роль 14-й гвардейской общевойсковой армии России (14-я армия, 14-я ОА), солдаты и офицеры которой без «руководящей и направляющей» роли московских политиков сумели сохранить боеспособность в условиях растаскивания армии по «национальным квартирам», защитить мирное население региона дислокации и остановить вооруженную фазу кровавого братоубийственного конфликта. Без преувеличения, война в Приднестровье — последняя победа Советских Вооруженных сил и первое выигранное сражение молодой Российской армии. Это и есть та самая «страшная военная тайна».
В 1990 г. освещение боевых действий в Приднестровье не приветствовалось по политическим мотивам. Для журналистов отделом воспитательной работы 14-й армии была сформулирована фраза, которой они должны были пользоваться в случае необходимости упомянуть события 1992 г. Она звучала так: «С первого и до последнего дня воины россияне соблюдали “вооруженный нейтралитет”, не давая втянуть себя в бойню. Это послужило одним из факторов прекращения вооруженной фазы конфликта». Коротко, ясно, но не понятно. Мол, догадайтесь сами, о чем идет разговор! Аналогичный подход к освещению роли 14-й армии и сегодня исповедуют многие российские СМИ.
Военные начальники «рекомендовали» журналистам: до признания Приднестровской Молдавской Республики или до вывода российских войск из региона не раскрывать подробности боевых эпизодов с участием российских военнослужащих, не называть фамилии участников вооруженного противоборства.
Прямым следствием такой «информационной политики» стало общее заблуждение относительно роли 14-й армии в приднестровских событиях. Как следствие, например, отнесение погибших в 1992 г. военнослужащих 14-й армии к приднестровским вооруженным формированиям: к Республиканской гвардии и Министерству государственной безопасности (МГБ) ПМР. Так, «Белая книга ПМР» (М.: Regnum, 2006) утверждает: А.Н. Зиманов, Ф.Ф. Чернавский, Д.С. Паирели, С.А. Дигоран служили в Республиканской гвардии, а Н.П. Норин — в МГБ ПМР. Честно ли это по отношению к памяти павших в боях? Не пора ли исправить ошибки и отказаться от недомолвок и «плановых» искажений?
Сегодня ситуация в корне изменилась. 27 июня 2014 г. Молдова подписала соглашение об ассоциации с Евросоюзом, предусматривающее вхождение в зону свободной торговли ЕС. Подмахивая документ, премьер-министр Молдовы Юрий Лянкэ не мог не понимать, что тем самым он окончательно отталкивает Левобережье. Здесь уже в дело вступают не только политические, но и экономические механизмы. Последнее, без сомнения, приведет к окончательному отделению ПМР от Молдовы и ее признанию, как минимум, странами — экономическими партнерами. Процесс необратим. Дело лишь за временем.
Необратимость легитимизации Приднестровья стала окончательным толчком в принятии решения о публикации этой книги.
В чем же на самом деле заключался «вооруженный нейтралитет», как он выглядел, какие задачи позволил решить?
Ответить на эти и многие другие вопросы необходимо, во-первых, в связи с потенциальной возможностью новой эскалации конфликта в Приднестровье. Руководство Молдовы, совершив очередной необдуманный шаг, вполне может, с подачи американских и европейских «друзей», пойти по силовому пути, аналогичному восточноукраинскому.
Во-вторых, современные события на востоке Украины являются зеркальным отображением событий в ПМР в начале 1990-х гг. Чтобы лучше понять суть происходящего в Донецкой и Луганской областях, более точно спрогнозировать возможные последствия для России конфликта на Украине, также необходимо обратиться к событиям 20-летней давности.
Общепризнано, что корни приднестровского противостояния уходят в довоенные годы. До 1940 г. вся территория Молдовы от реки Прут и до Днестра, а также часть территории Одесской и Черновицкой областей и остров Змеиный были оккупированы Румынией в 1918 г. По чисто политическим мотивам Молдавская Автономная Советская Социалистическая Республика, располагавшаяся на левом берегу Днестра и входившая в состав Украины, была ликвидирована в 1940 г. Большинство ее районов присоединили к Бессарабии с последующим образованием Молдавской Советской Социалистической Республики (МССР).
Молдавия в таком статусе просуществовала до июля 1990 г. Именно тогда руководство МССР приняло решение о «незаконности» освобождения Бессарабии 28 июня 1940 г. и о «неправомерности» образования МССР. Таким образом, Молдавия была признана «оккупированной» частью Румынского Королевства.
Такая трактовка проблемы поставила перед выбором: «либо предстояло признать себя частью “оккупированной” территории, либо возвратиться в качестве автономной республики в состав Украины, либо начать строить собственное независимое государство» (Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики. Тирасполь, 1993).
