Непокоренное Приднестровье. Уроки военного конфликта - [3]

Ранее отдельные фрагменты дневника с разрешения Вячеслава Николаевича публиковались в книгах М.М. Бергмана и В.Л. Полушина. Полностью дневник и ряд документов публикуется впервые.

Прошло более двадцати лет, но фамилии некоторых офицеров-россиян по-прежнему мы не будем называть, исходя из соображения их безопасности.

Доктор исторических наук, профессор полковник А.В. Козлов в 1994–2001 гг. — корреспондент, начальник отдела редакции газеты 14-й армии (Оперативной группы российских войск в Приднестровье) «Солдат Отечества»; в 1999 г.— редактор от РФ газеты Объединенной контрольной комиссии в зоне приднестровского вооруженного конфликта «Миротворец».

Раздел I. КАК ЗАКОН О ЯЗЫКЕ РАЗДЕЛИЛ МОЛДАВИЮ

Точкой отсчета начала конфликта можно считать 30 марта 1989 г. Именно в этот день президиум Верховного Совета Молдавской Советской Социалистической Республики (ВС МССР) вынес на всенародное обсуждение законопроекты «О статусе государственного языка МССР» и «О функционировании языков на территории МССР». В это же время (март 1989 г.) был создан Народный фронт Республики Молдова (НФМ), который полностью ориентировался на Румынию.

31 августа сессия ВС МССР приняла закон о языке, согласно которому государственным языком утверждался только молдавский язык с одновременным переходом на латинскую графику. Следует отметить, что в молдавском народе не было единства по вопросам перевода молдавского языка на латинскую графику, придания русскому языку статуса государственного и межнационального общения.

27 апреля 1990 г. унионисты (представители Народного фронта), вопреки ссылкам на традицию Молдавского княжества, добились утверждения в качестве флага Молдавской ССР сине-желто-красного триколора, подобного румынскому, — правда, с изображением герба на нем. В качестве нового герба Молдовы был принят модифицированный герб, в период оккупации Бессарабии пожалованный румынским королем городу Кишиневу.

5 июня 1990 г. ВС МССР установил новое название республики — Республика Молдова (РМ). 23 июня была принята декларация о суверенитете ССРМ, в которой установлено, что республика — есть суверенное единое и неделимое государство, а ее законы имеют верховенство над законами СССР. После того как к власти в Молдове пришел Народный фронт, парламент Республики Молдова одобрил заключение комиссии Верховного Совета по политико-юридической оценке секретного протокола к пакту Молотова — Риббентропа от 23 августа 1939 г. и объявил его недействительным. Он также объявил незаконным образование в 1940 г. МССР и принял решение об отмене акта об образовании МССР от 2 августа 1940 г., поскольку «28 июня 1940 г. СССР оккупировал силой оружия Бессарабию и Северную Буковину вопреки воле населения этого края». Попутно заключение признало недействительным и Бухарестский мирный договор 1812 г., так как он, по мнению комиссии, являлся актом «расчленения Бессарабии и Буковины».

Республика Молдова сама признала тот факт, что левый берег никогда не являлся частью современной Молдовы. Это заявление руководства Молдовы было одной из козырных карт, которую использовало руководство Приднестровья при объявлении независимости Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики. Тем более что на II съезде Народного фронта Молдовы в июле 1990 г. унионисты выступили с требованием о переименовании государства в Румынскую республику Молдова.

Законодательные действия официального Кишинева послужили мощным источником для стихийных выступлений населения Приднестровья. Переход НФМ с позиций молдавенизма на позицию румынизма привел к кардинальному изменению ситуации. Он помог провести в Приднестровье этническую мобилизацию на антирумынской основе. Позволил не только включить этнических молдаван, недовольных румынизацией, в состав руководства ПМССР, но и обусловил их участие в боевых действиях на стороне Приднестровья. Подтверждением этому стали стихийные политические забастовки, которые прокатились по всему Левобережью.

С 21 августа по 22 сентября 1989 г. по Левобережью прошли митинги (общее число бастовавших более 200 тыс. чел.) против принятых законов. Если Приднестровье вначале хотело, чтобы на его территории была создана свободная экономическая зона, и ни о каком отделении речь не велась, то в дальнейшем ситуация стала меняться.

Вот как описывает Ион Друцэ, классик молдавской литературы, в статье «Предатели и спасители нации» в газете «Молдова суверанэ», что выиграла и что проиграла Молдова, приняв в августе 1989 г. закон о языке: «К полуночи был принят второй вариант, и той же ночью, благодаря второму варианту, мы потеряли Приднестровье, оставаясь по сей день расчлененной страной, да так, что даже папа римский на одной из своих аудиенций, задумавшись, грустно произнес: “Приднестровье, Приднестровье”».

Затем последовала жестокая, кровавая загадочная война, о которой известно слишком мало. Кто именно и с какой целью спровоцировал это кровопролитие? Что за этим стояло? Чего нам стоила эта война? Сколько молодых жизней мы принесли в жертву? В любой другой цивилизованной стране все это давно было бы уже расследовано, но у нас, в силу какой-то прихотливой азартной игры, все оказались заинтересованными в том, чтобы не выносить сор из избы».