Москва. Географическая характеристика

Москва. Географическая характеристика

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность. Книга завершается финалом, связывающим воедино темы и сюжетные линии, исследуемые на протяжении всей истории. В целом, книга представляет собой увлекательное и наводящее на размышления чтение, которое исследует человеческий опыт уникальным и осмысленным образом.

Жанр: История
Серии: -
Всего страниц: 62
ISBN: -
Год издания: 1955
Формат: Полный

Москва. Географическая характеристика читать онлайн бесплатно

Шрифт
Интервал

Введение

Начинается Земля,

как известно, от Кремля.

В. Маяковский

Мы все хорошо знаем запечатленные в статье 145 Конституции СССР слова «Столицею Союза Советских Социалистических Республик является город Москва», которые ясно показывают значение Москвы. Москва — столица первого в мире Советского социалистического государства, раскинувшегося на одной шестой земной суши; столица страны с двухсотмиллионным населением; столица государства, насчитывающего свыше семидесяти только наиболее многочисленных национальностей, не считая многих малочисленных народностей; столица великой индустриальной державы; центр железнодорожной и воднотранспортной сети, охватывающей территорию самого большого по площади государства в мире; столица державы с самым крупным и передовым сельским хозяйством; научно-культурный центр мирового значения; опора мира во всем мире.

Москва — древний город, которому (от первого упоминания в летописи под 1147 г.) пошёл уже девятый век, а фактически, как об этом можно судить по археологическим раскопкам, поселение городского типа существует на месте современной Москвы уже не менее тысячелетия.

Москва выросла вместе с нашим государством. Она явилась основой объединения разрозненных русских княжеств в единое государство, а сплоченное Москвой государство послужило базой расцвета города. Москва перенесла вместе со всем народом многие трудности и испытала много радостей, деля и то и другое со всей нашей страной.

Не было таких крупных событий в истории нашей Родины, которые бы не испытала с нею Москва. Во время бедствий и великого горя, во время большого народного торжества и великих побед и достижений взоры всех народов нашей многонациональной страны обращаются к Москве — столице Союза Советских Социалистических Республик. Так было и в дни тяжких испытаний, связанных с внезапным нападением фашистских полчищ на Советский Союз, и в дни глубокого народного горя, когда страна хоронила в своей столице Владимира Ильича Ленина (в 1924 г.) и Иосифа Виссарионовича Сталина (в 1953 г.), и в дни всенародной радости, в дни всемирно-исторических побед Советского Союза над фашистской Германией и империалистической Японией, и в дни великих революционных празднеств, во время которых подводятся итоги успехам советского народа.

Наш народ сильно и нежно любит свою родную Москву и гордится ею. Как торжественно звучит голос диктора, когда он начинает радиопередачу: «Внимание, говорит Москва…». А кто не прекратит разговор и не затаит дыхание, когда в полночь радио передает знакомый шум Красной площади, гудки проносящихся по ней автомобилей, говор проходящего народа и мерный, ясный, разносящийся на весь мир бой часов на Спасской башне Кремля.

И. В. Сталин в своем приветствии Москве, столице нашей Родины, в день ее 800-летия писал: «Историческая заслуга Москвы состоит в том, что она была и остается основой и инициатором создания централизованного государства на Руси».

Создание централизованного Русского государства было великой заслугой Москвы, преодолевшей феодальную раздробленность Руси. Москва сплотила вокруг себя Русь в единое государство с единым правительством.

Москва остается основой централизованного государства и в наше время, но уже государства нового типа — добровольного Союза Советских Социалистических Республик.

В результате Великой Октябрьской социалистической революции и коммунистического строительства изменился общественный строй нашей Родины, стало другим государство, изменилась и роль столицы страны — Москвы.

Древняя столица России, Москва, в 1713 г. уступила свое столичное положение юному Петрограду. В марте 1918 г. по инициативе Владимира Ильича Ленина было принято решение о переносе столицы Советского государства в Москву.

Одной из непосредственных причин переноса столицы в Москву явилась военная опасность, угрожавшая Петрограду со стороны немецких захватчиков, и более выгодные условия руководства обороной Советской России из центра страны, из важнейшего узла железнодорожных путей, из города, расположенного в самом крупном промышленном районе России.

К этому надо добавить, что русский народ всегда видел в Москве колыбель своей Родины. Возвращение Москве ее столичного положения отвечало чаяниям русского народа, любящего свою древнюю столицу, высоко оценивающего ее историческую роль в жизни России.

Столица Российской Федерации (РСФСР) Москва с образованием в декабре 1922 г. Союза Советских Социалистических Республик становится и столицей всего Союза — Советского единого многонационального государства. В «Договоре об образовании Союза Советских Социалистических Республик», принятом I съездом Советов СССР 30 декабря 1922 г., было записано: «Столицею Союза Советских Социалистических Республик является город Москва».

При новом общественном строе, в молодой многонациональной советской стране столичным мог стать лишь тот город, который представлял собой большую материальную, производственную силу, обладал большими возможностями экономического развития, особенно развития промышленности, и был прочно связан — политически и экономически — со всей страной, держал в своих руках «ключи» от основных путей сообщения. Таким условиям Москва удовлетворяла больше всех других городов.


Рекомендуем почитать
Имитаторы. Иллюзия «Великой России»

В книге Александра Ивановича Казинцева, известного писателя и публициста, заместителя главного редактора журнала «Наш современник», прослеживается долгая дорога, пройденная за последнее десятилетие нашей страной.Он подробно рассматривает реформы 2000-х годов, которые должны были привести к процветанию России. Этого, однако, не случилось, напротив, страна оказалась сейчас в крайне сложном положении. Оказалось, что имитаторами от власти была создана очередная иллюзия — иллюзия «Великой России».


ООО «Кремль». Трест, который лопнет

Автор этой книги Андрей Колесников – бывший шеф-редактор «Новой газеты», колумнист ряда изданий, автор ряда популярных книг, в том числе «Спичрайтеры» (премия Федерального агентства по печати), «Анатолий Чубайс. Биография», «Холодная война на льду» и т.д.В своей новой книге Андрей Колесников показывает, на каких принципах строится деятельность «Общества с ограниченной ответственностью «Кремль». Монополия на власть, лидирующее положение во всех областях жизни, списывание своих убытков за счет народа – все это было и раньше, но за год, что прошел с момента взятия Крыма, в деятельности ООО «Кремль» произошли серьезные изменения.


Кипящий котел

Сборник рассказов А.Т.Аверченко выпущенный в эмиграции, в Константинополе.


Настольная книга менеджера по рекламе

Итак, свершилось! Вас взяли на должность менеджера по рекламе. Возможно, вы вначале даже обрадовались: чего уж тут сложного?! Предположим, что по дороге домой вы обзавелись толстенным томом о маркетинге и рекламе. Не расстраивайтесь, если по прочтении десятка страниц вас начало клонить в сон, – не вы первый, не вы последний. Однако за чтением этой книги вы вряд ли уснете. Здесь нет места скучному теоретизированию – практика, практика и еще раз практика! Умения придут с опытом, сейчас же для вас важно не делать ошибок, чему и научит вас предлагаемая книга, написанная человеком, проработавшим десять с лишним лет в рекламном агентстве.


История эллинизма

«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.


Распад империи Александра Македонского

Книги завершает цикл исследований автора, опубликованных в Издательстве Казанского университета по македонской тематике. «История античной Македонии», часть 1, 1960; часть II. 1963; «Восточная политика Александра Македонского». 1976. На базе комплексного изучения источников и литературы вопроса рассматривается процесс распада конгломератных государств древности, анализируется развитие социальных, военно-политических и экономических противоречий переходной эпохи обновления эллинистических государств, на конкретном материале показывается бесперспективность осуществления идеи мирового господства. Книга написана в яркой образной форме, снабжена иллюстрациями.


Англия времен Ричарда Львиное Сердце

Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.


Война во время мира: Военизированные конфликты после Первой мировой войны. 1917–1923

Первая мировая война, «пракатастрофа» XX века, получила свое продолжение в чреде революций, гражданских войн и кровавых пограничных конфликтов, которые утихли лишь в 1920-х годах. Происходило это не только в России, в Восточной и Центральной Европе, но также в Ирландии, Малой Азии и на Ближнем Востоке. Эти практически забытые сражения стоили жизни миллионам. «Война во время мира» и является предметом сборника. Большое место в нем отводится Гражданской войне в России и ее воздействию на другие регионы. Эйфория революции или страх большевизма, борьба за территории и границы или обманутые ожидания от наступившего мира  —  все это подвигало массы недовольных к участию в военизированных формированиях, приводя к радикализации политической культуры и огрубению общественной жизни.


«Мое утраченное счастье…»

Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.


Жажда справедливости. Политические мемуары. Том II

Перед вами мемуары А. А. Краснопивцева, прошедшего после окончания Тимирязевки более чем 50-летний путь планово-экономической и кредитно-финансовой работы, начиная от колхоза до Минсельхоза, Госплана, Госкомцен и Минфина СССР. С 1981 по 1996 год он служил в ранге заместителя министра. Ознакомление с полувековым опытом работы автора на разных уровнях государственного управления полезно для молодых кадров плановиков, экономистов, финансистов, бухгалтеров, других специалистов аппарата управления, банковских работников и учёных, посвятивших себя укреплению и процветанию своих предприятий, отраслей и АПК России. В мемуарах отражена борьба автора за социальное равенство трудящихся промышленности и сельского хозяйства, за рост их социально-экономического благосостояния и могущества страны, за справедливое отношение к сельскому хозяйству, за развитие и укрепление его экономики.