Знание-сила, 2004 № 12 (930) - [4]
Анализ изменений климата за последние сотни тысяч лет показал, что они особенно тесно связаны с движением нашей планеты. Земля не просто совершает вращательное движение, но еще и покачивается, как юла. Ее положение относительно Солнца меняется в соответствии с так называемыми циклами Миланковича, открытыми югославским ученым в 1939 году. Большинство климатических циклов так или иначе соотносится с характерными частотами циклов Миланковича: 23 тысячи, 41 тысяча и 100 тысяч лет (см. также «ЗС», 2002, № 7). Это показали исследования глубоководных отложений на дне океана, а также кернов, добытых в Антарктике близ российской станции «Восток».
Связь между содержанием углекислого газа в атмосфере и ростом температуры вовсе не так проста, как принято считать. Например, 60 — 40 миллионов лет назад количество углекислого газа в атмосфере Земли было в три-четыре раза выше, чем сейчас, и климат оставался устойчиво теплым. «Однако вопрос остается открытым, — подчеркивает американский геолог Марк Пагани из Йельского университета, — что тут является движущей силой. Быть может, содержание углекислого газа в атмосфере меняется лишь в ответ на изменение климата?» Вернемся в прошлое. Что было дальше? Последующие 15 миллионов лет содержание СO>2 постепенно падало до нынешнего уровня. Одновременно климат становился все неустойчивее. Начали чередоваться периоды похолоданий и потеплений, причем концентрация СO>2 никак не коррелировала с этими событиями. «Влияние углекислого газа на климат все это время не ощущалось» — резюмирует Пагани.
Подобные исследования все отчетливее убеждают ученых в том, что климат — это чрезвычайно сложная система, в которой углекислый газ — всего лишь один винтик из многих. Так что нынешняя высокая концентрация углекислого газа сама по себе ничего не означает.
«В среднем миоцене, — говорит Пагани, — семнадцать миллионов лет назад, содержание углекислого газа в атмосфере было ниже, однако климат был очень теплым и средняя температура зимнего сезона в умеренных широтах на 5-6 градусов превышала нынешнюю».
В середине 1970-х годов некоторые ученые предсказывай и скорое наступление ледниковой эпохи, поскольку предыдущие периоды потепления длились, как и теперешнее, около 10 тысяч лет. Сегодня ученые лучше понимают смысл циклов Миланковича и не спешат предрекать первобытную стужу. Считается, что период потепления, в котором мы живем, продлится гораздо дольше нескольких предыдущих. Подобное случается, когда траектория движения Земли приближается к круговой. В таком случае ледниковый период наступит лишь через 30 тысяч лет.
Но утешат ли эти рассуждения, если погода становится все более неустойчивой? Яркий пример тому — лето прошлого года. Если в Западной Европе изнывали от жары, то в Европейской России — от холода и затяжных дождей.
По мнению ряда ученых, уже сейчас человек своей деятельностью, очевидно, сильнее влияет на климат, чем различные естественные факторы. Если тенденция сохранится, то средняя температура на нашей планете к концу XXI века станет выше на несколько градусов. Прирост будет весьма неравномерным. По расчетам российского географа М.И. Будыко, «если к середине XXI века глобальная температура воздуха повысится на один градус, то в зоне 60 — 80 градусов северной широты температура воздуха повысится на 2 — 4 градуса» (см. «30»,2002, № 7).
Вот только вопрос, насколько можно верить расчетам? Пока что климатические модели — это всего лишь гипотезы, которым ищут подтверждение в обозримом будущем и которые вовсе не обязаны сбываться хотя бы с некоторой степенью вероятности. Достаточно пары неожиданных событий вроде извержения вулканов Кракатау в 1883 году или Тамборы в 1815 году, и на смену рекордно жаркому лету придет лето холодное, сырое.
Так, для специалистов, составляющих климатические модели, по-прежнему остается загадкой такой феномен, как «чувствительность климата». Например, на сколько градусов возрастет температура на планете, если содержание СО>2 увеличится в два раза? По расчетам, с вероятностью 90 процентов сбудется прогноз о повышении температуры на 1 — 10°С. Но подобный интервал лежит уже за пределами точной науки.
А сколько углекислого газа может поглотить (и, значит, нейтрализовать) Мировой океан? Как замечено на страницах «Science», «поглощение углекислого газа Мировым океаном остается одним из наименее понятных процессов в эволюции климата».
...Цифры могут убеждать во всем. Но только выражают ли они какую-то тенденцию? И — какую?
Одна из самых распространенных ошибок — относиться к компьютерным моделям как к реально существующим фактам. Модели — всего лишь грубые, чрезвычайно приблизительные схемы, по которым можно судить о будущем климата лишь с большой долей условности. Наука в ожидании новой картины климата постепенно теряет право быть высшей, непогрешимой инстанцией, превращается в викторину, точные ответы на которую будут даны лишь в «следующем номере», что к 2100 году наверняка и выйдет.
С завидным упорством ученые пытаются описать «послезавтра» — составить идеальную модель климата будущего, подбирая рациональные формулы тому, что бесформенно, хаотично, иррационально. В эти громоздкие формулы они готовы втиснуть все возможные сведения о процессах, протекающих в атмосфере, геосфере, криосфере, биосфере... Того и гляди, в список исходных данных попадет положение звезд на небосводе. Модели становятся все сложнее и подробнее, а климат... он, похоже, все непредсказуемее. Так что там будет послезавтра? Стоит ли сидеть в кинозале, если хоть сегодня погода хорошая? Айда на улицу! Пусть хоть теперь все хорошо заканчивается!
