"Зимняя война" - [11]
На одном заседании Ставки присутствовал будущий Главный маршал артиллерии Н.Н.Воронов. Он рассказал в своей книге об этом случае. (Н.Н. Воронов. На службе военной. М.: Воениздат, 1961, с. 139). Может быть, стоило бы крикнуть: “Ура, русские изобрели шапку!” Короче, получается: на охоту ехать - собак кормить.
Должен добавить, что, как я уже говорил, моя срочная служба проходила в Красной Армии в Забайкалье, восточнее Читы, и мне знаком этот шлем, который плохо согревал зимой в сибирские морозы, которые нередко достигали более 40 градусов. Более того, по примеру командиров, мы тоже бравировали, не опуская его на уши.
На этом же заседании Ставки был решен вопрос об улучшении питания фронтовиков. В их суточный рацион вводилось сто граммов водки и сало (бекон). Хоть эта мера не заменяла шапку, но помогала бойцам переносить тяготы службы.
Заслуживает внимания организация разведки, без которой, как известно, не может успешно воевать любая армия. Главное требование к разведке, как сказано в уставе, состоит в непрерывном ведении ее в мирное и военное время, до начала, в ходе и после боевых действий, что называется, денно и нощно. Разведчик, по словам А.В. Суворова, должен быть смелый как лев, хитрый как лиса и осторожный как заяц.
Следует рассказать, какова была разведка потенциального и теперь уже фактического противника.
Взять к примеру добычу сведений о мощности и состоянии боеспособности укреплений на Карельском перешейке, в первую очередь, линии Маннергейма. О ней писала зарубежная печать, восхваляя, хотя и в общем виде, ее боевую мощь в обороне. Однако наши военные и политические деятели считали это “буржуазной пропагандой”, рекламой. Наша разведка увлекалась правилом: в своих оценках она никогда не должна исключать гипотезу, что противник глуп.
Приведу слова старшего инспектора бельгийской “линии Мажино” генерала Баду, работавшего в свое время техническим советником Маннергейма: “Нигде в мире природные условия не были так благоприятны для постройки укрепленных линий, как в Карелии. На этом узком месте между двумя водными пространствами - Ладожским озером и Финским заливом - имеются непроходимые леса и громадные скалы. Из дерева и гранита, а где нужно, и из бетона построена знаменитая линия Маннергейма. Величайшую крепость ей придают сделанные в граните противотанковые препятствия (надолбы). Даже 25-ти тонные танки не могут их преодолеть. В граните финны при помощи взрывов соорудили пушечные и орудийные гнезда, которым не страшны самые сильные бомбы. Там, где не хватало гранита, финны не пожалели бетона” (Бои в Финляндии. Воспоминания участников. Часть II. М., 1941, с. 14).
Командующий Ленинградским военным округом генерал К.А.Мерецков сетует на Генеральный штаб Красной Армии, что тот не дал ему достаточных данных о линии Маннергейма, несмотря на неоднократные его запросы. Конечно, Генеральный штаб должен был многое знать еще в мирное время о финляндской армии вообще и главных военных сооружениях, в первую очередь, линии Маннергейма, в частности. Но где же роль самого военного округа, насыщенного значительным количеством войск различного назначения? Разве он не должен организовать тщательную разведку своего непосредственного противника, с которым уже длительное время вырисовывается возможность военного столкновения.
Вследствие отсутствия разведывательных сведений, Красная Армия вступила в бой с финляндской армией без надлежащей разведки, без оценки ее мощности и особенностей, в том числе в зоне предстоящих действий на Карельском перешейке.
Мощная крупнокалиберная артиллерия стреляла не по конкретным целям, а по площадям. Крушились скалы, уничтожался лес, возникали глубокие воронки, кажется, все сметалось с лица земли. Однако, цели не поражались, продвижение пехоты и танков не обеспечивалось. Расход боеприпасов и износ стволов пушек были огромны.
Вот как рассказывает об этом начальник Главного артиллерийского управления Красной Армии (ГАУ) Н.Д. Яковлев. (Яковлев Н.Д. Об артиллерии и немного о себе. М.: Высшая школа, 1984, с. 43).
Он был командирован на фронт в самый первый период операций на Карельском перешейке, когда после жарких боев наступление Красной Армии было безуспешным, продвижение наших войск останавливалось.
Вследствие этого был организован Северо-Западный фронт под командованием Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко, который потребовал приезда на фронт видных артиллеристов, в том числе Н.Д. Яковлева. Что же увидел?
Артиллерия стрелкового корпуса, которым командовал генерал П.И. Батов, не имея точных разведданных о расположении огневых точек противника, ведет интенсивные огневые налеты по площадям, не достигая какого-либо эффекта, кроме радости неприятеля. Я был, - пишет Н.Д. Яковлев, - обескуражен малой результативностью артиллерийского огня, хотя мощная крупнокалиберная артиллерия применялась и в большом количестве… Войска расходовали боеприпасы, не учитывая, соответствует ли калибр орудия важности целей на поле боя… Словом, нашим артиллеристам нужно было еще учиться воевать”
Начальник артиллерии Красной Армии Н.Н. Воронов, принимавший участие в первый период советско-финляндской войны, указал на необходимость стрельбы артиллерии не по площадям, а обязательно по целям, особенно, если это касалось крупнокалиберных пушек при стрельбе прямой наводкой, когда на каждую батарею противника нацеливалось несколько наших. Он применил другую тактику артиллерийской подготовки. Во время наших отдельных операций противник привык улавливать конец артиллерийской подготовки и начало переноса огня в глубину его обороны. В эту паузу финская пехота выбегала из укрытий и занимала места для отражения нашей атаки. Теперь это решили исправить ложным переносом огня. Искусственно создав паузу, мы снова накрывали артиллерийским огнем передний край. Если делать 2-3 таких ложных переноса огня, противник потеряет ориентир и понесет немалые потери.
