Жертвы и палачи. По материалам процессов 1919–1953 годов - [177]
Вспомнил, раз у меня был разговор с германским военным. атташе в Москве. Фамилия его, кажется, Кеслинг. На банкете, во время финской войны, он меня спросил, как работает у нас автоматическое оружие при минус 40. Он говорил по-русски. Больше ни с кем из иностранцев не говорил.
Ульрих: Что вы ответили немецкому атташе?
Кулик: Ответил: ничего, работаем, воюем. Я прошу заявление прокурора о том, что я предатель, хорошенько разобрать. Я предателем, не могу быть. Трусом я тоже не был. Немцев считал всегда серьезным противником. Особенно боялся их химии, но никогда перед ними не преклонялся. Пораженческих настроений не имел. У немцев один козырь — танки, самолеты и минометы. Остальное у них ерунда. Чуть нажмешь — удирают в десять раз быстрее наших.
Политически я чист, никогда ни к каким партийным группировкам не примыкал. Перед товарищем Сталиным я очень виноват. Товарищ Сталин меня, крестьянина, сделал членом ЦК, Маршалом Советского Союза.
Чего, спрашивается, смотрел Генштаб? Ведь он обстановку не знал. Противник согнал к Керчи со всего Крыма армию. Она стала бандой. Да, бандой! Пьянствовали, женщин насиловали. Разве с такой армией я мог удержать Керчь? Приехал я уже поздно — спасти положение уже нельзя было.
Артемьев: Забываете про пролив и переоцениваете силы противника.
Кулик: Немцам сделать наводку через пролив легко можно было. Повторяю — я приехал уже к шапочному разбору. Я разве отрицаю, что нарушил боевой приказ? Но нарушил его не по злому умыслу.
Артемьев: Какие вы сами-то меры приняли?
Кулик: Одним сказал — уходи, не мешай другим, а остальным — ни шагу назад, прикрывай эвакуацию!
Артемьев: Это и до вас уже сделали.
Кулик: Нет, до меня Батов и Левченко только грызлись между собой. Снова повторяю: я хотел одного — не пустить противника на Северный Кавказ. Правда, разрешения на отход из Керчи я не имел.
Ульрих: У вас все?
Кулик: Да.
Ульрих: Объявляю перерыв для совещания суда.
После перерыва Ульрих объявил приговор. Кулика лишили звания маршала, звания Героя Советского Союза и других наград. Понизили до генерал-майора. Наказание строгое, но не смертельное. Для сравнения можно отметить, что вице-адмирал Левченко за оставление Керчи был осужден на 10 лет лишения свободы. А он ведь с прибытием старшего начальника, каковым являлся прибывший из Москвы Кулик, сразу же стал второстепенной фигурой.
Миссия работника военторга Санадзе
От Кулика так и не удалось добиться главного — признания во вредительской деятельности в пользу Германии и шпионских связях с немцами. Нацеленность членов судебного присутствия на это отчетливо проступает в их вопросах, поведении, и, возможно, именно поэтому многие существенные обстоятельства остались за пределами судебного следствия. А ведь дело маршала Кулика, даже часть его из 1942 года хранят немало интересных документов, которые до сих пор не то что не анализировались, но и вообще не предавались гласности. Речь шла в лучшем случае о конкретно неизвестных злоупотреблениях служебным положением либо о моральной нечистоплотности, пьянстве маршала. В принципе все верно, но расчетливо обходилось самое острое и самое главное — что, где, когда, как и почему.
Обратим внимание на пару вопросов, заданных Кулику Ульрихом, касающихся самолета, на котором маршал должен был лететь в Керчь. Кулик без тени смущения сначала заявил, что он был неисправным, а спустя несколько минут признал, что вместе со своим адъютантом отправил самолет в Свердловск за своей женой. На уточняющий вопрос о характере груза сообщил, что этим грузом было продовольствие. Больше члены суда уточнять по этому поводу ничего не стали, хотя наверняка им было все доподлинно известно.
Первую попытку сказать правду о том, куда уходила значительная часть усилий уполномоченного Государственного комитета обороны во время его длительных командировок в войска сделал начальник Главного политуправления Красной Армии Л.З. Мехлис, когда представил Прокурору Союза ССР Бочкову записку следующего содержания: «Посылаю вам документы по делу о расхищении 85.898 рублей 72 коп., к которому причастен Кулик Г.И. Приложение: выписка на 4 страницах». Сопроводительная записка датирована 14 февраля 1942 года. То есть она оказалась в руках у Бочкова, который участвовал в судебном заседании по делу Кулика в качестве государственного обвинителя, как раз накануне процесса.
В этом приложении — хроника маршальского стяжательства, а то и самого настоящего мародерства. Иначе трудно назвать то, что вершилось в неимоверно тяжелые для всего народа дни ноября — декабря 1941 года. И совершалось это человеком, облеченным высочайшим доверием этого самого народа, повсеместно голодавшего, разутого и раздетого, почти безоружного перед лицом до зубов оснащенного орудиями убийства врага. Честно говоря, противно писать об этом. Но надо. Пускай за себя говорят сами документы, находящиеся в уголовном деле маршала Кулика 1942 года.
«Председателю Совнаркома Грузинской ССР гор. Тбилиси
По поручению Маршала Союза Г.И. Кулика посылаю к Вам Начальника Краснодарского отделения Военторга (какое уважение — всё с большой буквы) Северокавказского военного округа Санадзе на самолете ТБ-3.
Он возглавляет специальную лабораторию по изучению ядов. Действие ядов проверяется на заключенных, приговоренных к расстрелу. Высшим руководством страны поставлена задача: применяемые яды не должны быть распознаны… Он единственный, кто может сказать людям правду, но… все отравители заканчивают одинаково…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.